Loading article…
 | |
 Ubuntu Unity 22.10で動作する Unity 7.6 | |
| 原作者 | カノニカル株式会社 |
|---|---|
| 開発者 | Unity7、UnityX: Unity7 メンテナー Lomiri (Unity8): UBports |
| 初回リリース | 2010年6月9日[1] |
| 安定版リリース | 7.7 / 2022年12月24日 |
| リポジトリ |
|
| 書かれた | Unity 2D : C++、JavaScript、QML 2.0–7.4 : C、C++、Python、Vala [2] 8 : C++とQML [3] UnityX : Fish |
| オペレーティング·システム | Ubuntu デスクトップ、Ubuntu TV、Ubuntu タッチ |
| タイプ | グラフィカルシェル |
| ライセンス | GPL v3、LGPL v3 |
| Webサイト | 出典: |
Unityは、もともとCanonical Ltd.がUbuntuオペレーティングシステム用に開発したGNOMEデスクトップ環境のグラフィカルシェルです。2010年にUbuntu 10.10のネットブックエディションでデビューし、 Ubuntu 17.10まで使用されていました。2017年以降、その開発はUnity7 Maintainers (Unity7) [4]とUBports (Lomiri、旧称Unity8) に引き継がれました。
Unity7は、2022年からUbuntuの公式フレーバーであるUbuntu Unityのデフォルトのデスクトップ環境です。Ubuntu UnityとUnity7のメンテナーは、Unity7の後継であるUnityXの開発を開始しました。[5]
これは、Ubuntu内でのユーザーエクスペリエンスを向上させることを目的としたAyatanaプロジェクトの一部でした。[6]当初は、ネットブックの限られた画面サイズを考慮して、スペースをより効率的に使用することを目的として設計され、たとえば、ランチャーと呼ばれる垂直のアプリケーションスイッチャーや、スペースを節約する水平の多目的トップメニューバーが含まれていました。[7] [8] GNOME、KDE Plasma、Xfce、またはLXDEとは異なり、Unityはアプリケーションのコレクションではありません。既存のプログラムを使用するように設計されています。[9]
特徴
Unityのユーザーインターフェースはいくつかのコンポーネントで構成されています: [10]
- トップ メニュー バー: スペースを節約し、次の項目を含む多目的トップ バーです。
- アクティブなアプリケーションのメニューバー
- アクティブなアプリケーションのメインウィンドウのタイトルバー（最大化、最小化、終了ボタンを含む）
- セッションメニュー[11]には、グローバルシステム設定、ログアウト、シャットダウンなどが含まれる。
- 時間、天気、基盤となるシステムの状態など、多様なグローバル通知指標。[10]
- ランチャー:タスクバー。アプリケーションの複数のインスタンスは同じアイコンの下にグループ化され、開いているインスタンスの数を示すインジケーターが表示されます。[12]ユーザーは、アプリケーションをランチャーにロックするかどうかを選択できます。ロックされていない場合は、ダッシュまたは別途インストールされたメニューからアプリケーションを起動できます。[13]
- クイックリスト: ランチャー項目のアクセス可能なメニュー
- Dash :ローカル（インストールされたアプリケーション、最近使用したファイル、ブックマークなど）とオンライン（TwitterやGoogle Docsなど）の両方で情報を検索できるデスクトップ検索ユーティリティ。結果のプレビューが表示されます。[14]
- ヘッドアップディスプレイ（HUD）：Altキーを押して放すだけで、マウスを使わずにキーボードからトップメニューバーの項目をホットキー検索できます。 [15]
- インジケータ:時計、ネットワークステータス、バッテリーステータス、オーディオボリュームコントロールを含む通知領域
ダッシュ
Dash はプレビュー機能を備えたデスクトップ検索ユーティリティ です。アプリケーションやファイルの検索が可能です。Dash は Scopes (旧称 Lenses) と呼ばれる検索プラグインをサポートしています。すぐにGoogle Docs、Ubuntu One Music Store、YouTube、Amazon、ソーシャル ネットワーク( Twitter、Facebook、Google+など) を照会できます。Ubuntu 13.10 以降では、オンライン検索クエリは Canonical Web サービスに送信され、クエリの種類が判別されて適切なサードパーティ Web サービスに転送されます。ポルノ検索結果はフィルターで除外されます。[3] [16] [17]
Ubuntu の公式派生版 ( Kubuntu、Xubuntu、Lubuntu、Ubuntu GNOME ) には、この機能またはそのバリエーションは含まれていません。
Ubuntu 12.10のUnityの新機能の1つは、ショッピングレンズです。2012年10月現在、ホームレンズからユーザーのクエリが（安全なHTTPSproductsearch.ubuntu.com接続を介して）に送信され、[17] Amazon.comにポーリングして関連製品を検索します。その後、Amazonは製品画像をユーザーのコンピューターに直接送信します（最初は安全でないHTTPを介して）。ユーザーがこれらの結果の1つをクリックして何かを購入すると、Canonicalは売上に対して少額の手数料を受け取ります。[18]
多くのレビュアーはこれを批判した。ホームレンズはローカルマシン上のコンテンツを検索するための自然な手段であるため、レビューアーはローカルを意図したクエリが公開され、プライバシーの問題が生じることを懸念していた。[17]この機能はデフォルトで有効になっており[17] [18] [19] [20]（オプトインではなく）多くのユーザーがそれに気付かない可能性がある。
2012年9月23日、マーク・シャトルワースはこの機能を擁護した。彼は「ダッシュボードのホームレンズは、どこでも*何でも*見つけられるようにするべきだ」と投稿し、ショッピングレンズはその方向への一歩であると述べた。彼は、CanonicalサーバーがUnityとAmazon間の通信を仲介し、ユーザーがUbuntuを信頼できるため、匿名性が保たれると主張した。[17] [21] Ubuntuコミュニティマネージャーのジョノ・ベーコンは「これらの機能はダッシュボードにきちんと目立たないように統合されており、このコンテンツの可視性を高めることでより便利で包括的なダッシュボードを提供するだけでなく、Ubuntuの成長と改善に役立つ収益も生み出します」と投稿した。 [22] ZDNetのスティーブン・J・ヴォーン・ニコルズは、この機能は気にしないと述べ、「一部のユーザーを満足させ、同時に会社に収益をもたらすことができれば、私にとっては問題ありません」と書いた。[20] InfoWorldのテッド・サムソンはシャトルワースとベーコンの反応を報告したが、それでもこの機能を批判した。[19]
2012年10月29日、電子フロンティア財団はこの問題を批判した。同財団は、製品画像が（2012年10月時点で）安全でないHTTP経由で返されていたため、同じワイヤレスネットワーク上の誰かのような受動的な盗聴者がクエリの内容を把握できると主張した。また、AmazonはクエリをIPアドレスと関連付けることもできる。同財団は、Ubuntu開発者にこの機能をオプトインにし、Ubuntuのプライバシー設定をより細かくすることを推奨した。また、Ubuntuのプライバシー設定で「オンライン検索結果を含める」をオフにすることで、Dashがインターネットを検索するのを止めることができると指摘した。[17] [23]
2012年12月7日、リチャード・ストールマンはUbuntuにはスパイウェアが含まれており、フリーソフトウェア支持者は使用すべきではないと主張した。ジョノ・ベーコンは彼を叱責し、Ubuntuはコミュニティが重要だと考えた多くの要件に応えて実装したと述べた。[24] [25] [26]
2013年9月以降、画像はユーザーのコンピュータに送信される前に匿名化されるようになりました。[27]
ダッシュ内の法的通知は、ユーザーにデータの共有について通知します。[28]ユーザーが検索をオフにしてオプトアウトしない限り、クエリとIPアドレスはproductsearch.ubuntu.com「選択された第三者」に送信され、オンライン検索結果に使用されます。 [18] [29] Ubuntuのサードパーティプライバシーポリシーページには、ユーザーのクエリとIPアドレスを受け取る可能性のあるすべてのサードパーティが記載されており、「当社が選択したサードパーティがお客様の情報をどのように使用するかについては、各サードパーティのプライバシーポリシーをご覧ください。」と記載されています。[17]
導入されて間もなく、ショッピング レンズが欧州データ保護指令に準拠しているかどうか疑問が浮上しました。[30] [31] 2013 年後半までに、これらの疑問が、英国のデータ プライバシー オフィスである情報コミッショナー事務局(IOC)にショッピング レンズに関する正式な苦情が提出される根拠となりました。ほぼ 1 年後、IOC は、データ保護指令に準拠するためにその間にこの機能に導入されたさまざまな改善を考慮して、Canonical に有利な判決を下しました。[32]しかし、この判決では、プライバシー ポリシーの声明が欠如していたため、導入当時は機能が合法ではなかったことも明らかにされました。
2014年3月、Canonical Ltdのマイケル・ホール氏は、Unity 8ではユーザーは検索ごとにオプトインする必要があり、特別なスコープを開いて検索場所を選択することで検索が行われると述べた。これらの変更は、過去にCanonicalとUnityに向けられたすべての批判に対処するものである。[33] 2016年4月現在、 Ubuntu 16.04 LTSのリリースにより、この設定はデフォルトでオフになっている。[34]
バリエーション
Ubuntu TV 用 Unity
Unityの亜種であるUbuntu TVは、2012年のコンシューマーエレクトロニクスショーで発表されました。 [35]スマートテレビ向けに作成されたUbuntu TVは、人気のインターネットサービスへのアクセスと、 Android、 iOS 、Ubuntuを実行するモバイルデバイスへのコンテンツのストリーミングを提供します。 [36]
Ubuntu Touch 用 Unity
2013年1月2日、CanonicalはMirディスプレイサーバー上で動作するUnityのスマートフォン版を発表しました。[37]
ユニティ2D
当初、Canonical は Unity の 2 つの別個のバージョンを維持していましたが、見た目はほとんど区別がつかなかったものの、技術的には異なっていました。
UnityはCompiz [38]のプラグインとして書かれており、 Nux [3]と呼ばれる珍しいOpenGLツールキットを使用しています。Compizのプラグインであるため、互換性のあるシステムではUnityのGPUアクセラレーションによるパフォーマンスが得られます。UnityはC++とValaのプログラミング言語で書かれています。
Unity 2Dは、グラフィックスカードがOpenGLをサポートしていない場合など、Compizが動作しない環境向けに開発された個別のアプリケーションのセットでした。これらは、広く普及しているQtフレームワークのGUI構築言語QMLで書かれていました。[40]デフォルトでは、Unity 2DはMetacityウィンドウマネージャーを使用していましたが[39] 、CompizやKWinなどの高速ウィンドウマネージャーも使用できました。Ubuntu 11.10では、Unity 2Dは透明効果を実現するためにMetacityのXRenderベースのコンポジターを使用していました。[要出典] Ubuntu 11.10以降、Unity 2Dは、ハードウェアがUnityのCompizバージョンを実行できないユーザー向けのフォールバックとして、従来のGNOMEパネルに取って代わりました。[41]
Unity 2Dは、3Dバージョンが低電力のハードウェアでも実行できるようになったため、2012年10月のUbuntu 12.10のリリースで廃止されました。[42]
可用性
UnityとそれをサポートするAyatanaプロジェクト[43]は主にUbuntu向けに開発されており、Ubuntuが最初に新しいバージョンを提供した。
Ubuntu 以外にも、他の Linux ディストリビューターが Ayatana の採用を試みていますが、成功の度合いはさまざまです。Ayatana のコンポーネントには他のアプリケーションの変更が必要であり、他のディストリビューターによる採用が複雑になります。
- Arch Linuxは、 UnityやUnity 2Dを含む多くのAyatanaコンポーネントを非公式リポジトリまたはAURを通じて提供しています。[44]
- FedoraはUnityをデフォルトのリポジトリで提供していません。UnityはGTKにサポートされていないパッチを必要とするためです。[45]ただし、Unity 6はFedora 17に移植されており、パッチが適用されているopenSUSEリポジトリのブランチを通じてインストールできます。[46]新しいFedoraおよびUnityのバージョンはサポートされていません。[47]
- Frugalwareは、UnityとUnity 2Dを含むAyatanaを、今後のFrugalwareリリースの開発ブランチの一部として採用していましたが、プロジェクトはメンテナンスされなくなりました。[48]
- openSUSEはGNOME用のAyatanaコンポーネントを多数提供しています。[49]パッケージ作成者が当時のCompizのバージョンの問題によりプロジェクトを放棄した後、[50]新しい開発者が引き継ぎ、openSUSE 12.2（Arch LinuxおよびFedora 17用のバージョンも含む）用のパッケージを提供しています。新しいopenSUSEおよびUnityのバージョンはサポートされていません。[47]
- ManjaroにはUnityバージョンのディストリビューションがあります。[51]
- Ubuntu UnityはUnity 7デスクトップを使用します。[52] [53]
- Gentooには、 Unity7インターフェースを構築するためのコミュニティサポートオーバーレイがあります。[54]
発達
Unityは、2010年5月10日、ブリュッセルで開催されたUbuntu Developer Summitで、 Ubuntuの創設者マーク・シャトルワースが行った基調講演で初めて公開されました。 [55]これは、Ubuntu Netbook Editionと、当時計画されていたUbuntu Lightと呼ばれるOEMプラットフォームの両方の新しいインターフェイスとして発表されました。[56]新しいインターフェイスは基調講演中にダウンロードも可能になり、サミットの訪問者はDell Mini 10vで試すことができました。[57]
Ubuntuはもともと完全なGNOMEデスクトップ環境を使用していました。シャトルワースは、ユーザーエクスペリエンスに関するGNOMEチームとの哲学的な違いを理由に、2011年4月のUbuntu 11.04（Natty Narwhal）から、 UbuntuがGNOME ShellではなくUnityをデフォルトのユーザーインターフェースとして使用することにしたと説明しました。[58]
2010年11月、Ubuntuコミュニティマネージャのジョノ・ベーコンは、 Ubuntuは今後もGNOMEスタック、GNOMEアプリケーションを出荷し、UbuntuをGNOME向けに最適化していくと説明した。唯一の違いは、UnityがGNOME用の別のシェルであるということだと彼は書いている。[59]
Canonicalは、Unityをデスクトップコンピュータ向けにも開発し、バージョン11.04でUnityをUbuntuのデフォルトシェルにすると発表した。[60] GNOME Shellは、11.04がフリーズした時点で作業が完了していなかったため、Ubuntu 11.04 Natty Narwhalには含まれていなかったが、 PPAから利用可能であり、[61] Ubuntu 11.10以降のリリースでは公式リポジトリを通じて利用可能であった。[62]
2010年11月、マーク・シャトルワースは、現在使用されているX Window Systemの代わりにWayland上でUnityを実行する意向を発表しましたが、[63]この計画はその後取り下げられ、Unity 8ではWaylandがMirに置き換えられました。[64]
2010年12月、一部のユーザーからUnityランチャー（またはドック）を画面の左側から他の側に移動できるようにしてほしいという要望があったが、マーク・シャトルワースは「残念ながら、それは私たちのより広範な設計目標には合わないと思うので、実装しません。ランチャーは常にUbuntuボタンの近くに置きたいのです」と返答した。 [65]しかし、Ubuntu 11.10では、Ubuntuボタンはランチャー内に移動された。Unity 3Dのランチャーを下部に移動するサードパーティのプラグインが利用可能だった。[66]ランチャーを画面の下部に移動するオプションは、Ubuntu 16.04で正式に実装された。[67]
2010年現在[アップデート]、Unityシェルインターフェース開発者はClutterの代わりにNuxと呼ばれるツールキットを使用しています。[68] UnityはCompizウィンドウマネージャーのプラグインであり、[3] CanonicalはGNOME Shellがプラグインとなっているウィンドウマネージャー Mutterよりも高速であると述べています。[69]
2011年1月14日、CanonicalはQtをベースにQMLで書かれたUnityの「2D」バージョンのテクニカルプレビューもリリースした。[40] Unity-2DはUbuntu 11.04 CDには同梱されておらず、代わりにクラシックGNOMEデスクトップがUnityを実行できないハードウェアの代替として提供された。[70] [71]
2011年3月、Canonical（および同社のUnity開発）とGNOME開発者の間で摩擦が起きているという公的な兆候が浮上した。Unity開発の一環として、Ubuntu開発者は、外部依存関係としてGnomeに含めるためのAPIコーディングを提出していた。Dave Nearyによると、「外部依存関係とは、GNOMEモジュールセットの1つに含まれるパッケージの依存関係である非GNOMEモジュールである」とのことで、libappindicatorが外部依存関係として受け入れられなかった理由は、「その定義に当てはまらない」、「libnotify（現在のGnome Shellのデフォルト）と重複する機能がある」、そしてそのCLAが現在のGNOMEポリシーを満たしていない、というものだ。[72] Mark Shuttleworthは次のように答えた。
これは Gnome のリーダーシップにとって重大な岐路です。はっきり言って、Gnome と Gnome アプリケーションへの善意ある貢献者の長い尾が、競争の力学によって Gnome 自体の範囲を縮小させてきた意思決定プロセスによって失望させられていると感じています。「コア」で生成されていないアイデアは、酸素を得るために信じられないほど不必要に苦労しなければなりません...アイデアを探求する余地を得ることは、機関銃の陣地への正面攻撃のように感じるべきではありません。これはプロジェクトをリードする方法ではありません。これは、世界を異なる方法で見ることにもっとオープンな環境に優れた人材を失うプロジェクトの原因となります...他のアイデアを受け入れ、彼らが楽しく健全に競争できるようにすることが、彼らがもたらす革新をあなたのブランド内に留めておく唯一の方法です。そうしないと、彼らが革新するのを見て、それに追いつくために自分の努力を「再配置」しなければならなくなり、その過程で彼らの悪口を言うことになります。私たちは、この取り組みを「Unity は Gnome のシェルである」という力強く明確な声明から始めました。今、Gnome のリーダーシップは、この競争の成果を Gnome の資産とするかどうかを決定する必要があります。[73] [74] [75]
リリース
2011年4月、マーク・シャトルワースは、Ubuntu 11.04 Natty Narwhalとは異なり、 Ubuntu 11.10 Oneiric OcelotにはUnityのフォールバックとしてのクラシックGNOMEデスクトップは含まれないと発表した。代わりに、Ubuntu 11.10では、ハードウェアが3Dバージョンをサポートできないユーザーのために、QtベースのUnity 2Dを使用した。[41] [76]ただし、クラシックGNOMEデスクトップ（GNOMEパネル）は、Ubuntuリポジトリのパッケージであるを通じて、Ubuntu 11.10以降のバージョンに個別にインストールできます。[77]gnome-panel
2011年11月のUbuntu Developer Summitでは、Ubuntu 12.04のUnityではシステムトレイが再度有効化されず、アプリケーションの統合が改善され、レンズをランチャーにドラッグする機能が追加され、2DバージョンのUnityでも3Dバージョンと同じ装飾ボタンが使用されることが発表された。[78]
Ubuntu 12.10の計画会議では、Unity 2Dはおそらく廃止され、代わりにUnity 3Dが低スペックのハードウェアでもより快適に動作するようにすることが発表されました。[42]
2012年7月、OSCONでシャトルワースはUnityの開発の歴史的背景について説明した。2008年に新しいインターフェースを開発するという最初の決定は、革新を起こし、ユーザーエクスペリエンスでMicrosoftとAppleを追い越したいという願望によって推進された。これは、デスクトップ、ラップトップ、タブレット、スマートフォン、テレビなど、多くのデバイスフォームファクターで使用できる統合インターフェースファミリーを意味していた。シャトルワースは「古いデスクトップでは、タブレットや携帯電話があらゆる種類の奇妙な姿勢をとらざるを得なかった。だから私たちはこう言った。「もういいや。デスクトップを将来必要な場所に移そう」と。[79]
開発中の Unity の初期テストは実験室環境で行われ、世間の反対にもかかわらず、インターフェースの成功が示されました。実際の出荷返品率も受け入れられたことを示しています。シャトルワースは、「ASUS は、ドイツに 50 万台の [Unity ネットブックとラップトップ] を出荷する実験を行いました。簡単な市場ではありません。Ubuntu の返品率は Windows の返品率とまったく同じでした。これは、これを行おうとしている OEM にとって重要な指標です。」と説明しています。[79]
マイクロソフトのWindows 8とそのMetro インターフェイスの開発は、Unity 開発のさらなる動機となった。シャトルワースは次のように説明した。「デスクトップを [移動] しなければ、Windows 8 と同じ状態になってしまうからです。[Windows 8] では、光沢のあるタブレット インターフェイスがあり、座って使用していて、間違ったボタンを押すと、Windows 7 に戻ってしまうのです。そして、これは慣れたものだと思い、慣れてきて [Windows 8 が戻ってきた] と感じてしまうのです。」[79]
それ以降のリリースとUnity 8
2013年3月、 Unityの将来の開発では、以前に発表されたWayland/Westonの代わりにMirディスプレイサーバーを使用する計画が発表されました。 [64] [80] [81] [82]
2015年4月、Unity 8はUbuntu 16.04 LTSの一部として、あるいはそれ以降に出荷されると発表されました。また、このバージョンのUnityは見た目がUnity 7とあまり変わらないことも指摘されました。[83]
2016年4月にUbuntu 16.04がリリースされ、デフォルトのユーザーインターフェースとしてUnity 8ではなくUnity 7が採用されましたが、Unity 8はUbuntuソフトウェアリポジトリからオプションのプレビューパッケージとしてインストールできました。[84] Ubuntuオンラインサミットで、Canonicalの従業員は、2016年10月にリリースされるUbuntu 16.10のデフォルトインターフェースとしてUnity 8を搭載することを目標としていると述べました。 [85]これらの計画は現在変更されており、現時点ではUnity 8は16.10にプリインストールされていますが、デフォルトではありません。[86] [更新が必要]
Canonicalによる廃止とフォーク
2017年4月5日、マーク・シャトルワースは、 CanonicalのUnityに関する作業が終了すると発表した。当時リリースまで1年残っていたUbuntu 18.04 LTSでは、Unityデスクトップが廃止され、代わりにGNOME 3デスクトップが採用される予定だった。[87] Unity 7の開発は、Unity7メンテナーチームに引き継がれた。彼らは2022年6月30日に、6年ぶりの新バージョンとしてバージョン7.6をリリースした。[88]
このニュースを聞いて、Unity8orgやUBportsを含む複数のチームがUnity 8リポジトリをフォークした。Unity8orgは後にYunitに改名し、デスクトップ開発に注力することを宣言した。[89] [90] [91]しかし、このフォークはすぐに放棄され、UBportsのバージョンが採用された。
UBportsの創設者マリウス・グリップスガードは2017年4月7日に、組織がUnity8の開発を継続すると発表した。[92] 2020年2月27日、UBportsはUnity8をLomiriに改名すると発表した。[93]このフォークの開発は2022年現在も活発に行われている。
2020年5月、Unity7デスクトップをデフォルト環境とする新しい非公式UbuntuバージョンであるUbuntu Unityが初めてリリースされました。 [52] [53] [94]これはバージョン22.10から公式Ubuntuフレーバーとなり、 [95]バージョン24.04からLomiriの早期サポートが含まれています。[96]
受付
Unityの初期バージョンは賛否両論の評価を受け、論争を巻き起こした。一部のレビュアーは実装と制限に欠陥があると指摘したが、他のレビュアーはUnityがGNOME 2よりも改善されており、今後さらに改善される可能性があると指摘した。[57] [97] [98] [99] [100]
Ubuntu 12.04 では、Unity は良い評価を受けた。ジャック・ウォーレンはこれを「驚くべき進歩」と評した。ジェシー・スミスはこれを「魅力的」と評し、成熟したと評価した。ライアン・ポールは、Unity は応答性が高く、堅牢で、成熟したデスクトップ シェルに期待される信頼性を備えていると述べた。[101] [102] [103]
Ubuntu 12.10のUnityのDash機能はプライバシー論争を引き起こした。[104]
ウブントゥ 10.10
2010 年夏に Unity が発表されて間もなく、Ars Technicaの Ryan Paul 氏は Unity のアルファ版をレビューし、ドック バーにない追加アプリケーションを起動する方法がわからないという問題に言及しました。また、開いているアプリケーションを追跡できないことや、その他のウィンドウ管理の難しさなど、いくつかのバグについても言及しました。彼は、これらの多くはおそらく開発プロセスの初期段階によるものであり、時間の経過とともに解決されるだろうと述べました。Paul 氏は、「Unity プロトタイプのテストから、このプロジェクトには大きな可能性があり、Ubuntu Netbook Edition に多くの価値をもたらす可能性があると確信しています。そのユニークなビジュアル スタイルは、Ubuntu の新しいデフォルト テーマと見事に融合し、その基盤となるインタラクション モデルは魅力的で、小さな画面に適しているようです」と前向きに結論付けました。[57] [97] 2010年10月にリリースされた直後のUbuntu 10.10の詳細なレビューで、ポールはUnityについてさらに考察し、「Unityは非常に野心的で、従来のUbuntuデスクトップとは大きく異なるコンピューティングエクスペリエンスを提供します」と述べています。彼は、「[アプリケーション]セレクターは視覚的に魅力的ですが、Unityユーザーエクスペリエンスの最も弱い部分であることは間違いありません。パフォーマンスの低さは日常的な使用での価値を大幅に損ない、実際のファイル管理機能がないため、ファイルセレクターはほとんど役に立たなくなります。ただし、その設計の背後にある基本的な概念は優れており、Unityが成熟するにつれて、将来的にさらに価値が高くなる可能性があります。」と結論付けています。[98] [99]
ウブントゥ 11.04
2011年3月、OMG Ubuntuのライターであるベンジャミン・ハンフリーは、当時Ubuntu 11.04でテストされていたUnityの開発バージョンを、ユーザーエクスペリエンスからかけ離れた開発プロセス、ユーザーフィードバックへの対応の欠如、「デザインチームの信じられないほどのコミュニケーション不足」、そして「雑然として一貫性がない」と彼が表現したユーザーインターフェイスなど、さまざまな理由で批判した。しかし、全体としては、「Unityは悪いものばかりではない... Unityのコンセプトの多くはデザインの観点からは欠陥があるかもしれないが、実際のアイデア自体はそうではなく、代替案が信頼を呼び起こさない中で停滞したオープンソースデスクトップをUnityで活性化させようとしたCanonicalは称賛に値する」と結論付けた。[97]
2011 年 4 月 14 日、ライアン ポールは、安定版リリースのわずか 2 週間前に、Ubuntu 11.04 ベータ版に実装された Unity をレビューしました。彼は、野心的な開発スケジュールにもかかわらず、Unity は Natty Narwhal への組み込みに向けて順調に進んでいると報告しました。彼は、「Unity の多くの側面で、細部への細心の注意が払われています。メニュー バーはすっきりしていて、非常に機能的です。サイドバー ドックは見た目が魅力的で、自動的に非表示になる優れたデフォルトの動作があります」と述べています。彼は、インターフェイスにはまだ弱点がいくつかあり、特にドックにないアプリケーションを参照したり、アプリケーション カテゴリを切り替えるのが難しいと指摘しました。彼は特に、「ランチャーでインストール可能なアプリケーションとして表示されるリポジトリからのランダム パッケージは、気が散り、ほとんどが不要です」と指摘しました。ポールは「まだ改善の余地はたくさんあるが、Unity は日常的な使用においては従来の GNOME 2.x 環境を大幅に改善したと言えるだろう。変更の幅広さは一部のユーザーを混乱させるかもしれないが、月末に Unity がデスクトップに登場したときにはほとんどのユーザーが気に入るだろう」と結論付けた。[99] 2 週間後、彼は設定の自由度の欠如を批判に加えた。[105] 2011 年 5 月 12 日に公開された Ubuntu 11.04 と Unity の非常に詳細な評価で、ポールはさらに、Unity は Ubuntu にとって前向きな開発であるが、正しく動作させるにはさらなる開発投資が必要であると結論付けた。彼は「彼らはこれまで信じられないほど素晴らしい仕事をし、日常的な使用に適したデスクトップを提供してきたが、その潜在能力を完全に発揮するにはまだほど遠い」と書いた。[106]
2011年4月25日、Ubuntu 11.04のリリース前夜、IT Managementのレビュー担当者であるMatt HartleyはUnityを批判し、「 Linuxデスクトップ環境の低機能化は狂気の沙汰に近い」と述べた。 [107]
OMG Ubuntuのレビュー担当者であるJoey Sneddonは、Ubuntu 11.04のレビューでUnityについてより肯定的な意見を述べ、ユーザーを励まし、「確かに他とは違いますが、違うからといって悪いというわけではありません。一番いいのは試してみることです」と述べた。彼はデスクトップ上のUnityは「画面スペースをより有効に活用し、直感的なインターフェイスレイアウトを実現し、最も重要なのは、ユーザーの意に沿わないデスクトップではなく、ユーザーのために機能するデスクトップを作成することです」と結論付けた。[108]
Ubuntu 11.04 のリリース後、Canonical Ltd. の創設者であるマーク・シャトルワースは、 Unity の実装には概ね満足しているものの、改善の余地があると感じていることを明らかにしました。シャトルワースは、「問題があることは認識しており、11.10 でそれらの多くを修正しない限り満足しません... Unity は、アップグレードまたはインストールする平均的なユーザーにとって最良の選択肢でした。Unity が最適ではないという人はたくさんいますが、私たちはデフォルトの位置を選択しなければなりませんでした... Unity は決して完璧ではなく、そうでないと主張するのは傲慢です... エンジニアリング レベル (Compiz、Nux) とユーザー エクスペリエンスの両方で、その大部分は素晴らしい結果になったと思います。」と述べています。[109]
2011年5月9日にUbuntu 11.04のUnityをレビューしたDistroWatchのJesse Smithは、カスタマイズ、メニュー処理、Unityのハードウェア要件の欠如を批判し、「3Dアクセラレーションを必要とするようなものは何もない」と述べた。また、「レイアウトは大画面や複数画面のシステムには適していない」とも指摘した。[110] Linux InsiderのJack M. Germainは2011年5月11日にUnityをレビューし、強い嫌悪感を示し、「嫌いなカテゴリに入れてほしい」と述べ、開発が進むにつれてどんどん好きではなくなっていったことを示唆した。[111]
ウブントゥ 11.10
Ubuntu 11.10 のリリース後、さらなる批判が起こりました。2011 年 11 月、DistroWatchの Robert Storey 氏は、Unity の開発作業に多くの時間が取られ、未解決の Ubuntu のバグへの対処がほとんど行われず、結果としてディストリビューションが本来あるべきほど安定せず、高速でなくなっていると指摘しました。Storey 氏は「Unity がパン以来の最高のもの、つまりデスクトップ コンピューティングに革命を起こす素晴らしいものなら、バグを我慢する価値はあるかもしれません。しかし、そうではありません。Unity を試してみましたが、ちょっとかわいいですが、特筆すべき点はありません」と結論付けました。[112]
2011年11月、OMG! Ubuntu! は読者に「Ubuntu 11.10 でどのデスクトップ環境を使用していますか?」と尋ねる非科学的なアンケートを実施しました。15,988 票のうち、46.78% がGNOME Shell (28.42%)、Xfce (7.58%)、KDE (6.92%)、LXDE (2.7%) よりも Unity を使用していると回答しました。[113]
Ubuntu ベースの Linux ディストリビューションの開発者も、Unity がまだ初期段階だった 2011 年初頭の Unity の導入について意見を述べています。批判的な意見もいくつかあり、その 1 つがユーザビリティ テストに基づいて批判しています。オーディオとビデオを中心とする ArtistX の主任開発者である Marco Ghirlanda 氏は、「コンピュータに疎い人たちに Unity を試用させたところ、生産性が低下し、その背後にある概念を理解するのに長い時間がかかりました。使い方を説明すると、見た目はきれいだけど使いにくいと言われました」と述べています。高等教育および大学進学を目指す高校生向けの Ubuntu ベースの Linux ディストリビューションであるUberStudentの主任開発者である Stephen Ewen 氏は、「Unity のデザインは視覚的および機能的なアクセシビリティを低下させ、生産性の低下につながります」と述べています。Ewen 氏はまた、Unity のメニュー スキームが GNOME 2 よりもアクセシビリティが低いと批判し、「脳がプログラムのカテゴリとサブカテゴリをすばやくマッピングできないため、生産性がさらに低下します」と述べています。[114]
Ubuntu 12.04 LTS
DistroWatchの Jesse Smith 氏は、自分と同じように多くの人が Ubuntu の方向性に疑問を抱いていたが、Unity もその 1 つだと述べている。しかし、Ubuntu 12.04 では、個々には期待外れだったパズルのピースが組み合わさって、全体として明確なイメージが形成されたと感じたという。同氏は「Unity は従来のデスクトップから一歩離れているものの、マウスの移動距離の短縮など、魅力的な機能がいくつかあります。HUD により、初心者はアプリケーションの機能をすばやく検索でき、上級ユーザーは HUD を使用してキーボードからメニュー コマンドをすばやく実行できます」と述べた。同氏は、Unity は成熟したが、柔軟性に欠けていることに悩まされていると述べた。[102]
TechRepublicの Jack Wallen 氏は、Unity の初期バージョンを強く批判していたが、「Ubuntu 12.04 がリリースされ、Linux Mint から移行して以来、作業効率が大幅に向上しました。これは私にとってはそれほど驚きではありませんが、Unity を非常に非生産的なデスクトップだと決めつける多くの批判者たちにとっては... まあ、彼らは間違っていると公式に言えるでしょう。[...] 世の中には Unity を軽視する人がたくさんいることはわかっています (私も長い間その 1 人でした) が、使用すればするほど、Canonical がエンド ユーザーがコンピューターをより効率的に操作できるようにするための方法を本当によく検討していることに気づきます。変化は難しいものです。多くの人にとって、変化という考えは非常に苦痛な概念であり、その結果、驚くべき進歩を見逃してしまうことになります。Unity はそのような進歩の 1 つです。」[101]
ライアン・ポールは、Unity は応答性が高く、堅牢で、成熟したデスクトップ シェルに期待される信頼性を備えていると述べた。彼は、HUD を、Unity を「Ubuntu 12.04 でさらに優れたものにする」のに役立ったいくつかの優れた改善点の 1 つとみなした。しかし、彼は次のようにも書いている。「Unity の品質は期待を満たすレベルまで向上しましたが、ユーザー エクスペリエンスは依然としていくつかの点で不十分です。過去 2 回の Ubuntu レビューでいくつかの重要な弱点を特定しましたが、そのうちのいくつかはまだ対処されていません。これらの問題は、Unity の予測可能性と使いやすさを依然として損なっています。」[103]
Ubuntu 16.04 LTS
TechRepublicのジャック・ウォーレンは、Ubuntu 16.04 LTSでUnityに予定されている変更点をレビューして、「Ubuntu Unityは、かつて考えられていたようなデスクトップののけ者ではありません。このデスクトップ環境は、多くの人々から浴びせられた軽蔑や嘲笑に値しない、美しく効率的なインターフェースへと進化しました。」と結論付けています。[115]
参照
.svg/500px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
参考文献
- ^ Canonical Ltd. (2010 年 12 月)。「Ubuntu における「unity」パッケージの公開履歴」 。2010年12 月 9 日閲覧。
- ^ Jagdish Patel, Neil (2010 年 11 月). 「~unity-team/unity/trunk: 4105」 . 2014 年4 月 24 日閲覧。
- ^ abcd Paul, Ryan (2013年10月17日). 「Ubuntu 13.10レビュー：未来のLinux OSは1年先」Ars Technica . 2013年11月2日閲覧。
- ^ 「Launchpad の Unity7 メンテナーチーム」Launchpad 。2021年3 月 15 日閲覧。
- ^ 「2021 年に Unity 開発を再開 - 進捗レポート」。Ubuntuコミュニティ ハブ。2021 年 1 月 6 日。2021 年1 月 15 日に閲覧。
- ^ “Ayatana – Ubuntu Wiki” . 2012 年10 月 11 日に取得。
- ^ Proffitt, Brian (2010 年 5 月 10 日). 「Ubuntu Unity インターフェースをネットブック画面向けにカスタマイズ」. ITWorld. 2010 年 10 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10 月 28 日閲覧。
- ^ 「Ubuntu 11.04 へようこそ」。Ubuntu公式ドキュメント。Ubuntu ドキュメント チーム。2011 年 8 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6 月 13 日閲覧。
- ^ Jackson, Joab (2010 年 10 月 25 日). 「ソフトウェア / サービス 2010 年 10 月 25 日 1:20 pm Canonical Ubuntu が設計上の問題で GNOME から分離」 PC World Business Center。 2010 年 11 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010 年10 月 28 日閲覧。
- ^ ab 「Ubuntu 11.04 時点の Unity UI 要素の用語」(これは公式用語であり、https://wiki.ubuntu.com/Unity からリンクされています)。
{{cite web}}:外部リンク|type= - ^ 「SessionMenu - Ubuntu Wiki」. wiki.ubuntu.com . 2015年8月26日閲覧。
- ^ 「Unity のランチャーは、1 つのアプリケーションに属するウィンドウを同じアイコンにグループ化します」。Ubuntu に質問してください。
- ^ 「ClassicMenu Indicator」 。 2015年8月8日閲覧。
- ^ 「Unity レンズとスコープ」。2013年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月29日閲覧。
- ^ 「Unity/HUD」. Ubuntu ウィキ。ウブントゥ。
- ^ Parrino, Cristian (2012 年 10 月 12 日)。「Ubuntu 12.10 の Dash での検索 - アップデート」Canonical ブログ。2013年10 月 29 日閲覧。
- ^ abcdefg リー、ミカ (2012 年 10 月 29 日)。 「Ubuntu 12.10 のプライバシー: Amazon 広告とデータ漏洩」。電子フロンティア財団。2013 年10 月 29 日に取得。
- ^ abc ギルバートソン、スコット (2012 年 10 月 18 日)。 「アイ カランバ、Ubuntu 12.10: Amazon で正しく利用しましょう!」。レジスター。2013 年10 月 29 日に取得。
- ^ ab Samson, Ted (2012 年 9 月 25 日)。「Canonical は Ubuntu ユーザーのデスクトップで Amazon を宣伝したい」。InfoWorld。2013年10 月 30 日閲覧。
- ^ ab 「Shuttleworth 氏、Ubuntu Linux の Amazon 統合を擁護」ZDnet 2012 年 9 月 23 日。2013 年10 月 29 日閲覧。
- ^ 「Amazon の検索結果が Dash に表示される」markshuttleworth.com 2012 年 9 月 23 日。2013年10 月 29 日閲覧。
- ^ Bacon, Jono (2012年9月23日). 「最近のDashの改善について」. jonobacon@home (ブログ) . 2012年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月30日閲覧。
- ^ Goodin, Dan (2012 年 10 月 30 日)。「EFF は、Ubuntu の Amazon 検索結果機能を「重大なプライバシー問題」と呼んでいる」。Ars Technica。2013年10 月 30 日閲覧。
- ^ 「リチャード・ストールマンとUbuntuについて」jonobacon@home (ブログ) 2012年12月7日。2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月30日閲覧。
- ^ Vaughan-Nichols, Steven J. (2012 年 12 月 9 日)。「フリーソフトウェアの父、Ubuntu Linux にスパイウェアが含まれていると宣言」ZDNet。2013年10 月 30 日閲覧。
- ^ Farrell, Nick (2013年2月18日). 「オープンソースコミュニティがUbuntu Phoneに参入」. TechEye . 2013年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月30日閲覧。
- ^ 「Ubuntu 13.10 で Dash が匿名化されました」。Slashdot 2013年 9 月 22 日。2013年10 月 30 日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey-Elijah (2012 年 10 月 12 日). 「Ubuntu が Unity Dash に法的免責事項を追加」. OMG! Ubuntu! . 2013 年10 月 29 日閲覧。
- ^ Smith, Jesse (2012 年 10 月 29 日). 「Ubuntu 12.10 Desktop」. DistroWatch . 2013 年10 月 29 日閲覧。
- ^ 「Ubuntuのショッピングレンズはヨーロッパでは違法かもしれない」Sofpedia.com 2012年10月9日2016年2月24日閲覧。
- ^ 「ブロガー、Ubuntu の新しいショッピング レンズは EU 法に違反していると主張」OMGUbuntu.co.uk 2012 年 10 月 10 日。2016年2 月 24 日閲覧。
- ^ デ・ソウザ、ルイス (2014 年 8 月 6 日)。 「Ubuntu Shopping Lens は英国のデータプライバシー局によって合法であるとみなされました。」TheEdgeOfTime.Blogspot.com で。2016 年2 月 24 日に取得。
- ^ Sneddon, Joey (2014 年 3 月 30 日)。「Ubuntu が Amazon の製品検索結果を「オプトイン」にする」。OMG Ubuntu。2014年3 月 31 日閲覧。
- ^ Scott Gilbertson (2016 年 5 月 10 日)。「Ubuntu 16.04 は、LTS リリースでも Linux の最先端を走れることを証明している」。
- ^ 「Ubuntu TV、GoogleおよびAppleとの戦いに備える」2012年2月11日閲覧。
- ^ 「機能と仕様」。Canonical Ltd. 2012年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月21日閲覧。
- ^ Vlad Savov (2012年11月16日). 「Ubuntu phone OSが発表、最初のデバイスは2014年初頭に出荷」The Verge . 2013年1月2日閲覧。
- ^ fluteflute (2010 年 11 月 13 日)。「Unity は Compiz のプラグインにすぎないのか」。11.04
でリリースされる Unity のバージョンは、間違いなく Compiz のプラグインとして実装されます。
- ^ ab ファイル:Unity-2D Natty.png
- ^ ab 「Canonical building Unity 2D on QML and Qt | Qt DevNet フォーラム | Qt Developer Network」。2011 年 3 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年2 月 25 日閲覧。
- ^ ab Sneddon, Joey (2011 年 5 月). 「Unity 2D が Oneiric のデイリー ビルドに登場」. OMG Ubuntu! . 2011 年5 月 27 日閲覧。
- ^ ab 「UDS-Q サマリー: さようなら Unity 2D、こんにちは GNOME-Shell スピン」 Omgubuntu.co.uk。2012 年 5 月 12 日。2012年7 月 7 日閲覧。
- ^ 「The Ayatana Project」。Canonical Ltd. 2011 。2011 年10 月 31 日閲覧。Ayatana
Project は、Canonical が開始したユーザー インターフェイス、デザイン、インタラクション プロジェクトを収容する共同プロジェクトです。
- ^ 「Ayatana」。Arch Linux Wiki。
- ^ 「Unity For Fedora (As in OpenSUSE or Arch)」Lists.fedoraproject.org。2012年1月26日。 2012年9月22日閲覧。
- ^ 「Unity Desktop が Fedora で利用可能に」。OMG! Ubuntu!。2012 年 7 月 19 日。
- ^ ab 「Ayatana Project for openSUSE」。2013年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「Ayatana Project Portage」。Frugalware Linux Wiki。2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月26日閲覧。
- ^ “GNOME アヤタナ”. SUSE Wiki を開きます。
- ^ ネルソン・マルケス。 「GNOME アヤタナ」。 openSUSE。
- ^ “マンジャロ・ユニティ”.ソフトペディア。 2015 年 3 月 31 日。
- ^ ab Ubuntu Unity (2020年6月20日). 「Ubuntu Unity - Unity os Power」. ubuntuunity.org . 2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月20日閲覧。
- ^ ab Saraswat, Rudra (2020年5月7日). 「Ubuntu Unity Remix 20.04」. discourse.ubuntu.com . 2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月20日閲覧。
- ^ “c4pp4 / gentoo-unity7”. GitHub . 2024年9月25日閲覧。
- ^ Humphrey, Benjamin (2010年5月10日). 「Ubuntu Developer Summit Maverick 全体会議および基調講演: 新しい Ubuntu「インスタントオン」、ネットブックシェルなど」. OMG! Ubuntu! . 2022年10月22日閲覧。
- ^ Parfeni, Lucian (2010年5月11日). 「CanonicalがネットブックとUbuntu Light向けの『Unity』インターフェースを発表」. softpedia . 2022年10月22日閲覧。
- ^ abc Paul, Ryan (2010 年 7 月)。「Ubuntu の新しい Unity ネットブック シェルを実際に使ってみる」。Ars Technica。2011年4 月 1 日閲覧。
- ^ 「Canonical Ubuntu、デザイン上の問題でGNOMEから離脱」。2010年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
- ^ Jono Bacon (2010年10月25日). 「Ubuntu 11.04 to ship unity」。2011年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月21日閲覧。
- ^ Noyes, Katherine (2010 年 10 月 26 日). 「Unity はデスクトップ Ubuntu に適したインターフェイスか?」PC World。 2011 年 6 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010 年10 月 28 日閲覧。
- ^ 「Ubuntu GNOME 3 チーム」 。2011年3 月 2 日閲覧。
- ^ Andrew (2011 年 10 月 13 日). 「Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot をインストールした後に調整すべき点 – Web Upd8: Ubuntu / Linux ブログ」. webupd8.org . 2011 年10 月 13 日閲覧。
- ^ Mark Shuttleworth (2010 年 11 月 4 日)。「Wayland 上の Unity」。Unity
の次の大きな移行は、Wayland 上での提供になります...
- ^ ab "MirSpec". Ubuntu.com. 2013年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。（2013）
- ^ Mark Shuttleworth (2010 年 10 月 30 日)。「Unity ランチャーの動き」。
- ^ Andrew (2011 年 11 月 29 日). 「PPA 経由で Ubuntu Unity Bottom Launcher をインストールする – Web Upd8: Ubuntu / Linux ブログ」. webupd8.org . 2011 年10 月 13 日閲覧。
- ^ 「Ubuntu 16.04 LTS では Unity 7 のランチャーを画面下部に移動できるようになります」。pcworld.com。2016年7 月 26 日閲覧。
- ^ Jay Taoko (2010年12月8日). 「Nux and Unity」. 2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Unity が Mutter の代わりに Compiz を使用する [Ubuntu 11.04 Natty Narwhal ニュース] ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux ブログ」。2010 年 10 月 25 日。
- ^ 「Canonical 社、Unity 2D は Ubuntu 11.04 計画には含まれないと発表」2011 年 1 月 18 日。
- ^ 「バグ 730588 のコメント 8」。2011 年 3 月 9 日。
- ^ Waugh, Jeff (2011年3月). 「タイムライン: 地球上で最も偉大なショー - Dave Nearyのコメント」。2011年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月1日閲覧。
- ^ Graner, Amber (2011 年 3 月)。「GNOME は Canonical の支援を拒否したのか? Shuttleworth が応答」。Ubuntu User。2011年3 月 19 日閲覧。
- ^ Shuttleworth, Mark (2011 年 3 月)。「社内競争は健全であるが、強力で成熟したリーダーシップに依存する」 。2011年3 月 19 日閲覧。
- ^ シャトルワース、マーク（2011年3月）。「他の奴らはみんな間違っていない」。2011年3月19日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey (2011 年 4 月)。「Ubuntu 11.10 は「クラシック」GNOME デスクトップを搭載しない」。OMG Ubuntu! 。2011 年4 月 6 日閲覧。
- ^ Andrew (2011 年 8 月 24 日). 「Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot でのクラシック GNOME デスクトップのインストールと使用 ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux ブログ」. Webupd8.org . 2012 年4 月 22 日閲覧。
- ^ Andrew (2011年11月5日). 「Ubuntu 12.04 Precise Pangolin で予想される変更点 (UDS-P の概要)」. Web Upd8 . 2014年11月5日閲覧。
- ^ abc Sneddon, Joey (2012 年 7 月 20 日). 「Mark Shuttleworth: 『Ubuntu が Windows 8 のようになることは望んでいなかった』」OMG Ubuntu . 2012 年7 月 21 日閲覧。
- ^ 「Canonical が、Unity の将来のバージョンに対応するカスタム ディスプレイ サーバー Mir を発表」。engadget.com。2013 年 3 月 4 日。
- ^ 「Canonical、Mirディスプレイサーバーの発売計画を発表 – アップデート」 H-online.com 2013年2月24日。2013年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月6日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2012年5月17日). 「UbuntuがXウィンドウシステムを廃止し、PCとモバイルの代替品を作成」Ars Technica . 2013年3月6日閲覧。
- ^ Stahie, Silviu (2015 年 4 月 6 日)。「Unity 8 は Unity 7 と見た目がそれほど変わらない」。News Organization。2015年4 月 7 日閲覧。
- ^ Joey-Elijah Sneddon (2016 年 4 月 3 日)。「Unity 8 が形になり、Ubuntu 16.04 にインストールする方法をご紹介します」。OMG ! Ubuntu! 。2016 年4 月 30 日閲覧。
- ^ Silviu Stahie (2015年11月18日). 「Ubuntu 16.10 では Unity 8、Mir、Snappy Personal がデフォルトになる」. softpedia . 2016年4月30日閲覧。
- ^ 「Ubuntu 16.10 はデフォルトで Unity 8 を使用しません」。2016 年 5 月 3 日。
- ^ 「Ubuntu、Unity 8を廃止し、GNOMEに戻る」Phoronix.com 。 2017年4月6日閲覧。
- ^ Nestor, Marius (2022年6月30日). 「Unity 7.6がUbuntuのUnity7デスクトップの6年ぶりのメジャーアップデートとしてリリースされました」. 9to5Linux . 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「Unity 8フォークは現在「Yunit」として知られており、UBportsと連携する可能性があります」 。 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「UBports の Unity 8 フォークは最終的に Wayland に移行する予定」www.phoronix.com 。2022年10 月 22 日閲覧。
- ^ Nestor, Marius (2017年7月12日). 「Unity 8フォーク「Yunit」がUbuntu 16.04 LTSのオーバーレイリポジトリとして利用可能に」. softpedia . 2022年10月22日閲覧。
- ^ Nestor, Marius (2017 年 4 月 7 日)。「Unity 8 が UBports に新たな拠点を構え、まもなく開発開始」。Softpedia。2017年4月 8 日閲覧。
- ^ 「Lomiri: 新しい名前、同じ偉大なUnity8」UBports Foundation。2020年2月27日。 2021年5月14日閲覧。
- ^ Evangelho, Jason (2020年5月12日). 「Ubuntu 20.04の驚くべき新リミックスによりUnityが復活」Forbes . 2020年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月20日閲覧。
- ^ 「Ubuntu Unityが22.10リリースで公式フレーバーに」www.phoronix.com . 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「Ubuntu Unity 24.04 リリース」。2024年4月25日。 2024年6月9日閲覧。
- ^ abc Humphrey, Benjamin (2011 年 3 月)。「Unity の問題点とその解決方法」。OMG Ubuntu。2011年3 月 14 日閲覧。
- ^ ab Paul, Ryan (2010 年 11 月)。「Blessed Unity: Ars が Ubuntu 10.10 をレビュー」。Ars Technica。2011年4 月 1 日閲覧。
- ^ abc Paul, Ryan (2011 年 4 月)。「Unity 環境は良好な状態、Ubuntu 11.04 に向けて順調に進んでいます」。Ars Technica。2011年4 月 19 日閲覧。
- ^ Lynch, Jim (2011 年 5 月). 「Ubuntu 11.04」. Desktop Linux Reviews . 2011 年 5 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年5 月 2 日閲覧。
- ^ ab Wallen, Jack (2012年6月25日). 「Ubuntu Unity: デスクトップを再び本格的に効率化」. TechRepublic . 2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月1日閲覧。
- ^ ab Smith, Jesse (2012年5月7日). 「Ubuntu 12.04のレビュー」. DistroWatch . 2013年11月1日閲覧。
- ^ ab Paul, Ryan (2012年5月28日). 「精度と目的: Ubuntu 12.04とUnity HUDのレビュー」Ars Technica . 2012年8月12日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey (2012年10月29日). 「EFF: 『Ubuntu Shopping Lensは大きなプライバシー問題』」. OMG! Ubuntu! . 2022年10月22日閲覧。
- ^ Paul, Ryan (2011 年 4 月)。「Ubuntu 11.04 がリリースされ、ナチュラルなイッカクが深海から姿を現す」。Ars Technica。2011年4 月 30 日閲覧。
- ^ Paul, Ryan (2011 年 5 月)。「Riding the Narwhal: Ars が Ubuntu 11.04 の Unity をレビュー」Ars Technica。2011年5 月 12 日閲覧。
- ^ Hartley, Matt (2011 年 4 月)。「なぜ Ubuntu の Unity が GNOME 3 を追い出しているのか?」IT マネジメント。2011年4 月 29 日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey (2011 年 5 月). 「Ubuntu 11.04 リリース、レビュー」. OMG Ubuntu . 2011 年5 月 3 日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey (2011 年 5 月)。「Mark Shuttleworth が Windicators、Oneiric の Unity 向けの変更、その他について語る」OMG Ubuntu。2011年5 月 5 日閲覧。
- ^ Smith, Jesse (2011 年 5 月)。「Ubuntu 11.04 の概要」。Distrowatch。2011年5 月 10 日閲覧。
- ^ Germain, Jack M. (2011 年 5 月)。「Natty Narwhal は統一性は提供するが、明確さは提供しない」。Linux ニュース。2011年5 月 12 日閲覧。
- ^ Storey, Robert (2011年11月7日). 「Disunity」. DistroWatch . 2011年11月8日閲覧。
- ^ Sneddon, Joey (2011 年 11 月 20 日)。「投票結果: 15,900 票が投じられ、Unity が最も人気のあるデスクトップに選ばれる」。OMG ! Ubuntu! 。2011 年12 月 18 日閲覧。
- ^ Byfield, Bruce (2011 年 5 月 17 日)。「他の Linux ディストリビューションの Ubuntu の Unity に対する見解: あまりきれいではない」。Datamation。
- ^ Jack Wallen (2016 年 3 月 1 日)。「Ubuntu Unity を批判するのをやめるべき 10 の理由」TechRepublic。2016年3 月 1 日閲覧。
外部リンク
Wikimedia Commons には、Unity (デスクトップ環境)に関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- 公式ウィキ
- 公式Unityハードウェア要件
- Ubuntu の Unity のバグ
- Ubuntu サードパーティプライバシーポリシーページ
- Yunit、Unityのフォーク