X Window System デスクトップ環境の比較

デスクトップ環境は、オペレーティング システムに機能と特定の外観と操作性を与えるために設計されたソフトウェアの集合です。

この記事は、X Window Systemを実行できるオペレーティングシステム、主にLinux、Minix、illumos、Solaris、AIX、FreeBSD、Mac OS XなどのUnixおよびUnix 系オペレーティングシステムに適用されます。^[1] Microsoft Windowsは X アプリケーションをネイティブに実行できませんが、 Cygwin/X、Exceed、Xmingなどのサードパーティの X サーバーが利用可能です。^{[2] [3]}

デスクトップ環境( DE) は、独立して機能し、相互に作用してデスクトップ環境の外観と操作性および機能を提供する複数のコンポーネントに分割できます。 DE の基本的な部分は、ウィンドウ マネージャーまたは WM です。 ウィンドウ マネージャーは、アプリケーション ウィンドウをユーザーに表示するための特定の方法を作成します。 ウィンドウ マネージャーは、さまざまなアプリケーション ウィンドウを管理し、どのウィンドウが開いているかを追跡し、ウィンドウを切り替える機能を提供します。 DE のもう 1 つの重要な要素は、ファイル マネージャーです。 このアプリケーションは、ファイル/フォルダーを管理し、ユーザーが使いやすい方法で表示します。 ファイル操作 (表示、コピー、移動、アクセス許可の変更、削除など) を提供します。 DE は通常、壁紙やスクリーン セーバーの設定、デスクトップ上のアイコンの表示、および管理タスクの実行を行うユーティリティを提供します。 オプションで、ワード プロセッサ、CD/DVD 書き込みアプリケーション、Web ブラウザー、電子メール クライアントが含まれる場合もあります。

例外がいくつかあります。Fluxbox 、wmii、Ratpoisonなどのウィンドウ マネージャーはデスクトップ環境から独立して動作し、この目的を念頭に置いて作成されています。厳選された追加のアプリケーションは、パネルやボリューム管理などの機能を追加し、完全な DE の品質の一部を提供します。これは、 DE から独立して動作することを目的として作成されていないMetacityやKWinなどの WM の動作とは対照的です。

KDEソフトウェアコンパイルとGNOMEは、それぞれQtとGTKという特別なソフトウェアライブラリ でほぼ完全に記述されています。^{[4]これは通常、}ファイルマネージャを含むデスクトップ環境のほぼすべてのコンポーネントが、その機能のためにそのライブラリに明示的に依存している ことを意味します。

注目すべきは、ユーザーが任意の数のソフトウェア ライブラリをインストールできることです。実際には、主要なライブラリで作成されたソフトウェアは、どのデスクトップ環境でも実行できます。あるデスクトップ用に設計されたパッケージ (基本的には、デスクトップ自体と同じライブラリを使用して作成されたパッケージ) を別のデスクトップで実行すると、見た目が悪くなるだけでなく、本来は必要のないライブラリをロードすることで RAM のペナルティが発生することがあります。

デスクトップ環境の選択に影響を与える可能性のある違いのいくつかは次のとおりです。

• デスクトップ環境のルック アンド フィール。ユーザーは、すでに慣れているかどうかに関わらず、特定のルック アンド フィールの方が快適に感じるでしょう。
• デスクトップ環境の柔軟性と構成可能性。熟練したユーザーは、デスクトップ環境を自分の好みに合わせて動作させるために、高度に構成可能なデスクトップ環境を望むかもしれません。初心者は、簡単に慣れることができる、使いやすい環境を望むかもしれません。
• ソフトウェアを選択する際の個人的な好みには、次の 2 つの側面があります。
  • 各デスクトップ環境には、さまざまなデフォルト ソフトウェアと、そのデスクトップでさまざまな「作業方法」がパッケージ化されています。一般ユーザーは、さまざまな設定を変更するための高度に統合されたグラフィカル インターフェイスを好むかもしれませんが、経験豊富なユーザーは、個別の構成ユーティリティやCLIツールを使用することを好むかもしれません。
  • デスクトップは、デスクトップ マネージャーのさまざまな主要な機能コンポーネント (例:ファイル マネージャー、ブラウザー、ワード プロセッサ) と密接に結びついていることもよくあります。「組み合わせる」ことは可能ですが、選択したデスクトップ環境でプログラムの外観と操作性が一貫しているように選択すると、通常は満足のいく結果が得られます。選択したデスクトップ環境に統合されるソフトウェアに基づいて選択を行うと、必然的に他のアプリケーション機能に割り当てることができる重みが制限されます。

この表は、 X Window Systemのいくつかのデスクトップ環境で配布されるプログラムの基本情報を示しています。

Razor-qt はLXQtになり、LXDE が Qt フレームワークに移植されたことに注意してください。

GNOMEのグラフィカルファイルマネージャーFiles (Nautilus)は、非常に使いやすく、多くの機能を備えています。^[23] KDEのファイルマネージャーDolphinは、使いやすさに重点を置いていると言われています。^[24] KDEバージョン4より前のKDEプロジェクトの標準ファイルマネージャーはKonquerorであり、これも使いやすさを考慮して設計されていました。

GNOME と KDE には、多くのグラフィカル設定ツールが付属しており、新規ユーザーが設定ファイルを手動で編集する必要が減ります。グラフィカル メニュー エディター、テキスト エディター、オーディオ プレーヤー、管理作業を行うソフトウェアなど、幅広いソフトウェアがバンドルされています。ほとんどのディストリビューションにインストールされているすべてのアプリケーションは、GNOME および KDE メニューに自動的に追加されます。作業を開始するために、大幅な設定変更は必要ありません。ただし、グラフィカル ツールを使用すると、デスクトップを構成できる範囲は、それらのツールが提供する機能によって決まります。

一部のデスクトップ環境とウィンドウマネージャは、他のデスクトップ環境向けに作られたアプリケーションを明示的にサポートしていると主張しています。たとえば、Fluxbox は機能リストに KDE サポートを記載しています。^[25]使用しているデスクトップ環境専用に作られたソフトウェアやウィンドウマネージャに依存しないソフトウェアを使用することは、問題を回避する方法です。ソフトウェア開発者向けに、Portland プロジェクトは、アプリケーションを多くのデスクトップ環境に統合できるようにする共通インターフェイスのセットをリリースしました。^[26]

2011年にPhoronixがUbuntu 10.04のデフォルトインストールで行ったテストでは、 LXDE 0.5のメモリ使用量はXfce 4.6よりも低く、Xfce 4.6はGNOME 2.29よりも低く、KDE ​​4.4は前述のデスクトップと比較して最も多くのRAMを使用していることが示されました。^{[27] [28]}

2015年には、Fedora Linuxオペレーティングシステムを使用したベンチマークで、LXDEが全体的にXfceよりもわずかに高速であることが実証されました（すべてのテストの平均）。^[29]

• X ウィンドウ マネージャーの比較
• ファイルマネージャーの比較
• クロッケープロジェクト
• DistroWatch – 数百のディストリビューションに関する情報を掲載したウェブサイト
• フリーデスクトップ
• ミニマリズム（コンピューティング）
• ソフトウェアの肥大化

• 2018年のベストLinuxデスクトップTechRadar
• Fedora 24: Gnome、KDE ​​Plasma、Cinnamon、MATE、Xfce、LXDE の比較ZDNet
• 選択の自由: Linux デスクトップ環境トップ 7 の比較PC World
• ベスト Linux デスクトップ環境 11 選とその比較 | 2018 年版 fossbytes.com
• ベスト Linux デスクトップ環境 10 lifewire.com
• Linux に最適な 7 つのデスクトップ環境 itsfoss.com
• Gnome、KDE、Xfce、LXDE の違いは何ですか pclosmag.com
• デスクトップ環境としてウィンドウ マネージャーを使用するべきでしょうか? makeuseof.com
• 人気の Linux デスクトップ環境 6 つ techspot.com
• 史上最高かつ最も人気のある Linux デスクトップ環境 10 選 tecmint.com
• 5 つのベスト Linux デスクトップ環境とその長所と短所 linuxandubuntu.com
• Ubuntu デスクトップ環境ベスト 8 (18.04 Bionic Beaver Linux) linuxconfig.org
• 最高の新しい Linux デスクトップ環境Datamation
• GNOME が依然として最高の Linux デスクトップ環境である 6 つの理由opensource.com
• 2016 年のベスト Linux デスクトップ環境linux.com
• WTFデスクトップ環境：GNOME、KDE、その他を解説Lifehacker
• OSデスクトップ環境のビジュアル歴史 2018-02-03にWayback Machineでアーカイブ NetworkWorld