Loading article…
| 国連安全保障理事会決議2720 | |
|---|---|
 ラファ国境検問所 | |
| 日付 | 2023年12月22日 |
| 会議 番号 | 9,520 |
| 主題 | 2023年ガザ人道危機 |
投票結果の概要 |
|
| 結果 | 採用 |
| 安全保障理事会の構成 | |
常任会員 | |
非常任メンバー | |
2023年12月22日に採択された国連安全保障理事会決議2720は、燃料、食料、医療物資の供給を含む、進行中のガザ人道危機への支援の強化を求めた。また、ケレム・シャローム国境検問所を含む、ガザのすべての国境検問所を人道支援のために開放することを明確に要求し[ 1 ] 、ガザ担当上級人道・復興調整官の即時任命を提案した[ 2 ]。この決議は13カ国から承認され、ロシアと米国は棄権した。
ガザ地区は2005年のガザ地区封鎖以来人道危機に見舞われており、この危機はガザ戦争の結果として悪化している。[ 3 ] [ 4 ]戦争開始時、イスラエルはガザ地区を完全に封鎖し、その結果、燃料、食料、医薬品、水、および必須医療物資の深刻な不足が生じた。[ 3 ] [ 5 ]この封鎖により電力供給が90%減少し、病院の電力供給、下水処理場に影響が出て、飲料水を提供する海水淡水化プラントが停止した。[ 6 ]広範囲にわたる疾病の発生がガザ全域に広がった。[ 4 ]
イスラエル軍の空爆による激しい爆撃はガザのインフラに壊滅的な被害を与え、危機をさらに深刻化させた。[ 7 ]ガザ保健省は、戦争の最初の1か月で4,000人以上の子どもが死亡したと報告した。[ 8 ]国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、ガザは「子どもたちの墓場になった」と述べた。[ a ] [ 11 ] [ 12 ]
安全保障理事会決議2712は2023年11月15日に採択され、戦闘の人道的一時停止を求めた[ 13 ] [ 14 ] 。そして2023年のガザ戦争停戦は11月24日から30日まで発効した。
国連総会は（2023年12月12日に） 「即時停戦」を繰り返し求める拘束力のない決議を賛成153票、棄権23票、反対10票で採択した。[ 15 ]
UAEが提案した決議2720は、当初12月18日月曜日に採決される予定でしたが、米国が決議に拒否権を行使しないようにするための米国との交渉を可能にするため、複数回延期されました。延期の理由は国務省とホワイトハウスの意見の相違であると報じられました。[ 16 ]米国は援助提供のための国連監視メカニズムの提案に留保を表明しましたが、[ 17 ]英国は明確に決議を支持しました。[ 18 ]
ロシアが提出した修正案は、「緊急の敵対行為停止」を求める以前の決議案を復活させるもので、賛成10票、棄権4票を獲得したが、米国によって拒否権が行使された。 [ 19 ]
中国：中国の戴冰国連大使は決議の採択を歓迎したが、その欠点を批判し、「カレム・シャロームの全面的な利用と他の国境検問所の開設」を提唱した。[ 2 ]
エジプト：国連エジプト大使のオサマ・マフムード・アブデルハレク・マフムード氏は、この決議を「正しい方向への一歩」として歓迎した。[ 2 ]
イスラエル：イスラエル政府は国連での投票に先立ち、米国政府の支援に感謝し、エリ・コーエン外相は「イスラエルは安全保障上の理由から、ガザへの全ての人道支援を引き続き検査する」と述べた。[ 20 ]イスラエルの国連大使は、決議を「現実からかけ離れている」と批判し、[ 21 ]国連がまだ「ハマスとその残虐行為を非難する声明を一つも出していない」ことへの懸念を改めて表明した。[ 2 ]
パレスチナ：国連のパレスチナ常駐オブザーバー、リヤド・マンスール氏は、「決議は正しい方向への一歩だ。これは実行されなければならず、即時停戦に向けた大規模な圧力が伴わなければならない」と述べた。[ 2 ]
ロシア：ロシアの国連大使ワシリー・ネベンジャ氏は、米国が「脅迫」を行い、決議を「無力化」したとして決議を批判した。さらに、これは「殺人の許可証」であり、賛成票を投じた国は状況に加担することになり、アラブ諸国の支持がなければロシアは決議に拒否権を行使しただろうと述べた。[ 22 ] [ 2 ]
米国：リンダ・トーマス＝グリーンフィールド米国国連大使は、この決議は「一縷の希望」であり「非常に力強い決議」であると述べた一方で、ハマスに対する非難が欠如していることに米国は「愕然とした」とも述べた。[ 23 ] [ 2 ]国際救援委員会を含む多くの組織は、即時停戦の呼びかけがないことを理由に決議を批判し、国境なき医師団の 事務局長アヴリル・ブノワは、決議は「ガザの民間人の生活への影響がほとんど意味をなさないほど骨抜きにされている」と述べた。[ 24 ] [ 21 ] [ 25 ]南アフリカは、イスラエルがジェノサイドを行い、ジェノサイド条約に違反したとして国際司法裁判所に提訴した声明の中で、この決議は「効果がなく」、ガザの「現場の状況に適切に対処できていない」と述べた。[ 26 ]
12月29日、アルジャジーラは決議採択後、ガザで「不満が広がっている」と報じ、「人々は今、爆弾が増え、食料や人道支援が減っているのを目にしている」と伝えた。[ 27 ] 2024年3月、パレスチナ外務省は、「安全保障理事会が決議2720を実施せず、ガザ地区の民間人への人道支援や医療支援の継続的な搬入を保証できないことは正当化できない」と述べた。[ 28 ]
