Loading article…
| 国連総会 決議68/262 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| 日付 | 2014年3月27日 | ||||||||||
| 会議番号 | 第80回総会 | ||||||||||
| コード | A/RES/68/262 (文書) | ||||||||||
| 主題 | ウクライナの領土保全 | ||||||||||
投票概要 |
| ||||||||||
| 結果 | 決議採択 | ||||||||||
賛成
に対して
棄権
不在
国連非加盟国
賛成
に対して
棄権
不在
国連非加盟国
国連総会決議68/262は、ロシアによるクリミア併合への対応として、 2014年3月27日に第68回国連総会で採択され、「ウクライナの領土保全」と題された。100の国連加盟国が支持したこの拘束力のない決議は、国際的に承認された国境内でのウクライナの領土保全に対する総会の公約を確認し、 2014年のクリミア住民投票の無効性を強調した。11カ国が決議に反対票を投じ、58カ国が棄権し、さらに24カ国が投票時に欠席した。[1] [2] [3] [4]
この決議は、カナダ、コスタリカ、ドイツ、リトアニア、ポーランド、ウクライナによって提出された。[5]この決議の採択に先立ち、国連安全保障理事会はクリミア危機に対処するために7回の会合を招集したが、42か国が提案した決議案S/2014/189に対するロシアの拒否権[6]に直面し、失敗に終わった。[3] [4] [8]
投票理由
この決議に賛成したキプロスの国連常駐代表ニコス・エミリウ氏は、「キプロスはウクライナを含むすべての国の主権、領土保全、独立という基本原則を尊重することの重要性を強調する」と述べた。 [9]エミリウ氏はすべての暴力行為について調査を行うよう求め、ロシアに外交的解決に取り組むよう促した。[9]
投票を棄権した中国の国連常駐代表、劉結一氏は、「関係当事者による外交調停の取り組みが継続している状況で、ウクライナ問題に関する決議案の国連総会での投票を強行しようとする試みは、状況をさらに複雑にするだけだ」と述べた。[5]
ロシアの反応
2014年3月28日、ロシア連邦は決議は逆効果であると述べ、西側諸国が承認票を集めるために脅迫や脅迫を利用しているとして非難した。[10]
投票
関連する決議
- 決議71/205、2016年12月19日、「クリミア自治共和国とセヴァストポリ市（ウクライナ）の人権状況。」[12] [13]
国連総会決議68/262の中東での投票を示す地図。 賛成に対して棄権不在国連非加盟国- 決議73/194、2018年12月17日、「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市、ならびに黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題。」[15]
- 決議73/263、2018年12月22日、「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市における人権状況。」[16]
- 決議74/17、2019年12月9日、「クリミア自治共和国、ウクライナのセヴァストポリ市、および黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題。」[17]
- 決議74/168、2019年12月18日、「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市における人権状況」[18]
- 決議75/29、2020年12月7日、「クリミア自治共和国、ウクライナのセヴァストポリ市、および黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題。」[19]
- 決議75/192、2020年12月16日、「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市における人権状況。」[20]
- 決議76/70、2021年12月9日、「クリミア自治共和国、ウクライナのセヴァストポリ市、および黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題」[21]
- 決議76/179、2021年12月16日、「一時占領下のクリミア自治共和国とウクライナのセヴァストポリ市における人権状況」[22]
参照
参考文献
- ^ 「国連総会の投票でロシアは孤立」2014年3月27日、ニューヨークタイムズ、 2022年1月31日閲覧
- ^ Alex Felton、Marie-Louise Gumuchian (2014年3月27日)。「国連総会決議、クリミア住民投票を無効と判断」cnn.com 。 2015年10月20日閲覧。
- ^ ab MacFarquhar, Neil (2014年9月23日). 「ウクライナの最高のピッチはサイドラインから来るかもしれない」www.nytimes.com . 2022年7月27日閲覧。
- ^ ab ロイター：「解説：国連はロシア、ウクライナ危機について話し合う以上のことができるか？」2022年1月31日、US News & World Report、 2022年1月31日閲覧
- ^ ab 「国連総会、ウクライナの領土保全を肯定する決議を採択」。新華社。2014年3月28日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月30日閲覧。
- ^ 「ウクライナの領土保全を支持し、国連総会はクリミア住民投票を無効と宣言」。国連。2014年3月27日。 2014年3月30日閲覧。
- ^ S/2014/189 2017年9月5日閲覧。(https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2014/189)
- ^ 「ロシア、クリミアに関する国連決議を拒否」2014年3月15日、ニューヨークタイムズ、 2022年1月31日閲覧
- ^ ab 「キプロス、クリミアに関する国連決議に賛成票を投じる」キプロスメール。2014年3月28日。 2014年3月30日閲覧。
- ^ 「ロシア、クリミアの分離を非難する国連決議を批判」ロイター2014年3月28日2014年3月30日閲覧。
- ^ 「ウクライナの領土保全：総会で採択された決議」。国連。2014年3月27日。 2020年10月29日閲覧。
- ^ 「国連総会、クリミアの人権に関する決議に賛成」UNIAN.info 2017年10月26日閲覧。
- ^ 「決議71/205『クリミア自治共和国およびセヴァストポリ市（ウクライナ）の人権状況』」(PDF)。国連。2016年12月19日。
- ^ Pechonchyk, Tetiana (2017年12月19日). 「クリミアに関する新たな国連決議はロシアの占領国であることを裏付け、ウクライナに10の重要な変化をもたらす」Euromaidan Press . 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「国連総会、クリミアに関する決議を採択」www.ukrinform.net . 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「国連公式文書」www.un.org . 2019年2月20日閲覧。
- ^ 決議74/17「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市、ならびに黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題」（PDF）。国連。2019年12月9日。
- ^ “A/RES/74/168”. undocs.org . 2022年1月5日閲覧。
- ^ 「ウクライナのクリミア自治共和国とセヴァストポリ市、および黒海とアゾフ海の一部の軍事化の問題」。国連デジタル図書館システム。2020年12月7日。
- ^ “A/RES/75/192 - E - A/RES/75/192 -Desktop”. undocs.org . 2021年9月19日閲覧。
- ^ “A/RES/76/70”. undocs.org . 2022年1月5日閲覧。
- ^ “A/RES/76/179”. undocs.org . 2022年1月5日閲覧。
外部リンク
- 国連総会決議 68/262 (wikisource.org)