地下送電線

• 悪天候（主に落雷、ハリケーン／サイクロン／台風、竜巻、その他の強風、凍結）による被害を受けにくい
• 火災の危険性が低減します。架空送電線は、植生と導体、導体同士、または導体と地面の接触により大きな故障電流を引き込むことがあり、その結果、大きな高温アークが発生します。^{[ 3 ]}
• 周囲への電磁界(EMF)の放出範囲が縮小されます。ただし、地下ケーブルの深さによっては、地表でより大きな EMF が発生する場合があります。 ^{[ 4 ]} ケーブル導体内の電流は磁場を生成しますが、地下電力ケーブルを密集させることで結果として生じる外部磁場が低減され、さらに磁気シールドが提供される場合があります。電磁放射と健康を参照してください。
• 地中ケーブルの設置には、周囲に約1～10メートルの狭い帯状のスペースが必要ですが（400kVケーブルの場合は建設中に最大30メートル）、架空送電線の場合は、安全、保守、修理のために、周囲に約20～200メートルの幅の帯状のスペースを常時確保する必要があります。
• 地下ケーブルは、低空飛行する航空機や野生動物にとって危険ではありません。
• ^{地下ケーブルは、盗難、違法接続[ 5 ]} 、破壊行為、事故による損傷^{[ 6 ] [ 7 ]}などの人為的行為による損傷のリスクが大幅に軽減されます。
• 公共施設の配線を地中に埋めることで、歩道により多くの大きな木を植えるスペースが確保され、^{[ 8 ]}環境面での利点や不動産価値の向上につながります。^{[ 9 ]}

• 地中化は、送電電圧でのケーブル埋設コストが架空送電線の数倍であり、地中送電ケーブルのライフサイクルコストが架空送電線の2～4倍であるため、より高価です。地上送電線のコストは1フィート（0.30m ）あたり約10ドル、地中送電線のコストは1フィート（0.30m ）あたり20～40ドルです。^{[ 10 ]}高度に都市化された地域では、地中送電のコストは架空送電の10～14倍になることがあります。^{[ 11 ]}ただし、これらの計算では停電のコストが考慮されていない場合があります。低電圧配電ネットワークでは、ライフサイクルコストの差は小さく、同等の電圧の架空送電線よりも12～28%高くなります。^{[ 12 ]}  
• 架空線の断線箇所を見つけて修理するのは数時間で完了できるのに対し、地下の修理には数日または数週間かかる場合があり、^{[ 13 ]}このため冗長な線が敷設されます。
• 地下ケーブルの位置は必ずしも明らかではないため、不注意な掘削作業員がケーブルを損傷したり、感電したりする可能性がある。
• 地下ケーブルは無効電力が大きいため充電電流が大きく、電圧制御が難しくなるため、運用がより困難になります。充電電流が大きいのは、地下送電線による静電容量が大きいためであり、交流送電線の長さが制限されます。長距離送電線を地中化する際に静電容量の問題を回避するには、同じ問題に悩まされないHVDC送電線を使用できます。^{[ 14 ]}
• 架空送電線は、送電線間の距離や電柱の位置を調整することで容易に容量を増やすことができるのに対し、地中ケーブルは容量を増やすことができず、増設または交換する必要がある。送配電会社は通常、費用対効果を維持しながら最高定格のケーブルを設置することで、地中送電線の将来性を確保している。
• 地下ケーブルは地盤変動による損傷を受けやすい。 2011年にニュージーランドで発生したクライストチャーチ地震では、360キロメートル（220マイル）に及ぶ高圧地下ケーブルが損傷し、クライストチャーチ市の大部分で停電が発生した。一方、架空送電線はわずか数キロメートルしか損傷を受けなかったが、これは主に液状化現象によって電柱の基礎が弱体化したためである。 
• 地下の修理や点検には道路掘削が必要となるため、パッチや穴が生じ、車や自転車の走行が不安定で危険になります。また、公共事業は車線規制を増加させ、交通渋滞を引き起こし、地方自治体による再舗装工事の費用を増加させます。^{[ 15 ] [ 16 ]}

英国の規制機関であるガス・電力市場局（OFGEM）は、送電会社が一部の地中化にかかる費用を消費者への料金で回収することを許可している。地中化は、国立公園または指定された傑出した自然美地域（AONB）で行われる必要がある。2021年、ドーセットAONB内のウィンターボーン・アバス近郊からフライアー・ワドン（北緯50度40分08秒、西経2度30分50秒、北緯50.669度、西経2.514度、ウェイマスの北西）まで続く9キロメートル（5.6マイル）の400kV架空送電線を地中化するプロジェクトが開始された。スノードニア、ピーク・ディストリクト、ノース・ウェセックス・ダウンズでも同様の計画が計画されている。^{[ 19 ]} コア送電網の中で最も視覚的に邪魔な架空ケーブルは、この計画から除外されている。地下化プロジェクトの中には、国営宝くじの収益金で資金提供されているものもある。 

オランダでは、低電圧および中電圧（50kV未満）の電力供給のほぼすべてが地下に敷設されている。2005年現在、ワディンクスフェーン近郊の一部の低電圧架空送電線は、残る。

ドイツでは、中電圧ケーブルの73%、低電圧ケーブルの87%が地下に埋設されています。地下ケーブルの割合が高いことが、非常に高い送電網の信頼性（SAIDI < 20）に貢献しています。^{[ 20 ]}

米国では、カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）規則20により、特定の条件下で電力ケーブルの地中化が認められています。規則20Aに基づくプロジェクトは、電力会社の全顧客が費用を負担します。規則20Bに基づくプロジェクトは、この方法で部分的に資金が提供され、同等の架空送電システムの費用を賄います。規則20Cに基づくプロジェクトでは、不動産所有者が地中化費用を負担することができます。

日本の電力供給の大部分は依然として架空ケーブルによって行われている。建設運輸省によると、2008年3月時点で、東京都23区において地中化されているケーブルはわずか7.3％に過ぎない。