アンダーグラウンド文学同盟

アンダーグラウンド文学同盟は、フィラデルフィアを拠点とし、国際的に会員を持つ作家、ジン作家、DIY作家のグループです。彼らは、アメリカの書籍出版界の腐敗と閉鎖性を暴露し、主流の組織や議題に簡単には適合しない作家に代替の道を提供することを目指しています。

彼らの活動は多岐にわたりますが、中でも、権威ある作家が審査員として作家仲間に賞金を授与するという、偏狭な文学慣行を暴露したことで、大きな注目を集めています。特に、受賞作家が実は既に裕福で、実際にお金を必要としている他の作家から金を奪っていると見られるケースを指摘することができました。

一般的に、ULA は、現代の学術界のより難解で形式張ったスタイルよりも、直接的で口語的な文章を好みます。彼らは、共同の文学雑誌であるSlush Pileで、その文学的美学を表現しています。

同団体の広報部長カール・ウェンクラス氏は次のように語っている。「アンダーグラウンド文学同盟はアメリカで最も物議を醸す作家グループです。私たちは作家を擁護し、出版業界の腐敗を暴露し、文学の主流に代わる楽しく刺激的な選択肢を創り出すために活動しています。」 ^{[1] [2]}

アンダーグラウンド文学同盟は、1990年代に隆盛を極めたインディペンデント・ジン・シーンにルーツを持つ。同グループの創設者は、A Reader's Guide to the Underground Pressや他のアンダーグラウンド作家を通じて互いにつながったジン作家たちだった。これらの創設者とジンは、Karl Wenclas ( New Philistine)、Michael Jackman ( inspector 18 )、Steve Kostecke ( Seoul in Slices )、Joe Smith ( The Die )、Ann Sterzinger ( Bottle-Fed )、そして文学理論家のDoug Bassettである。彼ら6人は、 2000年10月にニュージャージー州ホーボーケンで会合し、グループを立ち上げ、すでに裕福な作家であるRick Moodyに与えられたグッゲンハイム財団の助成金に対する抗議声明に署名して活動を開始した。声明文は次の通り。

私たち署名者は、2000年にグッゲンハイム財団が著名作家リック・ムーディに与えた助成金に抗議します。なぜなら、この助成金は、すでに成功し裕福で、人脈も豊富だが明らかに援助を必要としていない作家に資金援助を与えるという慣行の典型であり、一方で他の作家はひどく苦労しているからです。また、これはジョン・サイモン・グッゲンハイム財団のような財団の免税ステータスの背後にある暗黙の慈善目的に反するからです。

この抗議には、ホーボーケンで会合した 6 人に加え、後に 30 人以上のジン発行人が署名した。また、アメリカ文学界の著名な作家、編集者、エージェント約 300 人に送られたが、誰一人として署名しなかった。

ULA は創設以来、独自の「文学活動」を継続的に展開しており、アメリカ文学界の腐敗を暴露し、企業が広める文学小説を厳しく批判することで、同団体は名声を得ている。

現在の ULA 会員には、litvision.org 編集者の Patrick Simonelli 氏、Game Questの著者 Leopold McGinnis 氏、 Zine Hall of Fame の創設者Tom Hendricks 氏、詩人の Frank Walsh 氏などがいます。

ULAは2006年に独自の独立系報道機関を設立した。^{[3] [4]}

2010年12月1日現在、アンダーグラウンド・リテラリー・アライアンスは解散したようで、有効なウェブページは存在しませんでした。^[5]共同創設者のスティーブ・コステッケは2011年4月に亡くなりました。^[6]

2000年後半、ULAの6人の創設者は、すでに裕福な作家リック・ムーディに授与された3万5000ドルのグッゲンハイム助成金に対する抗議文書に署名した。

2001 年初頭、ULA はニューヨーク市のCBGBで記者会見を開き、ジョージ・プリンプトン、パリ・レビュー誌のスタッフ、オープン・シティ誌のスタッフが出席しました。ULA は出席者と、企業や学術機関が後援する現在の文学作品の無関係性と誠実性の欠如について議論しました。

2001 年初頭、ULA はニューヨーク市の KGB で開かれた文学者の朗読会に乱入した。出席していたメンバーは、現在の企業システムの下で文学がいかにして死滅したかについて議論して朗読会を妨害し、その後会場から追い出された。

2001 年後半、ULA はMcSweeney's Quarterly Concern がFirecracker Alternative Books Award の Best Zine of the Year を受賞したことに対して抗議しました。これは McSweeney's が一般的なZineの定義に当てはまらないと感じたためです。

ULAは、2002年に全米芸術基金（NEA）が、すでに裕福な作家であり、 The Correctionsのベストセラー作家として広く知られているジョナサン・フランゼンに2万ドルを授与したことに抗議した。リック・ムーディはNEAのパネルに所属しており、ULAは、これは文学者たちが閉鎖的にお互いに授与し合っている例であると主張した。^{[7] [8] [9] [10]}

2003年初頭、ULAのメンバーは、差し迫った戦争などの問題について議論することを要求したため、ニューヨーク市のハウジングワークスでの朗読会から追い出された。彼らは、その夜に朗読された物語が社会的または政治的関連性に欠けているとして、作家たちと対立していると述べた。^[11]

2004年初頭、Amazon.comの不具合により、デイブ・エガース（McSweeney'sおよびThe Believer誌の編集者）がULA会員が投稿したと思われるレビューに対して匿名で返信していたことが明らかになった（ New York Timesの報道による）。デイビッド・エガースは、amazon.comでの一連の否定的なレビューは、 The Believer誌に掲載された彼らに関する記事に対するULA会員の報復の結果であると示唆した。ULAは方針として匿名で何もせず、否定的なレビューはULA会員によって投稿されたものではないと述べている。^{[12] [13]}

2006年4月、ULAはコロンビア大学ミラー劇場で行われたアレン・ギンズバーグの『吠える』の朗読に抗議した。この朗読会はエリート文学者が主催し、ビート・ジェネレーションの源泉である「アンダーグラウンド」の代表者がいなかった。AP通信はこの抗議を取材し、ポッドキャストで報道した。^[14]

2007年1月、ニューヨークタイムズは、ピーター・マティセンがパリ・レビューの創刊当時CIAで働いており、2年間同誌を表紙に使用していたと報じた。^{[15]この記事は、1999年にマティセン自身が}フランシス・ストナー・サンダースの著書「文化冷戦」で初めて明らかにした事実を公表した。ULAも2005年5月、リチャード・カミングスの記事でマティセンとCIAの関係を報じた。カミングスは自身を「元諜報員協会の会員であり、AFIOニューイングランド支部の理事を務めた」と称している。 ^[16] ULAの記事はさらに、パリ・レビューがロンドン・レビュー・オブ・ブックスに秘密裏に影響力を行使したと主張した。

• ブルーノ・マドックス(2006)。「アメリカで最も怒りっぽい読書クラブ」。アーロン・ヒックリン(編)。革命はアクセサリー化される: ブラックブックが新しいカウンターカルチャーからの情報をお届け。ニューヨーク: ハーパー・ペレニアル。pp. 49–57。ISBN 978-0-06-084732-6。

• 信者 - すべてのフィクション作家に抗議します!
• 2001 Village Voice の記事は 2007-02-06 にWayback Machineでアーカイブされています
• コロンビア大学での『ハウル』朗読に対するULAの抗議に関するAP通信のポッドキャスト
• ULA の詩人フランク・ウォルシュが公共ラジオ局 WNYC で ULA について語る音声
• ULA の文学活動 (プレス アーカイブ)
• アンダーグラウンド文学同盟のウェブサイト
• キング・ウェンクラスのブログ
• カール・キング・ウェンクラスとのインタビュー 2006-05-04ウェイバックマシンにアーカイブ
• 主流に逆らって泳ぐ マイケル・ジャックマンのインタビュー
• 作家は気をつけろ！スティーブ・コステッケとのインタビュー
• アンダーグラウンド・プレスの読者ガイド