UNIX System Laboratories, Inc. 対 Berkeley Software Design, Inc.

USL対BSDiは、 1992年にニュージャージー州連邦裁判所にUnix System Laboratoriesが Berkeley Software Design社およびカリフォルニア大学理事会を相手取り、 Unixオペレーティングシステムに関連する知的財産権をめぐってた訴訟であり^{、 [1]}Unix戦争の頂点で。この訴訟は、裁判官がUSLの知的財産権の有効性に疑問を表明した後、1994年に法廷外で和解し、 Novell（当時USLを買収していた）とカリフォルニア大学は、 Berkeley Software Distribution（BSD）に関してこれ以上訴訟を起こさないことに同意した。

背景

この訴訟の発端は、カリフォルニア大学バークレー校のコンピュータシステム研究グループ（CSRG）にある。同グループは、 AT&Tのベル研究所から UNIX のソースコードのライセンスを受けていた。CSRG でオペレーティングシステムの研究を行っていた学生たちはUNIX を修正、拡張し、CSRG は 1978 年から AT&T の承認を得て、修正したオペレーティングシステムを数回リリースした。このバークレーソフトウェアディストリビューション（BSD）には、著作権で保護された AT&T UNIXソースコードが含まれていたため、AT&T から UNIX のソースコードライセンスを受けた組織のみが利用できた。

CSRG の学生と教員はTCP/IPスタックのソフトウェアコードを監査し、AT&T の知的財産をすべて削除して、1988 年にBSD ライセンスの下で「 Net/1」として一般に公開しました。バークレー CSRG が間もなく閉鎖されることが明らかになると、CSRG の学生と教員は、BSD から残りの AT&T コードをすべて削除して独自のコードに置き換える作業を開始しました。この作業の結果、 1991 年に再び BSD ライセンスの下でNet/2が公開されました。Net/2 には、ほぼ完全な UNIX 系システムに十分なコードが含まれていましたが、CSRG はそこに AT&T の知的財産は含まれていないと考えていました。

Berkeley Software Design (BSDi) は Net/2 のソースを入手し、不足している部分を補ってIntel i386コンピュータアーキテクチャに移植しました。その後、BSDi は完成したBSD/386オペレーティングシステムを販売しました。このシステムは 1-800-ITS-UNIX から注文できました。このことは AT&T の怒りを買いました。BSD/386 は AT&T の知的財産権に抵触しないという BSDi の主張に AT&T は同意しませんでした。AT&T の子会社であるUnix System Laboratories は1992 年 4 月にニュージャージー州で BSDi を相手取って訴訟を起こしました。この訴訟は後にカリフォルニア大学理事会も対象に加えられました。

USLの苦情

訴訟において、USL は次のように主張しました。

カリフォルニア大学の理事会は、Net/2を「独自のUNIXをベースに、大幅にコピー、または派生した」ものとしてリリースすることで、
- USLのソフトウェアライセンス契約に違反した。
- USL の UNIX に関する著作権を侵害した。
- UNIX における USL の商標が希薄化されました。
- USL の UNIX に関する企業秘密を不正に流用した。

これらの理由から、USL は、訴訟の判決が出るまで BSDi による Net/2 ソフトウェアの配布を禁止する仮差し止め命令を裁判所に求めました。

公判前

審問で、BSDi はカリフォルニア大学が無料で配布しているソースと 6 つの追加ファイルを使用していると主張しました。BSDi は自社の 6 つのファイルに対する責任は認めましたが、カリフォルニア大学が配布した他のファイルについては説明を拒否しました。裁判官は BSDI の主張に同意し、USL に対して 6 つのファイルのみに基づいて苦情を再度述べるよう指示し、さもなければ却下するとしました。USL は、主張を絞り込むのではなく、BSDi とカリフォルニア大学を訴え、両大学に対して Net/2 の配布に対する仮差し止め命令を要求しました。^[2]

1993年、ディキンソン・R・デベボイス判事は、USLが32Vに対する有効な著作権を持っておらず、明白な企業秘密を証明できないという理由で、仮差し止め命令を却下した。1978年1月1日から1989年3月1日までの間に米国で出版された作品は、17 USC § 405(a)の規定の対象となり、著作権所有者は著作権保護を主張するために作品に著作権表示を適切に添付する必要がある。AT&Tは1978年にV32をリリースしたが、数千部のコピーから表示を省略し、1992年まで32Vの著作権を取得できなかった。^[3]

大学の反訴

1993年、仮差し止め命令が却下された数日後、大学はカリフォルニア州でUSLに対して反訴を起こし、ソフトウェアライセンス契約で義務付けられているSystem VでのBSDコードの使用についてUSLが大学にクレジットを与えなかったと主張した。大学はUSLに対し、適切なクレジットを付けてすべての文書を再印刷すること、すべてのライセンシーにその見落としを通知すること、ウォールストリートジャーナルやフォーチュンマガジンなどの主要出版物にその省略を公に知らせる全面広告を掲載することを要求した。^[2]

決済

1993年7月、UCが反訴を起こした直後、USLはNovellに買収された。NovellのCEOであるレイ・ノーダは、1994年2月に合意に達した和解を支持した。その要点は以下の通りである。^[4]

4.4BSD -lite は、紛争ファイルなしでリリースされます。大学は、ライセンス所有者に Net/2 からの切り替えを奨励します。
大学は特定のファイルの配布を停止します。
USL は、紛争のあるファイルのユーザーに対して 3 か月の猶予期間を与えます。
USL 著作権表示を記載するために大学によって配布される特定のファイル。
大学の著作権表示を記載するために USL によって配布される特定のファイル。
USL は特定のファイルの無料配布を許可します。
大学は、特定のファイルに対する USL の権利に異議を唱える法的試みに積極的に協力しない。

バークレー版ディストリビューションの 18,000 個のファイルのうち、削除する必要があったのは 3 個だけで、USL の著作権表示を表示するために 70 個が変更されました。和解のさらなる条件は、USL が今後リリースされる 4.4BSD-Lite のユーザーおよびディストリビューターに対してこれ以上訴訟を起こさないことでした。

参照

参考文献

^ Unix System Laboratories v. Berkeley Software、832 F. Supp. 790 ( DNJ 1993)。
^ ab バークレー Unix の 20 年: AT&T 所有から自由に再配布可能へ Archived 2005-09-14 at the Wayback Machine、Marshall Kirk McKusick著
^ 裁判所の意見 2018-03-07ウェイバックマシンにアーカイブ民事第 92-1667 号 (1993)
^ USL v. BSDi 和解契約書 Archived 2004-12-11 at the Wayback Machine (Adobe .pdf 形式)、HTML 版 Archived 2010-05-05 at the Wayback Machine

[832_F.Supp._790-1] Unix System Laboratories v. Berkeley Software、832 F. Supp. 790 ( DNJ 1993)。

[mccusick-2] バークレー Unix の 20 年: AT&T 所有から自由に再配布可能へ Archived 2005-09-14 at the Wayback Machine、Marshall Kirk McKusick著

[3] 裁判所の意見 2018-03-07ウェイバックマシンにアーカイブ民事第 92-1667 号 (1993)

[4] USL v. BSDi 和解契約書 Archived 2004-12-11 at the Wayback Machine (Adobe .pdf 形式)、HTML 版 Archived 2010-05-05 at the Wayback Machine