Red Hat, Inc. 対 SCO Group, Inc.

Red Hat 対 SCO は、 2003 年 8 月 4 日にRed HatがSCO グループに対して提起した訴訟です。Red Hat は、SCO のLinuxキャンペーンに対する恒久的な差し止め命令と、Red Hat が SCO の著作権を侵害していないという複数の確認判決 を求めていました

2003 年以降、SCO グループは、Linux が SCO の著作権を侵害しており、Linux のユーザーとベンダーはこれらの侵害の責任を負うべきであるとして、多数の訴訟と主張を起こしてきました。Linux のユーザーは SCO グループから法的措置を受ける可能性があると示唆する声明さえあります。Red Hat は長年 Linux ベンダーとして活動しています。

これらの申し立てに対する回答として、Red Hat は2003 年 8 月 4 日にデラウェア州連邦地方裁判所に SCO を相手取って訴訟を起こしました。訴訟の申し立てによると、Red Hat は裁判所に次のことを要求しました。

• SCOのLinuxに対するキャンペーンに対する永久的な差し止め命令
• 2件の確認判決、Red HatはSCOの著作権を侵害していない、Red HatはSCOの企業秘密を侵害していない、およびその他いくつかの救済請求

SCO は同日、プレス リリースと Red Hat への 2 通の手紙の両方で返答しました。プレス リリースでは SCO の主張が繰り返され (「Linux にはUNIXのソース コードがそのまま含まれており、保証や補償は一切ありません。SCO の主張は真実であり、法廷で証明することを楽しみにしています。」)、Red Hat の主張は否定されています (「SCO はエンド ユーザーに恐怖、不安、疑念を広めようとしたことはありません。」)。Red Hat への手紙では、Red Hat に対する法的報復の可能性も示唆されており、次のように述べられています。

もちろん、私たちはあなたの苦情に応じて法的対応を準備します。私たちの対応には、著作権侵害と共謀に対する反訴が含まれる可能性が高いことをご承知おきください。法的措置を講じるというあなたの決断は、Linux の長期的な存続に資するものではないと言わざるを得ません。

2003 年 9 月 15 日、SCO は、SCO と Red Hat の間に実際に論争はなく、Red Hat は SCO が著作権侵害または不正使用で訴訟を起こすという合理的な懸念を立証できなかったと主張して、訴訟却下の申し立てを提出しました。実際、SCO の代表者が報道で行った発言が Red Hat にそう思わせるに至ったのは、誤って引用されたか、文脈から外れた発言であると主張しました。虚偽広告の問題に関して、SCO は、その発言は憲法修正第 1 条によって完全に保護されていると主張して自らを弁護しました。

Red Hat は、できるだけ早く手続きを進め、証拠開示を開始したいと考えていました。Red Hat は最初の尋問状を送りましたが、2003 年 10 月 2 日、SCO Group も却下申し立てが審理されるまで証拠開示を延期する申し立てを提出しました。さらに、Red Hat の最初の尋問状への回答にさらに時間をかけるよう求める申し立ても提出しました。

4 か月以上もの間、両当事者は裁判官の回答を待ちました。最終的に、Red Hat は追加情報で記録を補足する申し立てを行いました。追加情報には、SCO グループがRed Hat の顧客であるLehman Brothersに送った 2 通の手紙が含まれていました。最初の手紙では、SCO は再び Unix の所有権を主張し、Linux の特定の部分が Unix の著作権を侵害していると主張しています。2 番目の手紙では、SCO は Lehman Brothers が侵害を是正しない場合は法的措置を取ると脅しています。Lehman Brothers の弁護士が送った手紙では、SCO に対して、Linux 製品のサプライヤーである Red Hat にこの件を持ち出すよう指示していました。

その後 2 か月間、Red Hat と SCO は、この追加的な、潜在的に損害を与える可能性のある情報を記録に記録すべきかどうかについて争いました。その争いは、裁判官が最終的に決定を下したことで終わりました。

2004 年 4 月 6 日付けの判決で、ロビンソン判事は SCO の却下申し立てを却下しました。さらに、SCO 対 IBM訴訟の解決まで訴訟を保留し、これにより、記録の補足申し立て、証拠開示の保留申し立て、および Red Hat の最初の質問に対する回答の延長時間を求める申し立ては意味をなさなくなりました。

2004 年 4 月 21 日、Red Hat は、SCO が訴訟停止を要求したことはなく、SCO 対 IBM 訴訟の問題では Red Hat 対 SCO 訴訟の問題が解決されないため、訴訟停止は不適切であると主張し、訴訟停止の再検討を求める申し立てを提出しました。SCO グループは、この申し立てに反対する複数の覚書を提出しました。

2005 年 3 月 31 日、Red Hat の申し立ては却下されたため、SCO 対 IBM の訴訟が解決するまで、この訴訟は保留のままです。両当事者は、90 日ごとに裁判所に書簡を提出する必要があります。

2007 年 10 月 11 日、SCO グループが連邦破産法第 11 章に基づく破産手続きから脱却した後、この訴訟は再開を許可され、終結した。

2008 年 4 月 18 日、Red Hat は、SCO の破産を管轄する裁判所に、SCO が将来訴訟で敗訴した場合に SCO が負う可能性のある名誉毀損損害を賠償責任として認めるよう請求しました。SCO は異議を唱え、Red Hat は請求を追求するために再度訴訟を起こしました。

• 2003年8月4日: Red HatによるSCOに対する最初の苦情^[1]
• 2004年4月6日: 裁判所はSCO対IBM訴訟の解決まで差し止め命令を出した^[2]
• 2004年4月21日: レッドハットによる停止の再検討動議^[3]
• 2005年3月31日: Red Hatの申し立ては却下された

(裁判文書の完全なリストは Tuxrocks でご覧いただけます。)

• SCOとLinuxの紛争

• Red Hat - 公式サイト
• Groklaw - さまざまな訴訟の進行を追跡し、SCO の主張を調査することに特化したオンライン コミュニティ
• Tuxrocks - この訴訟に関連する裁判所文書のアーカイブ