トランスナショナル・ヒストリーとは、歴史学におけるアプローチの一つで、人々や思想の移動など、国民国家によって形作られていない歴史的現象に重点を置く。歴史家の入江明によると、「トランスナショナル・ヒストリーは、さまざまな文脈において、国境を越えた運動や勢力の研究と定義できる」という。[1]アメリカ研究に端を発するこの用語は、国民の歴史を歴史分析の「自然な」枠組みとして捉えるのを避け、国民国家という枠組みなしに過去を見つめようとする歴史家によって用いられてきた。歴史研究の方向転換は、歴史学の分野が、ヨーロッパで民族主義運動が高まっていた19世紀に創設されたという事実に対する反応と見ることができる。[2]この概念は、グローバル史や世界史といくつかの類似点がある。
起源と定義
「トランスナショナリズム」という概念は、イアン・ティレルがアメリカ研究の分野でこのアプローチを開拓した1991年に遡ります。この概念が実際に発展したのは1990年代後半でした。それ以来、この用語は歴史の分野で採用されてきました。歴史の分野ではまだこの概念は比較的新しいため、この用語の正確な定義についてのコンセンサスは生まれていません。セバスチャン・コンラッド、キラン・パテル、トーマス・アダム、トーマス・ベンダー、ダニエル・T・ロジャース、イアン・ティレルの著作には、多くの競合する概念が浮かび上がっています。アキラ・イリエとピエール・イヴ・ソーニエは、トランスナショナルな歴史を近代社会間の「つながりと循環」に関係するものと定義しています。 [ 3]ティレルは、トランスナショナルな歴史はアナール学派と関連があると主張しています。[4]
原則
トランスナショナルな歴史学の出現は、国民国家という限定された限られた空間内での歴史的現象の研究に対する一部の歴史家たちの不満の高まりから生じた。19世紀の歴史家の多くが進歩的かつ自由主義的な性質を理由に国民国家を歓迎したが、20世紀には分析の檻と化し、その説明力の多くを失った。[要出典]研究を国民国家の境界内に限定したことにより、一部の歴史家は、選ばれた人工的な国家空間内に存在する特定の歴史的主題の側面のみを研究するようになり、その外側に存在する現象の複雑な全体を無視するようになった。トランスナショナルな歴史家によると、ほとんどの歴史的現象は1つの国家空間内に存在するのではなく、他の国、帝国、国家の空間に伸びて広がる根と枝を発達させる木のように成長する。そのような現象を1つの国家の空間内で研究することは、常にその国家から切り離された1本の枝や肢を研究することを意味した。[5]
国境を越えた歴史は、地球上の人間の活動は相互に関連しているという基本的な信念に基づいています。ある場所で開発された発明、別の場所で発掘された鉱物、さらに別の場所で栽培された植物は、地球を駆け巡り、その起源から遠く離れた場所の文化や社会の創造に影響を与えました。[6]
トランスナショナルな歴史は、歴史の脱国家化と脱領土化に貢献するだけでなく、非国家主体に焦点を当てた歴史を推進します。個人と非国家主体は、トランスナショナルな歴史記述の中心となることがよくあります。たとえば、都市の市民社会と自発的な団体に根ざした主体は、1848 年にヨーロッパで最も広範囲に広がった一連の革命で重要な役割を果たしました。汎ヨーロッパの読者層に広まった政治思想を参考にして、同じ政治思想と議題がヨーロッパの都市のさまざまな都市状況の活動家によって利用され、同じ国の田舎での革命活動よりも、複数の国での都市革命に多くの類似点が生まれました。そのため、1848年の革命運動間の深い相互接続性の本質を捉える最も正確な概念として、都市間の相互接続性の概念が提案されました。[7]さらに、歴史の中心からの逸脱を強調しています。歴史は、あまりにも頻繁にヨーロッパ中心主義の観点から書かれ、アジア諸国にとってほとんど意味のない年代記や転換点の押し付けを伴いました。したがって、中心からの逸脱は、新しい、さらには複数の年代記の作成も意味します。[8]
参照
参考文献
- ^ イリエ・アキラ(2004年)「トランスナショナル・ヒストリー」現代ヨーロッパ史13 ( 2):213. doi:10.1017/S0960777304001675. JSTOR 20081208.
- ^ ニルス・アルネ・ソーレンセン (2009) 「国境を越えた自動販売機?」i Historisk Tidsskrift Volume 109, Issue 2: 459–472.
- ^ Akira Iriye および Pierre-Yves Saunier (2009) Palgrave Dictionary of Transnational History。Basingstoke: Palgrave Macmillan。
- ^ イアン・ティレル (2008) 「トランスナショナルな歴史とは何か?」イアン・ティレル(ブログ)
- ^ トーマス・アダム、「トランスナショナル・ヒストリー:研究、出版、教育のためのプログラム」、トランスナショナル・ヒストリー年鑑第1巻(20198):1–10。
- ^ Thomas Adam、「トランスナショナルヒストリー:研究、出版、教育のためのプログラム」、Yearbook of Transnational History vol. 1(20198):1–10。Jørgensen 、Claus(2017)。「19世紀のトランスナショナル都市史」。都市史。44(3):544-563。doi :10.1017/S0963926816000699 。
- ^ Jørgensen, Claus (2012). 「都市間の相互接続性:1848年の革命の解釈に関するエッセイ」.ヨーロッパ歴史評論. 19 (2): 201-227. doi :10.1080/13507486.2012.662945. S2CID 145252628.
- ^ トーマス・アダム、「トランスナショナル・ヒストリー:研究、出版、教育のためのプログラム」、トランスナショナル・ヒストリー年鑑第1巻(20198):1–10。
出典
- Patel, Klaus Kiran、「Transnational History」、EGO – European History Online、マインツ:ヨーロッパ史研究所、2010年、2020年3月4日取得(pdf)。
- イアン・ティレル(2007)『トランスナショナル・ネーション。1789年以降のグローバルな視点から見たアメリカの歴史』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。
- ニルス・アルネ・ソーレンセン (2009) 「国境を越えた自動販売機?」i Historisk Tidsskrift Volume 109, Issue 2: 459–472。
- トーマス・アダム、「トランスナショナル・ヒストリー:研究、出版、教育のためのプログラム」、トランスナショナル・ヒストリー年鑑第1巻(2018年):1-10。
- Kończal、Kornelia (2023)、Ein archivelischer Zufallsfund mit beträchtlichen Folgen: 「Étienne Tchernowsky」、Durkheimianer und die transnationale Geschichte、in: Thomas Serrier und Katja Makhotina (ed.): ZwischenWelten。 Grenzüberschreitungen europäischer Geschichte、ダルムシュタット、WBG Academic、p. 247-261。
外部リンク
- トランスナショナル歴史年鑑
