トピックマップ

トピックマップは、情報の検索可能性を重視した知識の表現と交換の標準です。トピックマップは、異なるソースからの複数のインデックスをマージできるように、本の裏表紙のインデックス構造を表現する方法として、1990 年代後半に最初に開発されました。しかし、開発者は、もう少し一般化を加えることで、潜在的にはるかに幅広い用途を持つメタモデルを作成できることにすぐに気付きました。ISO / IEC標準は、正式には ISO /IEC 13250:2003として知られています。

トピックマップは、

トピックは、人、国、組織からソフトウェアモジュール、個々のファイル、イベントまで、あらゆる概念を表します。
トピック間のハイパーグラフ関係を表す関連付け、および
特定のトピックに関連する情報リソースを表す出現。

トピックマップは多くの点でコンセプトマップやマインドマップに似ていますが、トピックマップのみが ISO 標準です。トピックマップは、RDF に似たセマンティックウェブテクノロジの一種です。

オントロジーとマージ

トピック、関連、および発生はすべて型付けできますが、型はトピックマップの 1 人以上の作成者によって定義される必要があります。許可される型の定義は、トピックマップのオントロジーと呼ばれます。

トピックマップは、複数のトピックまたはトピックマップ間の ID のマージの概念を明示的にサポートします。さらに、オントロジー自体がトピックマップであるため、それらをマージすることもできます。これにより、さまざまなソースからの情報を自動的に統合して、一貫性のある新しいトピックマップを作成できます。サブジェクト識別子 (トピックに付与されるURI ) や PSI (公開されたサブジェクトインジケーター) などの機能は、異なる分類法間のマージを制御するために使用されます。名前のスコープを設定すると、さまざまなソースによって特定のトピックに付与されたさまざまな名前を整理できます。

現在の標準

トピックマップ（ISO/IEC 13250）の標準化作業は、ISO/IEC JTC 1/SC 34 /WG 3委員会（ISO/IEC合同技術委員会1、小委員会34、作業部会3 – 文書記述および処理言語 – 情報協会）の傘下で行われました。^[1]^[2]^[3] しかし、WG3は解散され、ISO/IEC 13250の保守はWG8に割り当てられました。

トピックマップ (ISO/IEC 13250) 参照モデルとデータモデル標準は、特定のシリアル化や構文とは独立して定義されます。

TMRM トピックマップ – 参照モデル
TMDM トピックマップ – データモデル

データ形式

仕様の概要は、次のとおりです。「この仕様は、トピックの定義に使用される情報リソースの構造と、トピック間の関連 (関係) を表すモデルと文法を提供します。名前、リソース、関係は、トピックと呼ばれる抽象的な主題の特性であると言われています。トピックは、スコープ、つまり、名前とリソースが名前、リソース、関係の特性としてみなされる限定されたコンテキスト内に特性を持ちます。この文法を使用する 1 つ以上の相互に関連するドキュメントは、トピックマップと呼ばれます。」

XMLシリアル化形式

2000 年に、トピックマップは XML 構文 XTM で定義されました。これは現在では一般に「XTM 1.0」として知られており、今でもかなり広く使用されています。
ISO 標準化委員会は 2006 年に更新された XML 構文である XTM 2.0 を公開し、現在ではますます使用されるようになっています。

XTM 1.0 は古いバージョンであるため、(ISO/IEC 13250) 標準の最新バージョンとは互換性がないことに注意してください。

その他の形式

その他の提案または標準化されたシリアル化形式には次のものがあります。

CXTM –標準X MLトピックマップフォーマット (トピックマップの正規化)
CTM –コンパクトなトピックマップ表記法(XML ベースではない)
GTM –グラフィックトピックマップ表記

上記の標準はすべて、ISO/IEC 13250 の一部として最近提案または定義されたものです。以下で説明するように、LTM、AsTMa など、標準として提案されていない他のシリアル化形式もあります。

線形トピックマップ表記法 (LTM) は、プレーンテキストエディターでトピックマップを記述するための一種の速記法として機能します。これは、短い個人的なトピックマップを記述したり、部分的なトピックマップを電子メールで交換したりする場合に役立ちます。この形式は XTM に変換できます。

同様の目的を果たす AsTMa という別の形式もあります。トピックマップを手動で記述する場合、はるかにコンパクトになりますが、もちろん XTM に変換できます。または、Perlモジュール TM (LTM もサポート) で直接使用することもできます。

XTMとLTMのデータ形式は、RDF/XMLのW3C標準や古いN3表記法に似ています。^[4]

RDF関係

W3C のRDF / OWL / SPARQLファミリーのセマンティックウェブ標準とISOのトピックマップ標準のファミリーの間で相互運用性を提供するための作業がいくつか行われていますが、両者の目標は若干異なります。^{[引用が必要]}

トピックマップの意味表現力は、多くの点でRDFと同等ですが^{[引用が必要]}、主な違いは、トピックマップは (i) より高度な意味抽象化(トピック、関連、発生のテンプレートを提供するのに対し、RDF は 1 つの関係でリンクされた 2 つの引数のテンプレートしか提供しない) を提供し、(したがって) (ii) 任意の数のノード間でn項関係 (ハイパーグラフ) を許可するのに対し、 RDF は3 つ組に制限されることです^{[引用が必要]}

参照

ナレッジグラフ
セマンティック相互運用性
Topincs – 商用の独自トピックマップエディタ
統一モデリング言語(UML)

参考文献

^ ISO JTC1/SC34. 「JTC 1/SC 34 – 文書記述および処理言語」。2014年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月25日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ 「SC34/WG3 – 情報協会のホームページ」 2008年6月3日。 2009年12月26日閲覧。
^ ISO (2008年3月5日). 「JTC 1/SC 34 – 文書記述および処理言語」. ISO . 2009年12月25日閲覧。
^ ab Lars Marius Garshol (2003). 「トピックマップとRDFとともに生きる」2014年2月21日閲覧。

さらに読む

Lutz Maicher と Jack Park: Charting the Topic Maps Research and Applications Landscape、Springer、ISBN 3-540-32527-1
Jack Park と Sam Hunting: XML トピックマップ: Web 用トピックマップの作成と使用、Addison-Wesley、ISBN 0-201-74960-2 (bibMap 内)
Passin, Thomas B. (2004)。『セマンティックウェブの探索ガイド』。Manning Publications。ISBN 1-932394-20-6。

外部リンク

トピックマップに関する情報ポータル
Microsoft Docsのトピックマップの概要
トピックマップラボ

[1] ISO JTC1/SC34. 「JTC 1/SC 34 – 文書記述および処理言語」。2014年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月25日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)

[2] 「SC34/WG3 – 情報協会のホームページ」 2008年6月3日。 2009年12月26日閲覧。

[3] ISO (2008年3月5日). 「JTC 1/SC 34 – 文書記述および処理言語」. ISO . 2009年12月25日閲覧。