RDFスキーマ

RDFスキーマ（Resource Description Framework Schema、略称はRDFS、RDF(S)、RDF-S、RDF/Sなど）は、 RDF拡張可能な知識表現データモデルを使用して特定のプロパティを持つクラスのセットであり、オントロジーを記述するための基本要素を提供します。RDFリソースを構造化することを目的とした、さまざまな形式のRDF語彙を使用します。RDFとRDFSはトリプルストアに保存でき、 SPARQLなどのクエリ言語を使用してそこから知識を抽出できます。

最初のバージョン^{[ 1 ] [ 4 ]}は、1998年4月にワールドワイドウェブコンソーシアム（W3C）によって公開され、最終的なW3C勧告は2014年2月にリリースされました^{[ 3 ]}。RDFSの多くのコンポーネントは、より表現力豊かなWebオントロジー言語（OWL）に含まれています。

RDFS の構成要素は、 RDF の語彙に基づいて構築された RDFS クラス、関連プロパティ、およびユーティリティプロパティです。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

例:John rdf:type foaf:Person 

rdfs:クラス rdf:タイプ rdfs:クラス 

例:雇用主 rdfs:ドメイン foaf:人物 例:雇用主 rdfs:範囲 foaf:組織 

例：ジョン、例：雇用主、例：X社 

foaf:Person rdfs:subClassOf foaf:Agent 

含意規則は、グラフ内のトリプルが論理的に矛盾しているかどうかを定義します。RDFS含意^{[ 11 ]}はそれほど制約的ではなく、つまり、グラフ内で有効なステートメントの種類を制限するルール（例えばOWLと比較して）は多くありません。一方で、あまり表現力が高くないため、グラフで機械が解釈可能な方法で表現できる意味はかなり限られています。

以下に、RDFSの含意機能とその限界を示す簡単な例として、以下の明示的なトリプルを含むグラフから始めます。

foo:SomeGiraffe rdf:type bar:Animal。 foo:SomeElephant rdf:type bar:Elephant。 foo:SomeZoo rdf:type bar:Zoo。 bar:livesInZoo rdfs:domain bar:Animal。 bar:livesInZoo rdfs:range bar:Zoo。 foo:SomeElephant bar:livesInZoo foo:SomeZoo。 

foo:SomeElephantRDFS の含意による推論を有効にしないと、私たちが持っているデータでは、がであるかどうかはわかりませんbar:Animal。RDFS ベースの推論を実行すると、次の追加のトリプルが得られます。

foo:SomeElephant rdf:type bar:Animal。 

このrdfs:domain記述は、述語がであるトリプルの主語はすべてbar:livesInZoo型であると規定しています。RDFSの含意では、ととbar:Animalの関係は分かりません。推論により、がと両方であることが分かったので、これらのクラスは交差しますが、単に交差しているのか、等しいのか、サブクラスの関係があるのか​​を推論する情報はありません。bar:Animalbar:Elephantfoo:SomeElephantbar:Animalbar:Elephant

RDFS 1.1 では、ドメインとレンジのステートメントは形式的な意味を持たず、その解釈は実装者に委ねられています。一方、1.2 作業草案では、これらは個体の型を推論するための含意規則として使用されます。ただし、どちらのバージョンにおいても、レンジの期待される機能は「プロパティの値は 1 つ以上のクラスのインスタンスである」こと、ドメインの期待される機能は「特定のプロパティを持つリソースはすべて 1 つ以上のクラスのインスタンスである」ことが明確に述べられています。

上記の例では、RDFS の含意の限界と機能の一部を示しましたが、論理的矛盾（平易な言葉で言えば「検証エラー」）の例は示していません。論理的矛盾とは、トリプルが行うステートメントが矛盾しており、相反する状態を表現しようとしていることを意味します。RDFS におけるこの例としては、オブジェクトのデータ型が矛盾している場合が挙げられます（たとえば、リソースを型として宣言しxsd:integer、推論が有効になっている場合にも型として宣言する場合などxsd:boolean）。

RDFSで表現されるRDF語彙には以下が含まれます。^{[ 10 ]}

• FOAF : FOAF語彙仕様のソースは、RDFa構文で記述されたRDFSです。^{[ 8 ]}
• Dublin Core : RDFS ソースはいくつかの構文で利用可能です^{[ 12 ]}
• Schema.org : スキーマのソースは元々、2020年7月まではRDFa構文で記述されたRDFSでした。 ^{[ 13 ] [ 14 ]}
• Simple Knowledge Organization System (SKOS) は、SKOS XL Vocabulary という RDF スキーマを開発しました。これは、OWL RDF/XML 構文を使用する SKOS 語彙の OWL オントロジーであり、RDFS の多くのクラスとプロパティを利用します。^{[ 15 ]}
• 米国議会図書館は、メタデータ権威記述スキーマ（ RDF）または略してMADS/RDFというRDFスキーマを定義しています。概要によると、これは図書館および「情報科学（LIS）コミュニティ」内での使用を目的としています。これにより、家族内の個人が を通じてよく知られているかどうかなどの特別な関係データに注釈を付けることができますmadsrdf:prominentFamilyMember。^{[ 16 ]}
• UniProtデータベースは生化学データを記述するためのRDFスキーマを持ち、タンパク質の記述に特化している。^{[ 17 ]}

• RDF 用SPARQLクエリ言語
• インターネットコンテンツ選択プラットフォーム（PICS）
• リソース記述フレームワーク（RDF）
• ウェブオントロジー言語（OWL）
• セマンティックテクノロジー
• SHACL（ RDF用シェイプおよび制約言語）

• W3C RDFS仕様
• W3C RDF 1.1 入門
• W3C SPARQL 1.1 含意体制仕様
• W3C RDFS の包含関係
• SPARQL2XQuery は、OWL-RDF/S オントロジーと XML スキーマをマッピングします。XML スキーマを OWL に変換します。