トックス島ダム論争

北緯41°1′15.90″ 西経75°3′46.86″ / 北緯41.0210833° 西経75.0630167° / 41.0210833; -75.0630167

1950年代、デラウェア川を渡ったトックス島の近くにダムを建設するという提案は、かなりの論争と抗議に遭遇した。トックス島はデラウェア川にあり、デラウェア・ウォーター・ギャップから少し北にある。被害をもたらす洪水を制御し、ニューヨーク市とフィラデルフィアにきれいな水を供給するために、米国陸軍工兵隊はダムの建設を提案した。完成すると、トックス島ダムはペンシルベニア州とニュージャージー州の間に長さ37マイル (60 km) 、深さ最大140フィートの湖を作り出すはずだった。この湖と周囲の土地は、トックス島国立レクリエーション地域として整備される予定だった。ダムは結局建設されなかったが、72,000エーカー (291 km²)の土地が収用と土地収用によって取得された。これが環境保護運動家を刺激し、プロジェクトの準備により土地が収用されたことで立ち退きを余儀なくされた地元住民の憤りを買った。トックス島ダム計画が撤回された後、取得された土地は国立公園局の管理下に移管され、デラウェア・ウォーター・ギャップ国立レクリエーション地域として再編されました。

トックス島は、ニュージャージー州とペンシルベニア州の間のデラウェア川にあるデラウェアウォーターギャップのすぐ北に位置する小さな島です。ニュージャージー州ウォーレン郡のハードウィック郡区の一部です。この場所は、1934年と1939年に陸軍工兵隊によって数回ダム建設が提案されました。1939年以降の地質学的調査では、ダム建設には適さないことが示されました。1955年にデラウェア川流域で洪水が発生したため、洪水制御プログラムの提案が再開されました。1962年の設計では、わずかに異なる場所での土構造が想定されていました。提案されたダムは、長さ3,200フィート (980 m)、高さ160フィート (49 m)で、主に盛土構造でした。ニュージャージー州の橋台では、コンクリートの重力式ダム構造の一部が、テンターゲートによって制御される越流水路と、すぐ下流の発電所の取水構造物を収容することになっていました。^[1]ダムによって作られた貯水池は、ニューヨーク州ポートジャービスまで上流37マイル（60 km）まで広がり、12,000エーカー（4,900 ha）をカバーする予定でした。^[3]

トックス島ダム計画は、数十人が死亡し、デラウェア川流域に深刻な被害をもたらした1955年の洪水以前から検討されていた。洪水制御の必要性からこの問題は国家レベルにまで上り詰め、1962年に議会はダム建設を認可した。トックス島国立レクリエーションエリアは、湖の周囲に100マイルの湖岸線を持つように設立され、狩猟、ハイキング、釣り、ボート遊びなどのレクリエーション活動が可能となり、年間1,050万人の訪問者が見込まれていた。この地域は、1965年に議会によってデラウェアウォーターギャップ国立レクリエーションエリアに再指定された。洪水制御とレクリエーションに加えて、揚水貯蔵施設を備えたダムは、平均年間発電量が900MWhを超える水力発電にも使用できる。^{[2] [4]さらに重要なことに、湖に貯められた水は、}ニューヨーク市とフィラデルフィア市に給水するために汲み上げられる予定であった。

アメリカ政府は、この前例のないレクリエーションエリアとして承認された境界内にある土地を、多くの場合は収用権によって住民から買収し始めた。1975年までに、政府は必要な72,000エーカー（113平方マイル）の約3分の2にあたる6,000件の土地を取得し、4,000世帯を立ち退かせた。買収中に家屋が放棄されたため、不法居住者が入居してきた。1971年、政府は不法居住者を追い出すためにいくつかの家をブルドーザーで取り壊し始めた。^[5]今日、ペンシルベニア州ディングマンズフェリーの元の町からの建造物はほとんど残っておらず、元の郵便局の看板はジョン・ペレッティによってブルドーザーから守られ、ペンシルベニア州ブッシュキルやその周辺地域からの建物はほとんど残っていない。

ニュージャージー州側では、パハクアリー・タウンシップの大半の地域が占領され、コミュニティには数十人しか住人が残っていなかった。1997年7月2日、人口が12人未満にまで減少したパハクアリー・タウンシップは解散し、ハードウィック・タウンシップに編入された。^[6]

土地を収用された抗議者たちは、土地の不当な収用という問題を提起した。ナンシー・シュカイティスとルース・ジョーンズの2人は、デラウェア渓谷保全協会という団体を結成した。彼らは他の支援者とともに、政府の公聴会や米国陸軍工兵隊の会議に出席した。この問題に全国的な注目を集める上で尽力したもう1人の人物は、妻とともにサンフィッシュ・ポンドを訪れて以来、この地域を愛するようになったウィリアム・O・ダグラス判事であった。 ^[要出典]

プロジェクトの将来に関する決定は、デラウェア川流域委員会が下した。委員会の理事会には、デラウェア川流域の 4 つの州 (ニューヨーク、ペンシルベニア、ニュージャージー、デラウェア) の知事と、米国内務長官に報告する連邦代表が含まれていた。プロジェクトは、地元住民が提起した土地収用問題を懸念したニュージャージー州知事ウィリアム・T・ケーヒルの反対、プロジェクトが環境に悪影響を及ぼす可能性、およびダム周辺のレクリエーション エリアによって促進されるニュージャージー州北西部の成長に対応するための下水道と高速道路を整備するためにニュージャージー州に課せられる費用によって、70 年代初頭に勢いを失っていた。レクリエーション エリアは、ダムを建設する米国陸軍工兵隊が費用対効果が高いことを実証するために必要な経済的利益をもたらすために必要であった。 1974年にケーヒル知事の反対と後任のブレンダン・T・バーン知事の提起した疑問によってさらに研究が進められ、洪水被害を減らし水供給を改善するにはダムよりも優れた経済的な選択肢があることが明らかになった。1975年、デラウェア川流域委員会はニュージャージー州、ニューヨーク州、デラウェア州が主導し、ペンシルベニア州が反対、米国が棄権したため、ダムは多数決で不承認となった。^[7]

財政問題もプロジェクトの頓挫の一因となった。米国がベトナム戦争に資金を提供したため、ダムと湖の建設に必要な 3 億 8,400 万ドルの割り当ては実現不可能となった。^[要出典]最後に、その地域の地質は土手ダムを建設するには不安定すぎた。^{[要出典]岩盤は、}ミシシッピ川東側で最大のダムプロジェクトとなるものを支えることができなかった。^[要出典]

1992 年に、このプロジェクトは再度検討され、10 年後に再検討するという条件で却下されました。2002 年、徹底的な調査の後、トックス島ダム プロジェクトは正式に認可を取り消されました。

現在、この土地は国立公園局によってデラウェア・ウォーター・ギャップ国立レクリエーション地域として保護されている。^[8]

トックス島ダム プロジェクトを調査したビデオ ドキュメンタリー「デラウェア川の論争: トックス島ダム プロジェクトの上流を振り返る」が 2006 年に撮影されました (YouTube で視聴可能)。

• 塩水バリア（デラウェア川）、デラウェア川下流の淡水を貯留するための代替案。

• アルバート、リチャード C. 『デラウェア川のダム建設：トックス島ダムの興亡』ペンシルバニア州ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局、1987年。
• フェイヴソン、ハロルド、フランク・シンデン、ロバート・ソコロウ。分析の境界：トックス島ダム論争の調査。マサチューセッツ州ケンブリッジ：バリンジャー出版会社、1976年。

• トックス島の遺産、ポコノレコード、2001年8月12日
• デラウェア ウォーター ギャップ国立レクリエーション地域