ティムのフェルメール

ティムのフェルメール
ポスター
監督	テラー
著者	ペン・ジレット テラー
制作：	ペン・ジレット ファーリー・ジーグラー
撮影	シェーン・F・ケリー
編集者	パトリック・シェフィールド
音楽：	コンラッド・ポープ
配布元	ソニー・ピクチャーズ・クラシックス
リリース日	2013年9月5日（トロント国際映画祭） ( 2013-09-05 ) 2014年1月31日（米国限定） ( 2014-01-31 )
実行時間	80分
国	アメリカ合衆国
言語	英語
興行収入	1,671,377ドル[1]

ティムズ・フェルメールは、2013年のドキュメンタリー映画で、テラーが監督し、舞台パートナーのペン・ジレットとファーリー・ジーグラーがプロデュース^{した。 [2]}発明家ティム・ジェニソンが、ヨハネス・フェルメールが光学機器の助けを借りて絵を描いたという仮説を検証するために、の絵画技法を複製[4]しようとする努力^{[3]について描いている。 [5]}

この映画は2013年のトロント国際映画祭で初公開され^[6] 、 2014年1月31日にソニー・ピクチャーズ・クラシックスによって米国で限定公開された。^[7]

ティム・ジェニソンは発明家で、3Dモデリングソフトウェア「LightWave 3D 」をはじめとするコンピュータグラフィックスのさまざまな分野に取り組んでいる企業、 NewTekの創業者でもあります。自身もエンジニアで芸術愛好家でもあるジェニソンは、写真のような品質の絵画で知られる17世紀オランダの画家、ヨハネス・フェルメールの絵画に魅了されます。ジェニソンは、2001年に出版された英国人アーティスト、デイヴィッド・ホックニーの著書『 Secret Knowledge』と、英国人建築学教授フィリップ・ステッドマンの著書『Vermeer's Camera』に刺激され、フェルメールは絵画技法の指針としてカメラ・オブスキュラを使用していた可能性があると理論づけています。

フェルメールは単純な光の投影を使って絵を描いたという当初の考えは、投影の上に絵を描くと色を正確に合わせるのはほとんど不可能だという結論に至り、すぐに却下されました。ジェニソンはその後、鏡を使って絵の部分を観察するというひらめきを得ました。キャンバスの上に 45 度の角度で小さな固定鏡を置くことで、元の画像とキャンバスの部分を同時に見ることができ、元の画像の反射とキャンバスに描いたものを継続的に比較することで、正確な色合わせを行うことができます。自分の視点を少し動かすだけで、領域から領域へと移動します。鏡の端が「消える」と、正しい色合わせが行われます。

ジェニソンは、義父のポートレート写真を使って、素早く大雑把なプロトタイプを作り、写真とほとんど同じ油絵を制作した。実物を捉えるレンズを使ってプロトタイプを制作した後、ステッドマンとジェニソンは、どちらも古典的な美術教育を受けていないが、交代で絵を描き、印象的な花瓶の油絵を制作した。ホックニーとステッドマンは、それぞれの本が美術史家の間で論争を巻き起こしたと指摘している。彼らは、この仮説を「粗野な合理主義者の侵入」であり「芸術の本質に対する誤解」であるとみなした。

ジェニソン氏は、この技法を使えば『音楽の授業』を絵画として再現できると考えており、元の場面を物理的に再現することを計画しています。まず、LightWave で絵画全体をモデル化し、次に元の場面内のオブジェクトと設定を再現するという骨の折れる作業を進めます。これには、木工、大工仕事、旋盤の切断、ほぼ 7 か月の手作業が含まれます。また、ジェニソン氏は、17 世紀のフェルメールが使用していた技法とツールのみを使用することにこだわり、自分で絵の具を混ぜ、自分でレンズを磨きます。場面が設定され、元の絵画と視覚的に同一になると、ジェニソン氏は座って細心の注意を払って絵を描き始めます。

制作の過程で、彼はフェルメールの作品のさまざまな奇妙さに気づき、それはフェルメールが機械的な助けを借りていたという仮説によるものだと考えている。フェルメールの拡散光の極めて正確な再現は、色恒常性のため、単純な視力では再現不可能だと指摘する。また、フェルメールの作品の一部には色収差と被写界深度のボケが 見られるが、これらは人間の目にはない写真レンズ特有の特徴である。ヴァージナルを描いているときに、彼は定規を使って器具の輪郭を大まかに描いたところ、レンズの湾曲のせいでヴァージナルのタツノオトシゴの模様自体にわずかな湾曲が加わりそうになったことに偶然気付く。興味をそそられた彼は、元の絵のプリントを見て、元の絵の模様にも同じ湾曲があることに気付く。

4 か月後、ジェニソンはついに絵を描き終え、ニスを塗った後、自分の作品を最後に見つめる感動の瞬間を迎えます。彼の作品の成果を観察し、ステッドマンとホックニーは、フェルメールが絵画を描くために同じ (または類似の) 道具を使っていたという仮説に確信を持ち、「絵画自体が記録である」と指摘します。映画の最後のショットは、暖炉の上に置かれたジェニソンの『音楽のレッスン』のコピーです。

ティムのフェルメールは、映画評論家やテクノロジー愛好家から好意的なレビューを受けています。Rotten Tomatoesでは、107件のレビューに基づいて89％の評価を獲得しており、総評は「エンターテイメント性と深遠さを同程度に兼ね備えたティムのフェルメールは、一見難解な題材を使って、芸術と執着心に関する興味深い疑問を提起している」となっています。^[8] Metacriticでは、32人の批評家による評価で100点満点中76点を獲得しており、「概ね好意的な」レビューとなっています。^[9]

この映画は2014年に英国アカデミー賞最優秀ドキュメンタリー賞にノミネートされ、アカデミー賞長編ドキュメンタリー賞の最終候補にも選ばれた^{。[10] [11]}

美術評論家のジョナサン・ジョーンズとベンドル・グロスベナーはこの映画を批判し、その結論に異議を唱えた。ジョーンズはガーディアン紙に「ジェニソンが頼りにしている技術は芸術を複製できるが、それは芸術の内面を理解することなく、合成的に行う。それが吐き出す『フェルメール』は死産した 模造品だ」と書いた。^{[12] [13]}

• ホックニー・ファルコ論文
• カメラルチダ

• ジェニソン、ティム (2014 年 6 月 10 日)。「フェルメールの絵画は 350 年前のカラー写真かもしれない」。Boing Boing。2014年6 月 17 日閲覧。
• 公式サイト
• IMDbの Tim's Vermeer
• ロッテン・トマトのティムのフェルメール