The three Ds of foreign policy (also sometimes called a 3D approach,[1] the 3Ds of U.S. national security,[2] the 3Ds of national security strategy,[3] or the 3D model[4]) is a concept in United States foreign policy strategy. The three Ds are defense, diplomacy, and development. The idea is that all three of these areas are about equally important.[5] Defense is often handled by the Department of Defense, diplomacy is handled by the Department of State, and development is handled by the US Agency for International Development (USAID).[2]
An article in Foreign Policy speculates that the concept was inspired by a George W. Bush speech in 2001 at the World Bank, where Bush argued that the United States should have three goals: keep the peace, economic growth, and partnerships with developing countries.[5] The 2002 National Security Strategy document, and the statements of a USAID official, are also mentioned as possible origins.[5]
The 3Ds are used in the 2010 National Security Strategy document and the 2011 foreign aid budget.[1]
Defense involves maintaining a powerful military, both for warfare and deterrence.[1][3] Warfare is risky and controversial, and is typically an option of last resort, and can occur when diplomacy becomes tense and development aid is ineffective or rejected.[4] There are international laws and treaties governing warfare.[4] A lot of diplomacy occurs during a war, typically behind the scenes.[4] If avoiding conflict is a priority, a country may choose to prioritize diplomacy and development over defense.[2] In terms of spending, the United States tends to prioritize defense over diplomacy and development.[1][3] Focusing on defense can bolster national security.[3]
外交とは、パートナーシップを構築し、他国と関わることである。[ 1 ]これには二国間外交や交渉が含まれる。[ 4 ]外交における議論のトピックには、公衆衛生上の緊急事態、国連の投票、貿易協定、その他のトピックが含まれる。[ 4 ]外務省と大使の間では、デマルシュを通じて調整が行われることが多い。[ 4 ]外交には、紛争を解決し、同盟国からの要求を満たすことが含まれる。[ 3 ]外交に注力することで、安定性を強化できる。[ 3 ]外交は、開発や防衛に比べて外交官にとって非常に安全である。外交は通常、首都や大使館で行われるが、開発は貧困地域で行われる場合があり、防衛は危険な戦争を伴う場合がある。[ 4 ]
開発(海外援助)とは、ある国の国民の生活を向上させるための支出を指します。[ 1 ]海外援助の対象分野は外交の過程で特定され、すべての国が海外援助を必要とするわけではありません。[ 4 ]海外援助の副次的効果としては、世界的な貧困の削減[ 3 ]や、援助提供国が受入国に対する影響力を拡大することなどが挙げられます。[ 4 ]プラスの副次的効果としては、これがアメリカの貿易にとって新たな経済機会を生み出す可能性があることが挙げられます。[ 3 ]ヒラリー・クリントン元国務長官は 、テロリズムと職のない若者の間には関連性があり、開発によってこれに対処できると主張しました。[ 3 ]開発に焦点を当てることで安定性を強化できます。[ 3 ]戦争後には、非常に大規模な開発の機会があります。[ 4 ]ジム・マティス元国防長官は、USAIDへの資金提供が不十分だと、より多くの弾薬を購入する必要が生じると述べ、開発と防衛の間に強い関連性があることを示唆しました。[ 4 ]