トーマス・ダニング

トーマス・ジョセフ・ダニング（1799年1月12日 - 1873年12月23日）は、イギリスの製本業者、 労働組合員であった。

彼は1799年1月12日、サザークで水道のコック長ジョセフ・ヒル・ダニングとアン・バーバー・ダニングの息子として生まれた。^[1]彼は1813年に製本工の徒弟となった。1820年にロンドン製本職人組合に加わり、1830年代後半にその委員長に選出された。^[2] 1839年のストライキでは、多数派とは対照的に、雇用主と取引すべきだという意見を支持した。彼は委員会を辞任したが、最終和解の交渉に参加した。^[2] 1840年に、彼はロンドンの製本職人の労働組合グループの再編に参加し、その結果、ロンドン製本職人組合は全国組合から離脱した。^{[3] [4] [5]}ダニングは1871年に健康上の理由で辞任するまでロンドン統合協会の舵取りを続けた。 ^{[6]彼は1873年に亡くなるまで、自身が創刊した『}製本業者の貿易回覧板』の編集を続けた。

ダニングは2度結婚しており、最初は1824年6月28日にスザンナ・フーパーと結婚し、その後、未亡人となった後、1840年9月8日にスザンナ・ヒースと結婚した。^[1]

ダニングは1840年代にチャーティスト運動に関わり、ウィリアム・ラヴェットと協力した。^[7]チャーティズムの敗北後もダニングは政治的参政権を支持し続け、頑固な自由主義者となった。しかし、労働組合の指導者として、彼は主要政党の争いや策略に巻き込まれることを避けるよう助言し、特に国際問題が絡む場合には分裂を招く可能性のある政治運動への参加を否定的に捉えていた。例えば、ダニングは1863年のポーランド反乱危機には関与しないことを主張し、アメリカ南北戦争では南部の独立を支持した。ジョン・ベッドフォード・レノやパトリック・マシューなど他の元チャーティストと同様に、彼はアメリカにおける連邦政府の中央集権化を信用せず、エイブラハム・リンカーンをクセルクセスにたとえた。^{[8] [9]}

ダニングは、主人と使用人に関する法律など、雇用者と従業員の関係を規制する法律は、産業労働を「古い封建的な農奴制の観念」の下に置くものだと考えた。^[10]ダニングは著作の中で産業の調和を訴えたが、ヴィクトリア朝中期の経済上昇期に労働価格を上げるために、都市部と農村部の両方のイギリス労働者がストライキや組合結成を行う権利を正当化した。労働組合員の要請で、彼は労働組合主義の哲学に関する小冊子『労働組合とストライキ：その哲学と意図』（1860年）を執筆、出版した。彼は、雇用者と被雇用者は交渉の過程で対等な立場に立っていないと主張し、労働者が組合を結成して交渉力を高めることを奨励した。しかし、彼は急進主義や無政府状態に陥ることに対して警告し、資本と労働者は「時折意見の相違はあるものの、お互いの真の友人であり、どちらも相手に損害を与えると、その反動で自分に損害が及ぶ。資本と労働は手を取り合って進むべきである。経験が十分に証明しているように、資本家が労働者に損害を与えたり、労働者が資本家に損害を与えたりすれば、双方とも損害、ひいては破滅を被ることになる。」^[11]

彼は、農村労働組合主義は革命的な脅威ではないと主張した。「...地主と農民は、それが起こったことを喜ぶべきだ。なぜなら、それが成功すれば、彼らの立場は安定し、同じような抑圧のために地球上から一掃されたフランス貴族と農民と同じ運命をたどることは不可能になるからだ。そのような大惨事を避けるためには、農業労働者の運動が成功しなければならない。」^{[12]彼は、土地の国有化は経済的に非効率であるだけでなく、政府の独占を生み出すため政治的にも危険であると批判した。解決策は、}長子相続と定住法および相続法の廃止を通じて市場を自由化することだった。 ^[13]

リベラルな政治経済学者ジョン・スチュアート・ミルは、ダニングが「多くの健全な議論」を含む「優れた小冊子」を書いたと称賛した。^[14]社会主義経済学者のシドニー・ウェッブとベアトリス・ウェッブは、ダニングを「当時の最も有能な労働組合員の一人」と評した。^[15]一方、カール・マルクスはダニングを高く評価し、何度も引用した。^[15]

マルクスの『資本論』にあるダニングのパンフレット「労働組合とストライキ」^[16]からの有名な引用は次の通りである。

クォータリー・レビュアー誌は、資本は騒乱と争いを避け、臆病であると述べていますが、これはまったくその通りです。しかし、これは問題を非常に不完全に述べています。資本は利益をまったく避けないか、ごくわずかな利益しか避けません。それは、かつて自然が真空を嫌うと言われていたのと同じです。十分な利益があれば、資本は非常に大胆になります。10% あればどこでも雇用が確保されます。20% あれば熱意が生まれます。50% あれば大胆不敵になります。100% あれば、人間の法律をすべて踏みにじる用意ができ、300% あれば、資本はどんな犯罪にも躊躇せず、所有者が絞首刑に処される可能性さえも冒さないリスクはありません。騒乱と争いが利益をもたらすなら、資本は両方を自由に奨励します。密輸と奴隷貿易は、ここで述べたことすべてを十分に証明しています。^[17]

イギリスの労働史家ロイデン・ハリソンはダニングを「労働組合寡頭政治の権威ある声」と呼んだ。^[18]もう一人のイギリスの歴史家ローレンス・ゴールドマンはダニングの遺産を次のように要約している。「ダニングと彼の同時代人は、組織化された労働者階級を自由党、自由主義的な政治経済、そして法の下の平等という自由主義的な価値観に結びつけた。」^[19]

ダニングは31年間ロンドン統合ロッジの書記を務めた。1871年6月、彼は車にひかれ、重度の脳震盪で入院し、半身不随となった。彼は書記を辞任したが、組合から年金を支給され、1873年まで組合のニュースレター「サーキュラー」の編集を続けた。 ^[20]

• 労働組合とストライキ：その哲学と意図（1860 年）
• 貿易の組み合わせの利点と欠点（1864）

• 労働者の肖像: トーマス・ジョセフ・ダニング、「The Bee-Hive」、 1873年11月8日、1～2ページ。
• シドニー・ウェッブとベアトリス・ウェッブ著『労働組合の歴史』 1920年、188ページ。
• リチャード・ブラウン。チャーティストの生涯：トーマス・ダニング、歴史を見つめて、2007年8月9日。