Loading article…
「構造の欠如の暴政」は、アメリカのフェミニスト、 ジョー・フリーマンによる、急進的なフェミニスト集団内の権力関係に関するエッセイです。このエッセイは、フリーマンが 1960 年代の女性解放グループで経験したことに触発されたもので、[1] [2]リーダーシップの階層構造と構造化された分業に抵抗するフェミニスト運動の実験を反映しています。フリーマンは、この構造の欠如が非公式で、承認されておらず、説明責任のないリーダーシップを隠し、その存在を否定することでその悪行を確実にしたと述べています。[3]解決策として、フリーマンはグループ内の既存の階層構造を公式化し、民主的な管理下に置くことを提案しています。
このフレーズは組織化における一つの問題を説明するために使われてきた（エコフェミニストの スターホークによれば、もう一つの問題は「構造の硬直性」である）。[4]
2008年、コミュニティ開発ジャーナルは、編集者がコミュニティ開発の実践に影響を与えたと感じた「古典的なテキスト」としてこの記事をレビューしました。[5]その年、ジョン・F・ケネディ行政大学院のコースでは、リーダーシップのコースでこの論文を使用しました。[6]多くのマルクス主義者と社会的アナキストは、効果的で民主的な組織形態を開発するための重要なテキストとしてこのエッセイを挙げていますが、一部のマルクス主義者と多くの個人主義的アナキストは、このエッセイが正式な構造を完全に正当化していないと主張しています。
出版履歴
このエッセイは、1970年5月にミシシッピ州ビューラで行われた会議で南部女性権利連合に対して行ったスピーチが元になっている。[7]フリーマンは、このエッセイが1971年にフェミニスト雑誌『Notes from the Third Year 』（編集者は出版しないことを選択した）のために書き起こされ、いくつかの女性解放運動の出版物に提出されたが、出版の許可を求めたのはその中の1誌だけだったと述べている。
この論文は1972年に雑誌『The Second Wave』に初めて公式に掲載されました。[8] Agitpropは1972年にエッセイのパンフレット形式を発行しました。 [9]イギリスのリーズ・グループの革命的アナキスト組織も後にこれを配布しました。1973年に著者はバークレー社会学ジャーナルとMs.マガジンに異なるバージョンを発表しました。[10] [11]これはまた、アン・コート、エレン・レヴァイン、アニタ・ラポーンによってラディカル・フェミニズムに掲載されました。 [12]その後の印刷にはアナキスト労働者協会（キングストン・グループ）のものがあり、1984年にはダーク・スター・プレスとレベル・プレス（印刷はアルドゲート・プレス）が共同で出版したパンフレット「Untying the Knot: Feminism, Anarchism & Organisation」にも掲載されました。
批判
マイク・パーカーやスターホークなどの一部のマルクス主義者は、フリーマンの提言は一部の組織には当てはまらず、特に小規模な組織では過剰な構造化と非効率性につながる可能性があると主張している。[13] [4]
この論文は、社会組織の非階層的形態を想定するアナキズムの主要分派である社会的アナキズム[14] [15]に属する多くの現代アナキストにとって基本的な読み物であるが、形式化された構造を社会主義的組織化の障害として否定する、特に反乱的アナキストやその他の現代アナキストの視点など、様々な個人主義的アナキストの観点と矛盾している。アナルカフェミニストのキャシー・レヴィンは、フリーマンの推奨に反対した。レヴィンは、これを家父長制的で退行的だと考えた。アナキストのジェイソン・マッキンは、形式的な構造を持つ組織は、それと同等かそれ以上の結果を生むと書いた。ハワード・J・エーリッヒは、この論文がアナキストの組織化に与えた悪影響について『アナーキーの再発明』で論じた。[16]
参照
さらに読む
「構造のない暴政」のレビュー：組織主義によるアナキズムの否定 - ジェイソン・マッキン
参考文献
- ^ 「構造の欠如による暴政」www.jofreeman.com . 2022年5月28日閲覧。
- ^ レビック、ジュディ（2002年9月22日）。「リップサービス：ジェンダー政治における反グローバリゼーション運動」Herizons。
- ^ ライクロフト、ロバート・S. (2017)。アメリカの中流階級：進歩と貧困の経済百科事典 [2巻]。ABC-CLIO。p. 248。ISBN 978-1-61069-758-3。
- ^ ab Starhawk、「Power and Anarchy」、Wayback Machineで 2007-09-28 にアーカイブ、The Awakened Woman、Wayback Machineで 2009-03-19 にアーカイブ、2004 年 8 月 19 日
- ^ ロージー・ミード、「古典テキスト：第11号、ジョー・フリーマン。構造のなさの専制」2021年8月10日にWayback Machineでアーカイブ（1972年頃）、コミュニティ開発ジャーナル、オックスフォード・ユニティ・プレス、2008年12月9日。
- ^ (PAL-101)「リーダーシップの発揮: グループリソースの活用」一般コース情報、Wayback Machineに 2012-02-20 にアーカイブ、ジョン・F・ケネディ行政大学院、2008 年秋。
- ^ Freeman, Jo. 「構造のなさの暴政」JoFreeman.com。 2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月17日閲覧。
- ^ フリーマン、ジョー（1972年）。「構造の欠如の暴政」第二の波。2（1）：20。
- ^ フランクス、M. (2001)。西洋における女性とリバイバル主義：自由民主主義における「原理主義」の選択。パルグレイブ・マクミランUK。p. 199。ISBN 978-0-230-59810-2. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月12日閲覧。
- ^ フリーマン、ジョー（1973年7月）。「構造の欠如の暴政」。Ms.マガジン：76–78、86–89。
- ^フリーマン 、ジョー（1972–73）。「構造の欠如の暴政」バークレー社会学ジャーナル。17 ：151–164。
- ^ コエド、アン・レヴィン、エレン、ラポーン、アニタ。ラディカル・フェミニズム。クアドラングル/ニューヨーク・タイムズ・ブック・カンパニー。1975年、282-288。
- ^ パーカー、マイク、グルエル、マーサ（1999）。民主主義は力なり：ボトムアップからの労働組合の再建（PDF）。労働ノート。ISBN 978-0914093114。
- ^ ゴードン、ウリ（2007年）。アナーキー・アライブ！ ：実践から理論への反権威主義政治。ロンドン：プルート・プレス。pp.62-65。ISBN 978-0-7453-2684-9。
- ^ 「二重権力と先駆的政治」。アメリカ民主社会主義者のリバタリアン社会主義議員連盟。2020年6月28日。 2024年5月5日閲覧。
- ^ ハワード・J・エーリッヒ『アナーキーの再発明』Wayback Machineで2021年8月10日にアーカイブ、AK Press、1996年、178-179 ISBN 1-873176-88-0、ISBN 978-1-873176-88-7
外部リンク
- 著者による全文