Loading article…
『ボンベイの絞殺魔』は、1960年の[ 3 ]イギリスの冒険ホラー映画で、テレンス・フィッシャーが監督し、ガイ・ロルフ、アラン・カスバートソン、アンドリュー・クルックシャンクが出演している[ 4 ] [ 5 ]。 脚本はデヴィッド・Z・グッドマン、製作はハマー・フィルムズ。この映画は、1830年代にイギリス東インド会社が行った、サギー絞殺魔のカルトに関する実話調査
イギリス東インド会社のハリー・ルイス大尉は、2000人以上の原住民が行方不明になっている理由を調査していたが、上司のヘンダーソン大佐は耳を貸そうとせず、跡形もなく消えていく地元の商人のキャラバンの方を心配していた。彼らをなだめるため、ヘンダーソンは調査員を任命することに同意し、ルイスは自分が選ばれると思っていた。しかし、ヘンダーソンが、新しく赴任してきたばかりで事情を知らないコナート＝スミス大尉（ヘンダーソンの旧友の息子）にその任務を与えたため、ルイスは落胆する。
ルイスは、組織的なギャングがキャラバン隊の男たちと動物たちを殺害し、遺体を埋めていると信じており、犯人たちが街の商人の中に秘密の情報提供者を抱えているのではないかと疑っている。彼はコノート＝スミスに証拠と自身の推測を提示するが、聞き入れてもらえない。その後、彼はトゥギー教団に捕らえられ、コブラに噛まれて死刑に処されるが、飼っていたマングースに救われ、教団の最高司祭は彼を釈放せざるを得なくなる。しかし、コノート＝スミスは依然としてルイスに対して敵対的で嘲笑的な態度を取り続け、ルイスはついに苛立ちから任務を辞し、独自に調査を開始する。
ルイスの家の使用人ラム・ダスは、数年前に行方不明になった兄のゴパリを見かけたと思い込み、彼を探す許可を得る。ルイスは後に、ラム・ダスの切断された手がバンガローの窓から投げ込まれたことで、彼がサグに殺されたことを知る。ゴパリ・ダスを探していたサグはラム・ダスを捕らえ、カルト教団の新入信者であるゴパリに兄を殺すよう強要した。一方、商人たちは団結して巨大なキャラバンを結成することに決め、その規模なら盗賊を思いとどまらせることができると考えた。頑固なコナート・スミス船長がキャラバンを率い、愚かにも（旅人を装った）絞殺魔を同行させてしまう。その夜、サグはいつものように襲撃を成功させ、コナート・スミスを含むキャラバンのメンバー全員が殺され、埋められた。
ルイスとカルト教団員のシルバー中尉は、キャラバンの失踪を捜査する。ルイスはシルバーがカリのサギー教団員であることを示す傷跡を見つけ、正当防衛で彼を射殺する。その後、ルイスは埋められた遺体を発見し、カルト教団の秘密の寺院に戻るが、そこで捕らえられ、火葬台で処刑されそうになる。しかし、自分の手で兄を殺した罪に苦しめられているゴパリ・ダスはルイスを解放し、ルイスは代わりに大司祭を火葬台に投げ込み、二人はその後の騒動に乗じて脱出する。ルイスとゴパリはヘンダーソンに会いに行くために急ぐ。ヘンダーソンは商人の地元代表であり、密かにサギー教団員で密告者でもあるパテル・シャリと食事をしていた。ゴパリはパテルの主任召使いがサギー教団員であることを突き止める。パテルは口止めのためにその召使いを殺すが、この行動で自らの正体がばれてしまう。この後、ルイスの辞任は撤回され、サギー教団の摘発に貢献した功績により、ヘンダーソンから昇進を与えられる。映画の最後には、サギー教団がその後イギリス軍によって壊滅させられたことを詳述するナレーションと、ウィリアム・スリーマン少将の「インドのために他に何も成し遂げられなかったとしても、これだけは良いことをした」という言葉が引用される。
クレジットされていない役柄は[ 4 ]から引用されています。
撮影は1959年7月6日から1959年8月27日の間に行われた。バーナード・ロビンソンとドン・ミンゲイが美術監督、ジョン・ペヴェラルとトム・ウォールズが助監督、ロイ・アシュトンがメイクを担当した。映画の仮題は『サギーの恐怖』、後に『ベンガルの絞殺魔』となり、当初はカラーで撮影される予定だった。監督のテレンス・フィッシャーは、検閲官がカットを要求した後でも、映画がこれほど暴力的で恐ろしいものになったことに驚いた。[ 6 ]
The film premiered at the London Pavilion on 4 December 1959, and was released on 18 January 1960.[6]
The Monthly Film Bulletin wrote: "In spite of, or more probably because of, its veneer of historical truth, this is a particularly bestial contribution to the Hammer horror cycle: the parallels to much more recent atrocities seem more marked then ever. The production is the usual flea-bitten affair, unimaginatively unconvincing, quite without period sense, and relying almost entirely for its appeal on visual outrages – blindings, evisceration, human heads thrown on to dinner tables, and so forth – which gain if anything by being shot for once in black-and-white."[7]
Picturegoer wrote: "Produced by the Hammer stable, this one runs true to form and splatters the screen evenly with gore; while the cast enters into the gruesome spirit of the thing enthusiastically."[8]
Picture Show wrote: "Creepy title isn't it? ...Guy Rolfe plays a determined British officer who sets out to expose the Thugs and in doing so we are treated to a big dose of blood-letting, strangling, a fight between a snake and a mongoose and other gory pursuits. Gruesome. It's not for the sensitive."[9]
Leslie Halliwell said: "semi-historical parade of atrocities, repellent but scarcely exciting."[10]
In British Sound Films: The Studio Years 1928–1959David Quinlan rated the film as "average", writing: "Grisly thriller."[11]