Loading article…
 初版本の表紙 | |
| 著者 | ピーター・フランコパン |
|---|---|
| イラストレーター | ニール・パッカー（イラスト版、2018年） |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史 |
| 出版社 | ブルームズベリー |
発行日 | 2015年8月27日 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバーとペーパーバック）、電子書籍、オーディオブック |
| ページ | 636 |
| 番号 | 978-1-4088-3997-3 |
| OCLC | 943517265 |
| に続く | 新しいシルクロード |
| Webサイト | https://www.peterfrankopan.com/the-silk-roads.html |
『シルクロード：新たな世界史』は、オックスフォード大学の歴史学者であるイギリスの歴史家ピーター・フランコパンが2015年に書いたノンフィクション本です。新しい要約版はニール・パッカーによってイラスト化されました。 [1]全文は25章に分かれています。著者は世界の発展とシルクロードを組み合わせています。
受付
『シルクロード』のレビューは概ね好意的だった。好意的なレビューはガーディアン紙、[2] インディペンデント紙、[3] テレグラフ紙、[4] タイムズ紙、[5]ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスに掲載された。[6] 2015年の ガーディアン紙の書評は好意的で、「シルクロードは興味をそそる洞察と魅惑的な詳細に満ちている」と記されていた。[7] 1587年には早くも劇作家クリストファー・マーロウがペルシャ/イランを「地球の中心」と呼んでおり、多くの歴史家が同意した。一方フランコパンは、それ以前の多くの人々よりもさらに踏み込んで、アーカイブを深く調べ、自分の主張を裏付けるためにより多くの原稿を引用した。[2]インディペンデント紙は、この本を「不完全ではあるが、新たな視点から過去の絵を描く大胆な研究」と評している。[8] ニューヨークタイムズは「軽薄さの危険は常に存在するが、常に回避されている。『シルクロード』は、私の古い友人である歴史家ノーマン・ストーンが「昔ながらの良書」と評した通りのものだ」と評した。[9]
人類学者で考古学者のニコライ・クラディンによると、各章の見出しは非常に興味深い。[10]彼はまた、フランコパンは歴史と文学を巧みにバランスさせており、歴史に詳しくない人でも理解しやすい本になっていると付け加えている。[10]研究者のK.ラウグとS.ランスは、シルクロードの出現により、ヨーロッパ諸国間の協力が欠如した結果として、各国は共通の利益を求めるようになったと結論付けた。ファシズムの台頭は、経済的な勢力バランスの変化を反映していた。西側諸国の経済と政治の構造が変化する中で、フランコパンは自由民主主義の弱点を正しく指摘している。[11]
前述のK.ラウグとS.ランスによれば、シルクロードはインドの経済を急速に成長させたが、フランコパンは同国の急速な人口増加と貧富の差の拡大を考慮に入れていなかった。[11]マルカル・サンマルティは、この本にいくつかの小さな誤りや、他の欠落した要素を見つけたが、650ページの本としては大したことではないと考えられる。彼は、この本は反ヨーロッパ中心主義のコレクションであり、世界史を理解するためのツールではないと読者に告げて研究を締めくくっている。サンマルティは、地球上に国家が競争できる余地はもはやなく、ユーラシアが世界の中心という以前の地位に戻るだろうというフランコパンの主張に反対している。[12]
アレクサンドラ・レオンジーニによると、フランコパンが北欧のアジア奴隷貿易への関与を軽視し、中央アジアや中東の市場でのこうした捕虜の需要が相当あったことを無視していることも問題である。フランコパンは本書全体を通じて、ヨーロッパ人の凶悪な行為を強調する一方で、ユーラシアで同時期に行われた同様に凶悪な残虐行為を無視している。[13] ラマチャンドラ・グハは、本書の冒頭からコロンブスの航海まで、黒死病の描写によってこの主題が現代的になり、その後は表現しようとしていた「焦点」が失われていると主張する。グハにとって、本書は時代遅れの歴史であり、人間の生活の描写がほとんどない。貧しい人々や女性は登場しない。フランコパンは、ムスタファ・ケマル・アタチュルクやホー・チ・ミンなどの人物には触れず、主にヨーロッパの人物が歴史で果たした役割を指摘している。[14]
参考文献
- ^ フランコパン、ピーター、パッカー、ニール（2018）。シルクロード：イラストによる世界の新しい歴史。ブルームズベリーチルドレンズブックス。p.3。ISBN 978-1547600212。
- ^ ab Sattin, Anthony (2015年9月29日). 「ピーター・フランコパン著『シルクロード』レビュー ― 苛立たしい道のり」.ガーディアン. 2023年3月4日閲覧。
- ^ アーウィン、ロバート（2015年8月13日）。「シルクロード：ピーター・フランコパン著『世界の新たな歴史：東部戦線で騒然』」インディペンデント。 2023年3月4日閲覧。
- ^ ヒューズ、ベタニー（2015年8月15日）。「ピーター・フランコパン著『シルクロード』評：『カリスマ性』」テレグラフ。 2023年3月4日閲覧。
- ^ ジェラルド・デグルート、ジェラルド。「シルクロード：ピーター・フランコパン著の世界の新たな歴史」。
- ^ Thubron, Colin (2016年4月21日). 「ピーター・フランコパン著『歴史の異なるビジョン』レビュー」.ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 63 (7) . 2023年3月4日閲覧。
- ^ 「ピーター・フランコパン著『シルクロード』レビュー ― 苛立たしい道のり」ガーディアン2015年9月29日2022年5月13日閲覧。
- ^ 「書評：シルクロード：世界の新たな歴史」インディペンデント。2015年8月13日。 2022年5月13日閲覧。
- ^ 「シルクロード を本ごとに辿る」ニューヨークタイムズ。2020年5月11日。ISSN 0362-4331 。 2022年5月13日閲覧。
- ^ ab Kradin, Nikolay (2017). 「ピーター・フランコパンの『シルクロード：世界の新たな歴史』のレビュー。クリオダイナミクス：理論と数学の歴史のジャーナル」。クリオダイナミクス。7 (2): 288–289。doi : 10.21237 /C7CLIO7233333。
- ^ ab Laug, Katja; Rance, Shayla (2020). 「新しいシルクロード」. Reinvention . 31 . doi : 10.31273/reinvention.v13i1.617 . S2CID 219088260.
- ^ サンマルティ、マルカル (2017)。「シルクロード：世界の新たな歴史」/ピーター・フランコパン (2015)。エントリモンス：UPF世界史ジャーナル：154-157。
- ^ レオンジーニ、アレクサンドラ (2016-10-10). 「シルクロード：世界の新たな歴史、ピーター・フランコパン著」。グローバルヒストリーズ：学生ジャーナル。2 ( 1 ). doi : 10.17169/GHSJ.2016.69。
- ^ Guha, Ramachandra (2016-04-15). 「『シルクロード：世界の新たな歴史』ピーター・フランコパン著」フィナンシャル・タイムズ。 2023年3月4日閲覧。