Loading article…
 初版の表紙 | |
| 著者 | レオン・カミン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 心理測定学 |
| 出版社 | ローレンス・エアバウム・アソシエイツ |
発行日 | 1974 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 183 |
| 番号 | 978-0898591293 |
| OCLC | 821173384 |
『IQの科学と政治』は心理学者レオン・カミンによる本で、1974年にローレンス・エアバウム・アソシエイツ社から出版された。この本でカミンは、人間の知能を測る一般的な指標であるIQに関する実証的証拠を検証し、それが遺伝性が高いという証拠はないと結論付けている。 [1]遺伝主義と心理測定学に対するこの本の幅広い批判の一環として双子研究におけるシリル・バートの科学的不正行為を初めて告発した。 [2] [3]この本でカミンは、その主要な結論の1つを次のように述べている。「IQテストのスコアが少しでも遺伝性があるという仮説を賢明な人が受け入れるべきデータは存在しない。」 [4]
レビュー
心理学者のエイサ・グラント・ヒリアード3世は、この本を好意的に批評し、「思慮深く、綿密に記録されている」と述べ、「現代の社会と専門職の現場にとって非常に重要な本」と評した。[5]別の好意的な批評で、レイモンド・ロリオンは、この本は「...生まれか育ちの問題をタイムリーに考察するためのユニークで重要な貢献」であると結論付けた。[6] ピーター・メダワーは、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスで、「...遺伝理論の起源に関するカミンの解釈には、精神分析理論によく見られるオリンピア風の軽薄さがあり、反論するのも同様に難しい」と書いた。メダワーはまた、カミンの「...批判の対象に自らを暗殺させるという巧妙な手法」を称賛した。[4] デイビッド・レイザーはサイエンティフィック・アメリカン誌でこの本を好意的に批評し、「カミンは強い否定論を展開した。彼は一次資料に立ち戻り、そこに含まれるデータはバート、ジェンセン、その他の遺伝学者が行った解釈を裏付けるものではないことを豊富な状況証拠とともに実証した」と書いている。[7]
この本に対する他のレビューは、より複雑だった。心理学者のニコラス・マッキントッシュは、「彼の多くの議論の妥当性についてどんな疑問があろうとも、カミンは知能の遺伝性に関する証拠を綿密かつ批判的に分析することで、注目すべき貢献を果たした」と書いた。[8]経済学者のジョン・コンリスクは、この本が「幅広い問題」を議論し、元のデータに細心の注意を払っていることを賞賛したが、環境保護主義的な偏向については批判した。[9]同様に、行動遺伝学者のデイビッド・W・フルカーは、IQテストのスコアの不正確な表現の例をカタログ化したことを賞賛したが、IQの遺伝性に関する研究の記述については批判した。[10]心理学者のフランツ・サメルソンは、 Social Researchに寄稿し、 IQの想定される遺伝的根拠に関する研究の欠陥に関する本の結論には同意するが、本で提示されたIQテストに関するカミンの「歴史的説明」は「ひどく単純化されすぎている」と述べた。[11]ダグラス・N・ジャクソンは、この本がIQテストの開発者を不当に否定的に描写していると批判した。「…著者の歴史的引用集は、過去や今日の心理学者の見解を無作為に抽出したものではない…IQの遺伝性を主張する歴史的提唱者の一部が非自由主義的な見解や政策を支持してきたからといって、全員がそのような見解を持っているということにはならない。」[12]
参考文献
- ^ カミン、レオン（1974）。「IQの科学と政治」社会調査。41 （3）：387–425。PMID 11630476 。
- ^ Böhme, Gernot; Stehr, Nico (2012-12-06). 知識社会: 科学的知識が社会関係に与える影響の増大. Springer Science & Business Media . p. 70. ISBN 9789400947245。
- ^ ウールドリッジ、エイドリアン（2006-04-27）。『心の測定：1860年から1990年頃のイギリスにおける教育と心理学』ケンブリッジ大学出版局。341ページ。ISBN 9780521026185。
- ^ ab Medawar, PB (1977-02-03). 「Unnatural Science」.ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. ISSN 0028-7504 . 2018年7月6日閲覧。
- ^ ヒリアード、アサ・G. (1976-02-01). 「レオン・カミンの 『IQの科学と政治』のレビュー」。黒人心理学ジャーナル。2 (2): 64–74。doi : 10.1177 /009579847600200210。ISSN 0095-7984。S2CID 152208673 。
- ^ロリオン、レイモンド P. ( 1979 )。「I.Qの科学と政治のレビュー」。国際精神衛生ジャーナル。8 (2): 141–143。doi : 10.1080 /00207411.1979.11448838。JSTOR 41344185。
- ^ レイザー、デイビッド、カミン、レオン J. (1975)。「IQの科学と政治、カミン、レオン J.のレビュー」。サイエンティフィック・アメリカン。233 (1): 126–128。doi : 10.1038 /scientificamerican0775-126。JSTOR 24949850。
- ^ Mackintosh, NJ (1975-11-01). 「批判的注意。Kamin, LJ, The science and politics of IQ ポトマック、メリーランド: Lawrence erlbaum Associates。1974年。pp. 183。£5.90」。実験心理学季刊誌。27 (4 ) : 677–686。doi : 10.1080 / 14640747508400529。ISSN 0033-555X。S2CID 144108099 。
- ^ Conlisk, John (1976). Kamin, Leon J. (編). 「IQの科学と政治: レビュー記事」. The Journal of Human Resources . 11 (4): 561–567. doi :10.2307/145432. JSTOR 145432.
- ^ フルカー、DW ( 1975 )。「IQの科学と政治のレビュー」アメリカ心理学ジャーナル。88 (3): 505–519。doi :10.2307/1421782。JSTOR 1421782。
- ^ サメルソン、フランツ; カミン、レオン J. ( 1975) 。「IQの科学と政治について」。社会調査。42 (3): 467–492。JSTOR 41582845。
- ^ Jackson, DN (1975-09-26). 「インテリジェンスとイデオロギー」.サイエンス. 189 (4208): 1078–1080. doi :10.1126/science.189.4208.1077. ISSN 0036-8075.