石油王たち

石油王たち：米国、イラン、サウジアラビアが中東の勢力バランスをいかに変えたか

初版
著者	アンドリュー・スコット・クーパー
出版社	サイモン＆シュスター

『石油王たち：米国、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力均衡を変えたか』は、アンドリュー・スコット・クーパー著、2011年、サイモン＆シュスター社刊。20世紀半ばのエネルギー産業における米国、イラン、サウジアラビアの関係を記録している。

この本では、ヘンリー・キッシンジャー^[1]、1970年代の石油禁輸、イラン革命について論じている。^[2]クーパーは、米国がどのようにしてサウジアラビアに依存するようになったか、そして米国の石油依存がどのように始まったかについての物語は、米国の石油依存に関する一般的な理解に比べて「あまり知られていない」と述べた。^[3]

ペンシルベニア州立大学の歴史学と環境学の教師であるブライアン・ブラックは、クリスチャン・サイエンス・モニター紙で、この本は「アメリカと石油との関係において最も重要な時期の一つに重要な洞察を加える記録である」と述べた。^[3]

クーパーは、本の出版直前まで機密情報であったいくつかの情報源を使用した。^[3]

冒頭では、リチャード・ニクソンが元米国大統領ドワイト・D・アイゼンハワーの葬儀でイラン国王モハンマド・レザー・パフラヴィーと会った様子が描かれている。当初、米国とイランは緊密な関係にあったが、1970年代の石油禁輸措置の間、イランは石油価格を高く維持することを主張したため、米国はサウジアラビアを主要同盟国に切り替えた。^[2]サウジアラビアが石油価格を下げるために生産を調整した後、イランの経済は深刻な問題に直面した。ブラックによると、「オイルキング」は、石油の流れをコントロールする裏政治と、その力学から生じる世界政治を描写する点で、映画「シリアナ」[原文ママ^{]をモデルにしている。" [3]}

『オイルキング』はニクソンとパフラヴィー大統領について特に詳しく述べている。ブラックはこの本には比較的資料が少ないと述べている。^[3]

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのクリスチャン・エメリーは、この本は「先見の明があり、しばしば説得力のある」分析があり、「よく書かれている」と述べ、著者が「主張をやや誇張している」にもかかわらず、「既存の学問に対する真剣かつ重要な貢献」であると結論付けた。^[4]エメリーは、1970年代の米国と中東の石油生産国との関係の変化に関する分析は「非常に狭い」と主張した。^[4]

ブランドン・ウルフ・ハニカットは国際中東研究ジャーナルの書評で、この本は「専門家と非専門家を問わず注目を集める興味深い物語」であると述べた。^[5]

ブラックは、この本が「優れている」のは、独自の研究の質だけでなく、「規律」と「集中力」によるものだと述べている。^[3]

ニューヨークのフリーライター、ジョアン・オレックは、アブダビの新聞「ザ・ナショナル」の記事で、この本に好印象を持ったと書いている。彼女は、著者は引用が多すぎるなど、必要以上に多くの内容を使用していることがあると述べた。^[2]

パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、この本は「ごますりと裏切りの鮮明な研究であると同時に、キッシンジャーの地政学戦略に対する鋭い批判でもある」と評した。 ^[1]

カーカス・レビュー誌は、この本を「啓示的で印象的なデビュー作」と評した。 ^[6]

• エメリー、クリスチャン（2013）。「石油王たち：米国、イラン、サウジアラビアはいかにして中東の勢力バランスを変えたか」イラン研究。46 （ 5：特集：バフラム・ベイザイエの映画と演劇）：834-837。doi ： 10.1080/00210862.2013.789747。S2CID  161547075。- オンライン公開: 2013年5月20日 - DOI 10.1080/00210862.2013.789747
• ウルフ・ハニカット、ブランドン（2015年2月）。「誰が『ショーを運営』しているのか？中東の石油と帝国」。国際中東研究ジャーナル。47 （1）：169–174。doi ： 10.1017 /S0020743814001548。S2CID 163103485  。- オンライン公開: 2015年2月9日 - DOI 10.1017/S0020743814001548

• 石油王たち-サイモン＆シュスター