新たな気候戦争

新たな気候戦争
地球を取り戻すための戦い

著者	マイケル・E・マン
主題	気候変動
出版社	公共問題
発行日	2021年1月12日
メディアタイプ	印刷
ページ	368ページ（ハードカバー）
番号	978-1-541-75822-3

『新たな気候戦争：地球を取り戻すための戦い』は、アメリカの気候学者で地球物理学者のマイケル・E・マンが2021年に執筆した気候変動に関する本です。この本でマンは、気候変動対策を遅らせる化石燃料業界の行動、不十分だと考える気候変動への対応、最善だと考える対応について論じています。この本は好評を博しました。マンはローリングストーン誌のジェフ・グッデルとのインタビューで、「クリーンエネルギー革命と気候の安定化は現在の技術で達成可能だ。必要なのは、必要な変化を奨励する政策だけだ」と主張しました。

マン氏の有名な「ホッケースティック」グラフは殺害予告やネット上の攻撃を引き起こした。同氏は後に化石燃料産業の偽情報キャンペーンの専門家となった。

グッデル氏は、左派の多くが炭素価格設定を「基本的にはウォール街を豊かにし、必然的に政治によって腐敗する一種の新自由主義的計画」とみなすようになったと述べたが、マン氏は「私たちが話している解決策はすべて市場経済だ」と書き、炭素価格設定に対する楽観的な理由として過去のモントリオール 議定書も挙げた。

しかし、気候学者は、人類は現代経済の基本的な概念モデルを再考する必要があるかもしれないとも述べた。「持続可能な方法で資源の抽出と消費を増やすというこの道を進み続けることができるかどうかについて、もっと大きな議論をする必要がある」からだ。また、グリーン・ニューディールは2021年や2022年には実現しないだろうとも述べた。「私たちはパンデミックを乗り越えるでしょう。1、2年後には、それは過去のものになるでしょうが、私たちはまださらに大きな危機、つまり気候危機に完全に浸っているでしょう。そして、うまくいけば、このパンデミックを乗り越えたことで、この危機が、このさらに大きな危機をどう解決するかを考える機会を与えてくれるでしょう。」

マン氏はトランプ政権を批判したが、「州レベル、行動を支持する州、企業、都市、自治体では十分な取り組みが行われており、ある程度の進歩は見られる。[...]今後数年間で失われた地位を取り戻す必要がある。そしてバイデン政権はそれを実現するために全力を尽くしているようだ」と述べた。^[1]

マン氏は、本のタイトル（『新しい気候戦争』）は、かつては「化石燃料利権による気候変動の基礎科学への攻撃」という気候戦争があったが、現在は（気候変動の影響がもはや微妙ではなくなったため）新しい気候戦争があり、気候対策反対派は「気候擁護者同士を争わせて、統一された声を出さないようにし、変化を要求し、必要な体系的解決策や政策的解決策から注意をそらし、代わりに個人の行動に焦点を当てる」などの異なる戦術をとっているという見解から来ていると説明した。^[1]古い戦争は「完全な否定」であり、新しい戦争は「欺瞞、注意散漫、遅延」であり、脅威のそらしや反対派の分裂を含む。^[2]

『新しい気候戦争』は、謝辞、注釈、索引を含む 9 つの章で構成されています。

「誤報と誤誘導の設計者」と「気候戦争」は、気候変動否定の歴史を概説しています。^[3]第3章「『泣くインディアン』と偏向キャンペーンの誕生」では、否定と遅延の勢力（化石燃料会社、右翼パルチザン、メディアとコメンテーター、石油資金で運営されている政府など）が、どのように偏向を利用して、気に入らない政策を阻止するかを詳しく説明しています。「それはあなたのせいです」は、「システムの変化や企業の責任ではなく、個人の責任を中心に会話を続ける」戦略についてであり、2016年の米国大統領選挙キャンペーン中にロシアのトロールとボットがヒラリー・クリントンを攻撃したことや、気候危機に関するオンラインの議論で否定主義のレベルを高めるためにボットが生成したツイートなどについて言及しています。同じ章でマン氏は、ドナルド・トランプ氏の勝利の可能性を高める目的でロシアが干渉しているのは、ロシア政府が自国の化石燃料を世界市場に出すことに物質的な関心を持っているためだと要約できると主張している。

第 5 章 (「価格をつけるかつけないか」) では、燃料産業に支給されている補助金を批判している。マン氏は、炭素排出量の価格設定と、水圧破砕法の禁止やパイプライン建設の阻止などの供給側の対策を提唱している。「競争の沈没」では、再生可能エネルギーへのインセンティブと化石燃料へのインセンティブの廃止を支持している。第 7 章 (「非解決策」) では、著者は天然ガス、炭素回収、地球工学などの対応策は不十分であると一蹴し、気候変動対策反対派の考え (橋渡し燃料、クリーン コール、適応、回復力など) のいくつかを「空約束」と表現している。^[3]

「真実は十分悪い」の中で、マンは環境保護論者の一部が気候の脅威を誇張していると批判している。最終章「課題に立ち向かう」には、「悲観論者を無視する」、「子供が彼らを導く」、「教育、教育、教育」、「システムを変えるには体系的な変化が必要」という4つのポイントが含まれている。^[3]

マン氏は、肉食を減らしたり、旅行を減らしたり、リサイクルを増やしたりするような個人の行動は有益だが不十分であり、経済は脱炭素化されなければならないと主張している。この気候科学者はまた、若者の運動とグリーンテクノロジーの急速な発展を考慮して、慎重ながらも楽観的であると述べている。^[4]

ジェフ・マスターズはイェール・クライメート・コネクションズ誌で、 「新気候戦争」は「267ページの本文を補うために、もっと多くの図表や漫画があればもっと良くなるだろう。しかし、全体としては、この本は気候に詳しい人や気候に依存する人にとって必読の書だ。（空気を吸う人だけが対象だ！）」と書いている。 ^[3] ニューサイエンティスト誌のリチャード・シフマンは「今年後半にイギリスのグラスゴーで開催される予定のCOP26国連気候サミットを控え、気候変動に真剣に取り組むようマン氏が呼びかけたのは、まさに時宜を得たものだ。潮目がついに変わろうとしているという彼の意見が正しいことを祈ろう。」と述べている。^[4]

エイドリアン・ホリスは「この本は、地球を気候変動の悪影響から守るための戦いに影響を与えたすべての行動と不作為を結び付けている。マンは、気候変動対策のために戦う人々が不十分だった時について率直に語っている」と書いている。彼女はこの本を「現在気候変動に取り組んでいる人々だけでなく、気候変動との戦いに新しく参加した人々にとっても必読であり、後者は過去の課題、闘争、攻撃について多くを学ぶだろう」と評した。^[5]

キャロリン・グラムリングはサイエンス・ニュースで次のように主張している。「『新気候戦争』の主な焦点は心理戦と戦うことであり、この点では本書は魅力的で、しばしば面白い。脚注付きの歴史、辛辣な政治評論、個人的な逸話が魅力的に混ざり合っている。」^[6]カーカス・レビュー誌の評論家は、これを「気候政治に関する率直で明快な著作」と称した。[...] 一貫して気候科学とそれに伴う政治に関する包括的な知識を示しながら、彼は気候危機に関連する多くの政策と傾向に関する不誠実な議論を読者にわかりやすく説明している。^[7]

フィナンシャル・タイムズはこの本を2021年の「今年のビジネス書」の最終候補に選んだ。^[8]

2021年のウェインライト賞の最終候補にも選ばれた。^[9]

• ワッツ、ジョナサン（2021年2月27日）。「気候学者マイケル・E・マン：「善良な人々が悲観論の犠牲になる。私も時々そうなります」」ガーディアン。 2021年8月31日閲覧。