| 設立 | 1937 |
|---|---|
| 本部 | |
サービスエリア | アメリカ合衆国 |
ニュートラル・サウザンズ(TNT)は、1937年に労働組合の活動を標的として設立された組織で、反労働組合組織として知られていました。この組織は、19世紀後半から20世紀半ばにかけて、同様の組織の波とともに台頭しました。かつて商工会議所のスピーカーだったベッシー・オックスが、サザン・カリフォルニアンズ・インコーポレイテッドのリーダー、バイロン・C・ハンナに組織を率いるよう招聘されました。この組織は、一般的な活動に加えて、「カリフォルニア・キャラバン」と呼ばれるラジオ番組も放送していました。[1]
リーダーのベッシー・オックスによる会員記録によると、この組織は最盛期には会員数が 10 万人を超えていたと主張していた。しかし、1940 年にラ・フォレット委員会による調査の後、この組織は南カリフォルニア人協会 (SCI) などの他の同様の組織とともに解散した。
歴史
1937 年に設立されたニュートラル サウザンドは、主に反組合の女性をターゲットにしたグループでした。この組織は、「労働組合の不正行為とそれが消費者価格に与える影響に関心を持つ主婦の自主的な団体」と説明されていました。[2]このグループは、女性を自分たちの活動に引き付けようと地元の主婦が作った団体として宣伝されました。「真実はテロではなく」というスローガンがこのグループに関連付けられ、グループ名とともにTNT という頭文字が付けられました。この組織のリーダーであるベッシー オックスは、「50 代で、過酸化水素でブロンドの髪をしていて、とてもタフな」女性と説明されていました。[3]
この組織は地元の主婦たちによって自発的に作られたものとして自らを立て直したが、多くの人は、商工組合協会などの他の反組合組織によって作られたと主張している。ベッシー・オックスによると、この組織は何千人もの女性を募集し、会員数は10万人を超えたと言われている。ラジオ番組「カリフォルニア・キャラバン」に加えて、この組織は会員に「メモ・ニュース」と題するニュースレターを配布した。反ピケ条例を支持する日系アメリカ人組合、農業組合連合会、南カリフォルニア人協会、太平洋女性協会、商工会議所など、多くの人が中立千人組を支持し、同盟を結んだ。
カリフォルニア・キャラバンという団体のラジオ放送は、娯楽と、同団体が支持する反労働組合運動に関する情報の両方を提供していた。しかし、この番組は労働組合を一方的に否定的に描写していたため、連邦通信委員会によって放送停止となった。 [4]その後、同様の懸念から同団体自体も放送停止となった。
日本の労働組合との連携
1937年、この組織は、農産物の買い付け業者だったトーマス・ヒロモ・ユマテが率いる日本人組合、南カリフォルニア小売農産物労働組合と提携した。ユマテは、大手農産物販売業者であるスリースター・プロデュースに経済的圧力をかけるためにTNTを雇った。それに対して、TNTはユマテに、反ピケティングの取り組みを投票にかける提案に署名するようSCRPWUメンバーを募集するよう依頼した。ユマテは署名を確認し、TNTはスリースター・プロデュースの社長と連絡を取ろうとしたが、連絡が取れなかった。ラフォレット公聴会では、TNTが反ピケティング対策キャンペーンを推進するために他の日本人組合と提携していたことが判明した。[5]
TNTとラ・フォレット委員会
ラフォレット委員会が1939年から1940年にかけてロサンゼルスの労働者の状況を調査し始めた後、TNTなどの反組合組織はすぐに委員会の標的となった。委員会はすぐに、TNTの主要パートナーの1つである教育組織に指定されているサザン・カリフォルニアンズ社が企業利益によって運営されており、50万ドルの予算のうち教育活動に充てられているのはわずか9,000ドルであることを突き止めた。TNTもすぐに調査され、委員会は会員数の多くが偽造されているか、違法な方法で募集されていることを突き止めた。[6]さらに、調査により、TNTは主にサザン・カリフォルニアンズ社から資金提供を受けており、会長などの従業員の一部は、ラフォレット委員会から召喚状を受けた後、多数の文書を破棄したと証言した。[7]
ラ・フォレット委員会の調査後、米国司法省はTNTに対して訴訟を起こした。その後すぐに、同組織は解散した。
解散と従業員相談サービス
司法省の告発により組織が閉鎖された後、多くのメンバーがカリフォルニアを拠点とする他の反組合組織のメンバーとともに1939年4月に従業員諮問サービスを設立した。全国労働関係委員会対サン・テント・ルーバート社他訴訟では、前述の組織がTNTが推進した活動の多くを引き継ぐために活動していたと述べられている。この組織は後に、TNTと提携して雇用主主導の組合を作ったとして訴えられ、全国労働関係法に違反した。[8]
参考文献
- ^ スター、ケビン(1997年)。絶滅の危機に瀕した夢:カリフォルニアの大恐慌。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。193ページ。ISBN 978-0195118025。
- ^ スティーブンス、エロール・ウェイン(2009年)。ラディカルLA:コクシー軍からワッツ暴動まで、1894-1965年。オクラホマ大学出版局。237ページ。ISBN 978-0806140025。
- ^ スター、ケビン(1997年)。絶滅の危機に瀕した夢:カリフォルニアの大恐慌。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。193ページ。ISBN 978-0195118025。
- ^ スティーブンス、エロール・ウェイン(2009年)。ラディカルLA:コクシー軍からワッツ暴動まで、1894-1965年。オクラホマ大学出版局。237ページ。ISBN 978-0806140025。
- ^ モデル、ジョン(1977年)。人種的配慮の経済と政治:ロサンゼルスの日本人、1900-1942年。イリノイ大学出版局。p.147。ISBN 978-0252006227。
- ^ スター、ケビン(1997年)。絶滅の危機に瀕した夢:カリフォルニアの大恐慌。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。193ページ。ISBN 978-0195118025。
- ^ 「労働活動を妨害する試みが調査される」。第115巻、第155号。サンノゼニュース。1940年1月10日。 2014年12月12日閲覧。
- ^ 「NATIONAL LABOR REL. BOARD v. SUN TENT-LUEBBERT」。CaseNotes.com 。 2014年12月12日閲覧。
