Loading article…
 | |
| 著者 |
|
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | アジア系アメリカ人の経験 |
| 主題 | ラテンアメリカにおける日本人移民 |
| ジャンル | エッセイ、調査 |
| 公開済み | 2004 |
| 出版地 |  アメリカ合衆国 |
| ページ | 335 |
| 番号 | 978-0-252-07144-7 |
| OCLC | 423802919 |
『ラテンアメリカの日本人』は、2004年にイリノイ大学出版局から出版された日系ラテンアメリカ人に関する。著者はダニエル・マスターソンで、サヤカ・フナダ・クラッセンが日本語に関する研究協力を行った。 [1]この本では、ラテンアメリカにおける主要な日系人集団と、あまり知られていない日系ディアスポラのグループについて論じている。 [2]この本では、南米のアルゼンチン、ボリビア、ブラジル、チリ、コロンビア、パラグアイ、ペルー、 ウルグアイ、カリブ海のキューバとドミニカ共和国、中央アメリカ、メキシコの日系人集団について論じている。 [3]
本書の大部分はこれらのグループの歴史に充てられており、2004年時点でのこれらのコミュニティの現状に関する情報も含まれている。 [2]本書では一次資料、口述歴史、二次資料を使用している。[4]さらに、マスターソンは自身のアーカイブ調査とインタビューも収録している。彼のアーカイブのほとんどは米国からのものであるが、一部はメキシコとペルーからのものである。[3]本書では英語、日本語、ポルトガル語、スペイン語で書かれた資料を使用している。[1]本書はロジャー・ダニエルズ編集の「アジア系アメリカ人の経験」シリーズの一部である。[4]
この本を書評したカリフォルニア大学サンディエゴ校の津田岳之氏は、2004年にこの本を「ラテンアメリカにおける日本人移民に関する、これまでで最も包括的な概要」と評した。[2]同じくこの本を書評したブリンマー大学の竹中あゆみ氏は、「この本は、ラテンアメリカ諸国への日本人移民を扱った初めての試みである」と書いている。[5]
この本を評論したエモリー大学のジェフリー・レッサーは、この本はカリブ海諸国やラテンアメリカの学者にとっても、米国の民族学の学者にとっても有益であると書いている。[4]レッサーは、この本が前者にとって有益である理由として、ラテンアメリカやカリブ海の学者は「伝統的に人種や民族を単純に白黒の問題として扱ってきた」のに対し、後者にとっては『ラテンアメリカの日本人』が「なぜディアスポラの経験が米国に限定されないのかを注意深く探究している」と述べている。[4]
概要
ラテンアメリカの日本人は年代順に語られており[1] 、20世紀初頭、第二次世界大戦から1949年、1950年以降など、特定の期間に当てられたセクションがある。 [3]また、この本は地理的な語り、つまり国ごとに語りを分けている。[1]もう一人の評論家であるカリフォルニア大学サンディエゴ校のステファニー・C・ムーアは、この本は「比較分析というよりも歴史調査」であり、そのため「幅広いトピックを探求できる」と述べた。[3]竹中は、この本は「主に記述的」であり、「それがどのように、なぜ起こったのかについての分析はほとんどない」と述べた。[1]ムーアは、「彼が依拠している文献の不均一な性質のため」、各国のトピックのカバー範囲の深さが異なると述べた。[3]
この本は、日本人がどのようにラテンアメリカに移住し、新しい国での生活にどのように適応したかを論じています。この本は、彼らの子孫の生活を記録しています。[1]この本には、1980年代後半から母国で見つけられる仕事よりも高い給料の肉体労働に就くために日本に移住した日系人の話が載っています。[1]
竹中氏は、この研究は「本全体を通して、他のどの国よりもペルーについての詳細な情報が含まれている」と述べた。[5]レッサー氏は、著者マスターソン氏の研究対象を考えると、ペルーにこれほど重点が置かれているのは「驚くべきことではない」と述べた。 [ 4]レッサー氏は、ペルーに焦点を当てるという決定は「賢明な選択」だったと主張している。その理由の1つは、「日系ペルー人に関する研究はブラジルに関する研究よりはるかに少ない」ためである。[4]
コンテンツ
この本は全部で9章から成っている。[6]第1章は、米国、カナダ、ハワイへの初期の日本人移民についてである。[7]第2章では、1800年代の日本社会、特に明治時代から、1908年に日本人移民を制限する日米紳士協定が調印されるまでについて論じている。米国が手の届かない存在となったため、日本人移民はラテンアメリカに移住し始めた。[8]また、第2章では、ラテンアメリカへの日本人移民の第一波についても論じている。[7]第3章では、1908年から1937年の間に形成された、ラテンアメリカでも大規模なコミュニティーについて論じている。特に、ブラジル、メキシコ、ペルーのコミュニティーに焦点が当てられている。[8]この章で論じられているブラジル、メキシコ、ペルーの人々は、第一世代と第二世代に属していた。[9]第4章では、1908年から1938年の間に南米のアルゼンチン、ボリビア、コロンビア、チリ、パラグアイ、およびキューバと中央アメリカで形成された日本人コミュニティについて論じています。これらのコミュニティはラテンアメリカでも小規模なコミュニティでした。[8]第5章では、1938年から1952年までのラテンアメリカの日本人コミュニティに対する第二次世界大戦の影響について論じています。 [10]
第6章では、第二次世界大戦中の日系ペルー人について具体的に論じている。 [11]これは、国別に書かれた唯一の章である。[4]第6章では、ペルーから強制送還され、米国の強制収容所に収容された日系ペルー人に焦点を当てている。[11]この章で使用された資料は、アーカイブと口述歴史である。竹中は、これは「著者の手法の詳細な説明がないため、特に広範囲にわたる現地調査が行われたかどうか、またどの程度行われたかは不明である」と述べた。[5]米国政府は、米国に住む日系ペルー人に対して賠償金を支払ったり、公式に謝罪したりしたことはなく、それがレッサーがペルーに焦点を当てることが「賢明な選択」であると信じたもう1つの理由である。[4]竹中は、この主題を「ほとんど知られていない話」と表現した。[5]レッサーは、アジア系アメリカ人研究と民族研究のコースでは、強制収容された日系ペルー人に関する法的手続きに関する議論が「特に有益」であると述べた。[4]
第二次世界大戦後の日本人人口は、最後の3章の主題である。[12]第7章では、1952年から1970年までの南米における既存の日本人コミュニティと新しい日本人居住地について論じている。[11]この章には、第二次世界大戦後のアルゼンチン、ボリビア、パラグアイにおける日本人居住地に関する情報が含まれている。移民は、主に沖縄から来ており、農業居住地、[10]またはコロニアに定住した。この章には、帰還移民に関する情報も含まれている。[11]第8章では、ブラジル、メキシコ、ペルーの2世および3世の日本人、[10]いわゆる日系人について論じている。 [11]また、経済的な理由で日本に渡った人々についても論じている。第9章では、ラテンアメリカの現在の日本人コミュニティについて論じている。[10]津田は、ラテンアメリカの現代の日本人コミュニティに関する章は「主に事実と国勢調査の調査データで満たされている」と述べた。[6]最終章では、ページの半分以上が日系ペルー人について論じている。[5]
受付
レッサーは、この本は「ラテンアメリカ全土における日本人と日系人の経験の多様性を強く感じさせる」という点で「質」があり、ディアスポラ研究や民族史の専門家にとって「不正確」かもしれない「祖国」などの用語の使用や、ラテンアメリカ諸国の特定の国家史の専門家が「各章の詳細の一部に文句を言うかもしれない」という2つの「小さな問題」は「質を損なうものではない」と述べた。[13]
竹中は、この本は「焦点が定まっていない」[1]とし、現場のデータをもっと幅広く活用すべきであり、「本書は、本書全体を通じて散発的に取り上げられているいくつかの問題に焦点を当てることで、より充実したものになっただろう」と論じた。[5]しかし、著者は「複数の国への移民を体系的に分析することは困難な作業」であるため、「膨大な量の多言語資料をうまく統合した」[5]とし、本書は「そのテーマの一般的な説明をうまく提供している」と述べた。[1]また、「特に、本書の広範囲な地理的および歴史的範囲と広範な資料の使用は、初心者の研究者にとって有用なツールとなっている」と書いている。[1] 津田は、この本は「地理的および歴史的な範囲で非常に印象的であるが、鋭い比較分析と説明にはやや欠けている」と書いている。[14] ムーアは、「マスターソンが読者を時空を超えて地球を行き来させるため、読み進めるうちに途切れ途切れになるところがある」と述べ、「マスターソンは啓示的な新しい結論には達していない」が、この本は「専門家にとっても一般人にとっても考えさせられる」ものであり、「徹底した内容」は「アジア系アメリカ人の研究における国境を越えた分析を促し、今後の研究に深みとニュアンスを加えることになるだろう」と述べた。[15]
デンバー大学のミシェル・J・モラン・テイラーは、「小さな欠点」はあるものの、「全体として、著者らがラテンアメリカにおける大小の日本人コミュニティの類似点と相違点を、また時代を超えて探求したことで、この特定の移民体験に対する徹底的な理解が得られる」と述べた。[16]ノバスコシア州ハリファックスのセント・メアリーズ大学 のロザナ・バルボサは、 [17]「この本は、ラテンアメリカへの移民、およびラテンアメリカ諸国における日本人の文化的、経済的、政治的貢献の研究に重要な貢献をしている」と述べた。[18]ビクトリア大学 のカール・モスクは、「色彩豊かな小話や、国際外交と戦争がいかにして戦前の日本移民の志を変えたかを精巧に織り交ぜた記述から、日本人移民を研究するすべての将来の研究者がこの本を読みたがることは間違いない」と述べた。[12]パシフィック・ヒストリカル・レビューのエブリン・フーデハートは、この本は「歴史物語として読みやすい」[19]であり、「徹底した概要と非常に読みやすい物語歴史」であると書いている。[20]彼女は、出版された一次資料と二次資料をアルファベット順にリストし、アーカイブ資料を含む未出版の一次資料を詳述する「優れた参考文献の欠如」が「最もイライラする」詳細であると主張した。[19]さらに、彼女は、テキストには他の言語からの用語が多数含まれているため、用語集は「より包括的であることもできる」と考えている。[19]また、フーデハートは、索引には研究が焦点を当てていない国が含まれていないため、完全ではないと主張した。[19]
参照
参考文献
- バルボサ、ロサナ（2006年4月）。 「ラテンアメリカの日本人」。カナダ歴史ジャーナル（書評）。41 （ 1）：170。doi ：10.3138/cjh.41.1.170。ISSN 0008-4107 。
- フー・デハート、エブリン（2005年5月）。「ラテンアメリカの日本人」。太平洋歴史評論（書評）。74 （ 2）：317-318。doi ：10.1525/phr.2005.74.2.317。ISSN 0030-8684 。
- レッサー、ジェフリー（2005年1月）。「ラテンアメリカの日本人」。 アメリカ（書評）。61（3）。アメリカフランシスコ会史学会誌：534-536。doi ： 10.1353 /tam.2005.0027。ISSN 0003-1615。JSTOR 4490950。S2CID 144406414 。
- ムーア、ステファニー C. (2005 年 8月)。「ラテンアメリカの日本人」。ラテン アメリカ研究ジャーナル(書評)。37 ( 3): 629–631。doi : 10.1017 /S0022216X05319730。ISSN 0022-216X。JSTOR 3875771。S2CID 144427512 。
- モラン・テイラー、ミシェル・J（2005年11月）。「ラテンアメリカの日本人、そして：海外での故郷の探求：日系ブラジル人とトランスナショナリズム」ラテンアメリカの政治と社会（書評）。47 （ 4）：184–189。doi ：10.1353/lap.2005.0050。ISSN 1531-426X。S2CID 144483155 。
- モスク、カール（2004年10月）。「ラテンアメリカの日本人」。パシフィック・アフェアーズ（書評）。77（3）：587-588。ISSN 0030-851X 。
- 竹中あゆみ（2006年8月）。「ラテンアメリカの日本人」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論（書評）。86 （ 3）：573-574。doi ： 10.1215 /00182168-2006-006。ISSN 0018-2168 。
- 津田健之（学）（2005年2月）「ラテンアメリカの日本人」アジア研究（書評）。64 （ 1）：161-163。doi ：10.1017 / S002191180500015X。ISSN 0021-9118。S2CID 161390088 。
注記
- ^ abcdefghij 竹中 2006、p. 573
- ^ abc 津田 2005, p. 161
- ^ abcde ムーア 2005、630ページ
- ^ abcdefghi Lesser 2005、p. 535：「確かに、この本を含む『アジア系アメリカ人の経験』シリーズの編集者であるロジャー・ダニエルズは、米国国境の外に「アメリカ人」の定義を広げたことで称賛されるべきである。」
- ^ abcdefg 竹中 2006、p. 574
- ^ 津田 2005, p. 162より
- ^ バルボサ 2006、p. 170より
- ^ abc モラン・テイラー 2005、p. 185
- ^ バルボサ 2006、170-171 ページ
- ^ abcd バルボサ 2006、p. 171
- ^ abcde モラン・テイラー 2005、p. 186
- ^ モスク 2004、588 ページ
- ^ Lesser 2005、p. 536：「概要を提供しようとするすべての書籍と同様に、さまざまなラテンアメリカ共和国の国家史の専門家は、各章の詳細の一部に異論を唱えるだろう。さらに、民族史やディアスポラ研究の専門家は、「祖国」などの用語の使用が時々不正確だと感じるかもしれない。しかし、これらの小さな問題は、ラテンアメリカ全土における日本人と日系人の経験の多様性を強く示すという本書の質を損なうものではない。」
- ^ 津田 2005, p. 163
- ^ ムーア 2005、631 ページ
- ^ モラン・テイラー 2005、188-189 ページ
- ^ “RosanaBarbosaCV.2.pdf” (PDF) . 2014年3月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。
- ^ バルボサ 2006、172 ページ
- ^ abcd Hu-DeHart 2005、318ページ
- ^ ヒュー・デハート 2005、317 ページ
外部リンク
- ラテンアメリカの日本人-イリノイ大学出版局