| 良い嘘つき | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ビル・コンドン |
| 脚本 | ジェフリー・ハッチャー |
| に基づく | ニコラス・サール著『グッド・ライアー』 |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | トビアス・A・シュリースラー |
| 編集者 | バージニア・カッツ |
| 音楽: | カーター・バーウェル[1] |
制作 会社 |
|
| 配布元 | ワーナー・ブラザース・ピクチャーズ |
リリース日 |
|
実行時間 | 109分[2] |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 1000万ドル[3] [4] |
| 興行収入 | 3,390万ドル[4] [5] |
『グッド・ライアー』は、ビル・コンドンが監督・製作し、ジェフリー・ハッチャーが脚本を担当した2019年の犯罪スリラー映画で、ニコラス・サールによる2015年の同名小説が原作です。イアン・マッケランが演じる職業詐欺師は、オンラインで裕福な未亡人(ヘレン・ミレン)と出会い、彼女の財産を盗む計画が予期せぬ障害に直面することを知る。
この映画は、 2019年10月28日にロンドンのBFIサウスバンクで初公開されました。2019年11月8日にイギリスで、2019年11月15日にアメリカでワーナー・ブラザース・ピクチャーズによって公開されました。批評家からの評価はまちまちで、1,000万ドルの予算に対して3,300万ドルの収益を上げました。
プロット
2009年のロンドン、老年の詐欺師ロイ・コートネイの最新のターゲットは、最近夫を亡くしたベティ・マクレイシュという女性で、 200万ポンドを超える貯蓄がある。ロイは膝を痛めたふりをしてベティを操り、彼女の家に泊まらせてもらう。その後、ロイはベティに、自分との共同のオフショア投資口座を開設するよう勧める。同時に、ロイとビジネスパートナーのヴィンセントは、標的のブリンやその仲間とともに、偽のロシア人投資家を雇って投資詐欺を働く。偽のロシア人の1人(実は肉屋)は、もっと多くの分け前を要求した。それに応じて、ロイはチンピラに肉屋の手を折るよう命じる。強盗に遭ったと気づいたブリンは、ベティとデート中のロイの後を尾行する。ブリンを見つけると、ロイはベティを店に送り込み、チャリング・クロス駅に誘い込む。そこでロイはブリン氏を刺し、接近する列車の進路に突き落として殺害した。
ロイとベティはその後、ベルリンで休暇を過ごす。ベティの孫スティーブンは、ロイが見覚えのあるアパートに夫婦を連れて行く。スティーブンは、ソ連の記録によると、1948年に彼が追跡していたナチスの戦争犯罪者によって、若い英国陸軍将校「ロイ・コートネイ」がそこで殺されたことを明かす。ロイはドイツでの任務について詳細な話をし、最初はハンス・タウブが彼のドイツ語通訳だったと説明する。任務はハンスの死で終わった。スティーブンが彼の話を信じようとしないので、ロイは自分がハンスであり、ドイツを離れて再出発できるようにロイの身元を盗んだことを告白せざるを得なくなる。ベティは彼の説明を受け入れ、スティーブンの異議を退ける。
ロイとベティは共同口座に金を移す計画を立てる。ヴィンセントはロイに、ベティの病気の治療のために少なくともいくらかの金を残しておこうと提案するが、ロイはその考えを却下し、以前の被害者たちと同じようにベティを金銭的に騙し取るつもりだと主張する。ヴィンセントはそれに従い、後に夫婦が共同口座に金を移すために必要な取引に参加する。しかし、ベティと別れてアパートに戻ったロイは、口座にアクセスするために必要なキーパッドをもう持っていないことに気づく。ロイはキーパッドを取り戻すためにベティの家に戻るが、ベティが待っており、家財道具はすべて持ち去られていた。
ベティはロイから自白を強要しようとし、その後、自分の身元と経歴がすべて偽りであることを明かす。彼女の本名はリリ・シュローダーで、ロイとは1943年に会ったことがある。当時、二人はともに十代のドイツ人で、ハンスは彼女に英語の家庭教師をしていた。最後の授業で、リリの姉妹の一人にキスしようとした後、ハンスはリリをレイプした。リリの両親は、キスのせいでハンスにレッスンを続けさせないとしたが、ハンスはリリの父親を裏切り者と非難し、ナチスに処刑された。リリの母親はこれを機に自殺した。その後、リリの姉妹はアドルフ・ヒトラーが死去する2週間前に爆発事故で死亡した。戦争が終わった後、リリはロシア人の手にかかって苦しみ、生き残るために上手な嘘つきになることを学んだ。最終的に、彼女はイギリスにたどり着いた。
リリはロイが彼女を騙そうとしていることをずっと知っていた。実はリリの実の孫マイケルのボーイフレンドだったスティーブンはロイ/ハンスの犯罪歴を調べ、ハンスの髪の毛が入ったベティ/リリの子供時代のロケットを使ったDNA検査で彼の身元を確認した。ヴィンセントはロイが彼らの犯罪を知っていると突きつけられた後、ロイを裏切った。
ベティはロイの共同口座から金を全部引き出し、ロイには以前の詐欺の被害者に返済できるだけの金しか残さなかった。ベティが家を出ようとしたとき、ロイはドアに鍵をかけ、彼女を襲った。しかし、彼女はブリンの仲間と肉屋に直面する前に彼を撃退した。その後、ロイは顧客に返済を拒否し、結果として殴打されたので、ベティは家を出た。数週間後、喧嘩中に脳卒中を起こしたロイは、話すことも動くこともできない状態で入院していた。ヴィンセントは彼を訪ね、ほくそ笑み、困らせた。一方、ベティは親戚と幸せに暮らしていた。
キャスト
- ヘレン・ミレン(ベティ・マクリーシュ/リリ・シュローダー役)
- ネル・ウィリアムズ、リリ役(1943年)
- イアン・マッケラン(ロイ・コートネイ/ハンス・タウブ役)
- 若き日のロイ役のフィル・ダンスター
- ローリー・デイヴィッドソン、ハンス役(1948年)
- 若きハンス役のスパイク・ホワイト
- ラッセル・トーヴィー(スティーブン役)
- ジム・カーター(ヴィンセント・ハロラン役)
- マーク・ルイス・ジョーンズ(ブリン役)
- ルシアン・ムサマティ(ベニ役)
- ヴラド役:ヨハネス・ハウクル・ヨハネソン
- マイケル役のトゥンジ・カシム
- セリーヌ・バケンス(アナリース役)
- ベッシー・カーターが秘書役
生産
2018年3月、ビル・コンドンが監督を務め、イアン・マッケランとヘレン・ミレンが主演を務めることが発表された。 [6] [7] 2018年4月、ラッセル・トーヴィーとジム・カーターがキャストに加わった。[8]
主要撮影は2018年4月23日にイギリスのロンドンで開始された。映画の撮影はドイツのベルリンでも行われた。[9]
リリース
この映画の世界初公開は2019年10月28日、ロンドンのBFIサウスバンクで行われた。[10]イギリスでは2019年11月8日、アメリカでは2019年11月15日に公開された。[11]
受付
興行収入
『グッドライアー』は、製作費1000万ドルに対して、アメリカとカナダで1720万ドル、その他の地域で1620万ドル、全世界で合計3340万ドルの興行収入を記録した[5] 。 [4]
アメリカとカナダでは、この映画は『チャーリーズ・エンジェル』や『フォードvsフェラーリ』と同時公開され、公開初週末には2,439の劇場で約500万ドルの興行収入が見込まれていた。[12]初日の興行収入は160万ドルで、その後560万ドルで初登場し、興行収入7位となった。[3] 2週目は40%減の360万ドルとなり、10位に終わった。[13]
批判的な反応
Rotten Tomatoesは、165件のレビューに基づいて63%の批評家がこの映画に好意的なレビューを与え、平均評価は6.2/10であると報告した。同サイトの批評家の総意は、「グッドライアーは、その名高い部分の合計よりも劣っているが、イアン・マッケランとヘレン・ミレンが一貫して視聴可能な物語を維持している」となっている。 [14] Metacriticでは、この映画は31人の批評家に基づいて100点満点中55点の加重平均点を獲得しており、「賛否両論または平均的なレビュー」を示している。[15] CinemaScoreによる投票では、この映画の平均評価はA+からFスケールで「B」であったが、PostTrakの調査では5つ星のうち4つを与え、56%が間違いなくお勧めすると答えた。[3] Guardianは、 2019年の最も過小評価された映画のリストにこの映画を含めた。[16]
ウォール・ストリート・ジャーナル紙のジョー・モーゲンシュテルンは、次のように評している。「『グッド・ライアー』は、陰鬱な始まりから空虚な終わりまで計算高い作品だ...。この映画は、姉妹作として十分に陰鬱な展開を見せる」。[17]ニューヨーク・タイムズ紙のベン・ケニグスバーグは、「『グッド・ライアー』が試みる巧妙な技巧は、紙面上では隠しておいた方が簡単かもしれない。映画が進むにつれて、複雑な要素(1940年代への回想を分割する方法で特に疑わしいトリックを使っている)と、まるで帽子から選んだかのような動機が明らかになる。結末はまったく異なる詳細で書かれてもおかしくないし、その前のシーンはほとんど変更する必要がない。本当に良い嘘つきは、ミレンとマッケランに、このような薄っぺらで恣意的な題材を格上げするよう説得した人だ」と評している。[18] RogerEbert.comのピーター・ソブチンスキーは、この映画に 4 つ星のうち 2.5 つ星を付け、「...これは何もかもが見た目通りではなく、少なくとも大まかにはほとんどの人が予想できる衝撃的な暴露につながる、そんな物語の 1 つであることがすぐに明らかになります。この種の映画には、完璧な筋書き、少なくとも進行中に疑問を抱かせないほど完璧な筋書きが必要ですが、登場人物が筋書きの要求に従って言ったり行動したりする場面が多すぎます」と述べています。[19] シドニー・モーニング・ヘラルドのサンドラ・ホールは、この映画に 5 つ星のうち 3.5 つ星を付け、「...その結果、サスペンスはあまりありません。魅惑的な作品ではありますが、奇妙に知的な作品です。スリルのない心理スリラーです」と述べています。[20]ガーディアン紙のウェンディ・アイデは、この映画に5つ星のうち3つ星を付け、「... 『グッド・ライアー』は、ミレンとマッケランがスクリーンに登場し、どんどん深まる欺瞞のロシア人形のように感じられる筋書きをスムーズにワルツで進んでいくときが一番盛り上がる。暴力のフラッシュバックは、映画の大部分の安っぽい心地よさと並置されると、効果的に不快になる。あまり成功していないのは、重苦しく重苦しい2つのフラッシュバックで、説明の塊を吐き出し、マッケランとミレンの巧みなコンビの面白さをいくらか押し殺している。」と述べた。 [21] TheWrapのエリザベス・ワイツマンは、「『グッド・ライアー』で本当に予測できないひねりは1つだけあり、それは観客が劇場を出るときに感じるであろう失望だ。」と述べた。[22]
アデレード・レビューはこの映画に7/10点を付け、「ヘレンとイアンの初共演映画(舞台ではコンビで出演したことがあるが)で、彼の演技は特に複雑で不快なほどだが、彼女も決して劣っているわけではなく、トーヴィーがこの2人の『国民的至宝』と共演するシーンで自分の力を発揮しているのは良いことだ。そして、そう、ヘレンのベティが言うように、「とてもイギリス的だ!」」と評した。 [23]ローリング・ストーン誌のレビューで、デイヴィッド・フィアはこの映画に5つ星のうち2つ星を付け、「本当の問題は、これらのパフォーマーたちと一緒にいるという単純な喜びのために、そのランダムな方向転換をすべて我慢できるかどうかだ。当然のことながら、2人の俳優は、これらのキャラクターを売り込み、多くの困難な部分を滑らかにするのに十分なスクリーン上の相性を確立するために、ここで全力を尽くしている...彼らは素材にもかかわらずお互いを美しく演じ、前述の音と声の範囲にふける機会を得ている。怒り。確かに、この二人ならどんな作品でも観たい。ただ、この作品でなければいいのにと思う。もっとしっかりした作品、頭を叩きたくなるような突飛な作品ではなく、もっと荒唐無稽な作品にふさわしい。それが真実だ」 [24]ハリウッド・レポーター誌のジョン・フロッシュは「マーベル時代には珍しくなってきた、中流階級的で上品な装いの「大人向け映画」の一例であるこの映画は、ある年齢層の視聴者の興味をそそるかもしれない。この二人のプロが、お茶のマグカップを握りしめたり、シャンパンのフルートグラスをすすったりしながら、上品なアクセントで会話を交わすのを見るのは心地よい喜びがある。しかし、『グッド・ライアー』の洗練さは、表面的なものにすぎない。ひどい展開やフェイク、フラッシュバック、そして厚かましくも馬鹿げた裏切りの積み重ねにもかかわらず、この年老いた詐欺師と彼が狙う裕福な未亡人の物語は、致命的に危険がないように感じる。ミレン演じる上品で上品な、クリーム色の肌の70代の女性が経営するロンドン近郊の家のように、堅苦しく、おとなしく、きちんとした『グッド・ライアー』は、技術はあっても、あまり刺激がない作品だ」。 [25] ル・ニューズはこの映画に4つ星中3つ星を与え、「イギリス演劇の偉大な文化から来た2人の素晴らしい俳優、ヘレン・ミレンとイアン・マッケランは、この興味深い欺瞞の物語に引き込むのに十分な理由です... 引き込まれるような脚本、複数のひねり、素晴らしい演技による質の高い娯楽を探しているなら、これはあなたのための映画です。傑作ではありませんが、魅惑的で満足のいく作品です」。 [26]
エンパイア誌のデイビッド・ヒューズは、この映画に5つ星のうち3つ星を付け、次のようにコメントしている。「...これから何が起こるかわかっていても、この大人気のベテラン俳優2人の完璧な演技を観るのは楽しい。彼らのキャラクターのあらゆるニュアンスとスクリーン上の瞬間を堪能できる。実際、彼らの演技はあまりにも素晴らしく、フラッシュバックシーンなど、彼らのどちらか、あるいは両方がスクリーンから消えるたびに映画は勢いを失ってしまう。もっと大胆な映画化であれば、フラッシュバックシーンは省くことができたかもしれない... 長々としたストーリーで、時折メロドラマに陥ることもあるが、ミレンとマッケランは絶好調で、主に年金受給者向けの映画がCワードと残酷な怪我の詳細を両方使っているのだから、退屈だと非難することはできない。」[27] IndieWireのデイビッド・エーリックは、「この映画を最後までやり遂げるよう求められたのは結局ミレンであり、彼女は持ち前の気概でそれをやり遂げた。空港スリラーと歴史の清算の間を分けることができる、つまり、その違いを完全に消し去る方法で馬鹿げたものと真面目なものを混同できる俳優は稀だが、ミレンはその挑戦に十分応えている。コンドン監督の映画の最後の部分はあまりにも馬鹿げていて、その時点まで映画を気にしていたのに騙されたような気分になるが、ミレンは次々とプロットのひねりを彼女の信念の重さで(そしてカーター・バーウェルの軽快で不安な「ミスター・ホームズ」風の音楽の助けもあって)支えている。『グッド・ライアー』は贖罪や罠、友情を結びつける嘘についてはあまり語らないかもしれないが、過去は映画にとってそれほど重要ではない。この映画は、目の前の瞬間を喜ばせる、邪悪な小さなスリラーです。」[28]ホークスベリー・ガゼットのジェス・レイトは、この映画に5.5/10点を付け、「これは、年配の俳優たちに本物のキャラクター演技、実際の物語、動機、人生を与えた物語です。そうは言っても、ザ・グッド・ライアーの最終幕での展開は、それ自体がちょっとした騙しのように感じられます。観客は映画のかなりの部分でこれらのキャラクターを追ってきましたが、明らかな伏線がない奇妙なバックストーリーが突然明らかになりました...ザ・グッド・ライアーは、その主人公のように大言壮語しますが、実際には自分のアイデンティティと世界における立場について混乱しているだけです。」[29]
賞賛
参考文献
- ^ 「カーター・バーウェルがビル・コンドンの『ザ・グッド・ライアー』の音楽を担当 | Film Music Reporter」Film Music Reporter 2018年11月12日。 2018年11月17日閲覧。
- ^ 「THE GOOD LIAR」.英国映画分類委員会. 2019年12月12日閲覧。
- ^ abc D'Alessandro, Anthony (2019年11月14日). 「『フォードvsフェラーリ』が興行収入2800万ドル超で好調、『チャーリーズ・エンジェル』は興行収入1000万ドル超で天国から追放」。Deadline Hollywood 。 2019年11月14日閲覧。
- ^ abc 「ザ・グッド・ライアー」。Box Office Mojo。IMDb 。 2020年2月5日閲覧。
- ^ ab 「ザ・グッド・ライアー (2019)」。The Numbers。Nash Information Services、LLC 。 2020年2月5日閲覧。
- ^ バトラー、カレン(2018年4月23日)。「イアン・マッケラン、ヘレン・ミレンが『ザ・グッドライアー』の撮影を開始」UPI 。 2018年5月4日閲覧。
- ^ Kit, Borys (2018年3月12日). 「ヘレン・ミレン、イアン・マッケラン、ビル・コンドンが『ザ・グッド・ライアー』でタッグを組む」ハリウッド・レポーター。
- ^ ミッチェル、ロバート (2018年4月9日)。「ラッセル・トーヴィーとジム・カーターがビル・コンドン監督の『ザ・グッド・ライアー』に出演決定」バラエティ。
- ^ “WB Films in Production 2018”.ワーナー・ブラザース. 2018年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月21日閲覧。
- ^ ハーディング、ローラ(2019年10月28日)。「若い頃にオンラインデートがあったらよかったのに - イアン・マッケラン卿」ベルファスト・テレグラフ。 2021年7月7日閲覧。
- ^ ワーナー・ブラザーズ、ビル・コンドン監督、イアン・マッケランとヘレン・ミレン主演の詐欺ドラマ『ザ・グッド・ライアー』の公開日を発表
- ^ ダレッサンドロ、アンソニー、タルタリオネ、ナンシー(2019年11月13日)。「『フォードvsフェラーリ』が『チャーリーズ・エンジェル』に合わせてドーナツショーを開催、全世界で5000万ドルのオープニング上映」デッドライン・ハリウッド。2019年11月13日閲覧。
- ^ D'Alessandro, Anthony (2019年11月24日). 「『アナと雪の女王2』が興行収入1億3000万ドル超でBO市場の冷え込みを解消、11月のアニメ映画オープニング記録を破る」Deadline Hollywood . 2019年11月24日閲覧。
- ^ 「ザ・グッド・ライアー (2019)」。ロッテン・トマト。ファンダンゴ。 2021年10月10日閲覧。
- ^ 「The Good Liar Reviews」。Metacritic。CBS Interactive 。 2019年11月21日閲覧。
- ^ ピーター・ブラッドショー、ジョーダン・ホフマン、チャールズ・ブラメスコ、パメラ・ハッチンソン、シムラン・ハンス、グレッチェン・スメイル、エイドリアン・ホートン、キャサリン・ショード、アンドリュー・パルヴァー、ベンジャミン・リー(2019年12月30日)。「あなたがまだ見ていない2019年のベスト映画」ガーディアン。 2019年12月31日閲覧。
- ^ モーゲンシュテルン、ジョー(2019年11月14日)。「『ザ・グッド・ライアー』レビュー:真実ではないロマンス」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2020年2月1日閲覧。
- ^ ケニグスバーグ、ベン(2019年11月14日)。「『グッドライアー』レビュー:ヘレン・ミレンとイアン・マッケランにとって、真実は痛い」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月1日閲覧。
- ^ Sobczynski, Peter (2019年11月15日). 「The Good Liar 映画レビュー&映画概要(2019)| Roger Ebert」. RogerEbert.com . 2020年2月1日閲覧。
- ^ ホール、サンドラ(2019年11月27日)。「『グッドライアー』はスリルのない緊張感のある心理スリラー」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2020年2月1日閲覧。
- ^ Ide, Wendy (2019年11月10日). 「The Good Liar review – the Unlike couple」. The Guardian . 2020年2月1日閲覧。
- ^ ワイツマン、エリザベス(2019年11月15日)。「『ザ・グッド・ライアー』映画レビュー:ヘレン・ミレンとイアン・マッケランは期待外れの犯罪ドラマで無駄にされた」TheWrap 。 2020年2月1日閲覧。
- ^ 「映画レビュー:ザ・グッド・ライアー」アデレード・レビュー。2019年12月6日。 2020年2月1日閲覧。
- ^ フィアー、デイヴィッド(2019年11月14日)。「『ザ・グッド・ライアー』レビュー:マッケランとミレンがチャンスを逃したスリラーで知恵を競う」ローリングストーン。 2020年2月1日閲覧。
- ^ フロッシュ、ジョン(2019年11月15日)。「『ザ・グッド・ライアー』:映画レビュー」ハリウッド・レポーター。 2020年2月1日閲覧。
- ^ 「映画:ザ・グッド・ライアー」Le News 2020年1月2日2020年2月1日閲覧。
- ^ ヒューズ、デイヴィッド(2019年11月7日)。「The Good Liar」。エンパイア。 2020年2月1日閲覧。
- ^ Ehrlich, David (2019年11月7日). 「『ザ・グッド・ライアー』レビュー:マッケランとミレンが歴史を書き換える、楽しくて荒唐無稽なスリラー」IndieWire . 2020年2月1日閲覧。
- ^ Layt, Jess (2019年12月9日). 「映画『グッドライアー』レビュー:スリラー自体が詐欺」. Hawkesbury Gazette . 2020年2月1日閲覧。
- ^ Hipes, Patrick (2021年3月4日). 「サターン賞ノミネート:『スター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明け』、『テネット』、『ウォーキング・デッド』、『アウトランダー』が最有力候補リスト」。Deadline Hollywood 。 2021年3月5日閲覧。

