ダルキーアーカイブ

あらすじ

小説では、聖オーガスティンとジェイムズジョイスの両方がセリフを言います。ジェイムズジョイスは、第二次世界大戦の徴兵を逃れるために自分の死亡記事を偽造した後、小さなパブでビールを出していました。一方、聖オーガスティンは、魔法の海底洞窟に現れ、デセルビーと会話を交わします。マッドサイエンティストのデセルビーは、この会話を目撃するために、2 人の主人公、ハケットとミックを洞窟に導きます。

この本の多くの主要な要素、特にデ・セルビー自身、風変わりな警官、自転車の原子論は、オブライエンのかなり以前の小説『第三の警官』から取られたものである。なぜなら、彼はその小説の出版社を見つけられなかったからである。後者の小説はオブライエンの死後に出版された。

ブッカー、M .キース (1993)。「ダルキーアーカイブ: フラン・オブライエンのマスタリー批判」。アイルランド大学レビュー。23 (2): 269–285。JSTOR 25484569。
Coulouma , Flore (2011)。「伝統の交渉：フラン・オブライエンの逸脱と転覆の物語」。ヨーロッパ文学における逸脱。Springer。pp. 143–155。doi :10.1057 / 9780230292529_12。ISBN 978-1-349-32029-5。
ヘルマン、ウェスリー J. (2013)。「権力とパロディ: フラン・オブライエンによる抑圧的なアイルランド人のアイデンティティに対する風刺、1937-1966」。ペンシルベニア州インディアナ大学。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
バローネ、デニス (1996)。「名前には何があるか? ダルキーアーカイブプレス」。批評:現代小説研究。37 (3): 222–239。doi :10.1080/00111619.1996.9936494。
ドッテラー、ロナルド L. (2004)。「フラン・オブライエン、ジェイムズ・ジョイス、そしてダルキー・アーカイブ」。ニュー・ヒベルニア・レビュー。8 ( 2): 54–63。doi :10.1353/ nhr.2004.0040。S2CID 144491854 。