ソクラテスへの継続的な言及を伴う皮肉の概念について

『ソクラテスへの継続的な言及を伴う皮肉の概念について』（デンマーク語：Om Begrebet Ironi med stadigt Hensyn til Socrates）は、セーレン・キルケゴールがフレデリック・クリスチャン・シバーンの指導の下で1841年に執筆した修士論文である。 ^{[ 1 ]}この論文は、クセノフォン、アリストファネス、プラトンの視点から見たソクラテスに関する3年間の広範な研究の集大成である。 ^{[ 2 ]}

彼の論文は皮肉、特にソクラテスの皮肉を扱っていた。第一部で、キルケゴールはアリストパネスの戯曲『雲』におけるソクラテスの描写を、ソクラテスの人物像を最も正確に表しているものとみなした。クセノフォンとプラトンはソクラテスを真面目に描いたのに対し、キルケゴールはアリストパネスこそがソクラテスの皮肉の複雑さを最もよく理解していたと感じたのである。

博士論文の短い第二部では、キルケゴールはソクラテスのアイロニーと現代のアイロニー解釈を比較している。ここでは、フィヒテ、シュレーゲル、ヘーゲルといった19世紀の主要な作家や哲学者の分析が展開されている。また、本書の英語訳には、キルケゴールが博士論文完成直後に出席した1841年のシェリングのベルリン講義に関するメモも収録されている。

• キルケゴールのソクラテス的皮肉の分析については、キーラン・イーガン著『教育された心 ：認知ツールが私たちの理解をどのように形作るか』（1997年、シカゴ大学出版局、シカゴ）を参照のこと。ISBN 0-226-19036-6、137～144ページ 。
• ハロルド・サーフ、「キルケゴールのソクラテスについての考察」、『思想史ジャーナル』第44巻第2号、1983年4月～6月、255～276ページ。

• Wikiquoteにある「ソクラテスへの継続的な言及を伴う皮肉の概念について」に関連する引用
• D・アンソニーによる皮肉の概念についての考察
• ハロルド・P・シュルセン、 「皮肉の概念について」と題した講演