Loading article…

『ソクラテスとの継続的な関わりにおけるアイロニーの概念について』(デンマーク語: Om Begrebet Ironi med stadigt Hensyn til Socrates)は、1841年にフレデリック・クリスティアン・シベルンセーレン・キェルケゴールが執筆した修士論文である。 [1]この論文は、クセノポン、アリストパネス、プラトンの観点から見たに関する3年間の徹底的な研究の集大成である。 [2]
彼の論文はアイロニー、特にソクラテス的アイロニーを扱っていた。第 1 部で、キルケゴールは、アリストパネスの『雲』におけるソクラテスの描写が、ソクラテスという人物の最も正確な描写であると考えている。クセノポンとプラトンがソクラテスを真剣に描写したのに対し、キルケゴールは、アリストパネスがソクラテス的アイロニーの複雑さを最もよく理解していると感じた。
博士論文の短い第 2 部では、キルケゴールはソクラテスのアイロニーと現代のアイロニーの解釈を比較しています。ここで、彼はフィヒテ、シュレーゲル、ヘーゲルなど 19 世紀の主要作家や哲学者の分析を行っています。この本の英語版の 1 つには、キルケゴールが博士論文を書き上げた直後に出席した 1841 年のシェリングのベルリン講演 に関するメモも含まれています。
参考文献
- ^ ジョン・スチュワート、「キルケゴールの『死に至る病』における絶望の現象学」キルケゴール研究年鑑1997:117–143。
- ^ 「キルケゴールのソクラテスについての考察」H. サーフ著、思想史ジャーナル、1983年。
さらに読む
- キルケゴールによるソクラテス的アイロニーの分析については、キエラン・イーガン著『 教育を受けた心:認知ツールが理解をどのように形作るか』(1997年)、シカゴ大学出版局、シカゴ、ISBN 0-226-19036-6、137~144ページを参照。
- ハロルド・サーフ、「キルケゴールのソクラテスについての考察」、『思想史ジャーナル』第 44 巻第 2 号、1983 年 4 月 - 6 月、255 - 276 ページ。
