| セントビンセントの少年たち | |
|---|---|
ドイツ版DVDカバー | |
| 著者 | サム・グラナ ジョン・N・スミス デス ・ウォルシュ |
| 監督 | ジョン・N・スミス |
| 主演 | ヘンリー・ツェルニー セバスチャン・スペンス デイヴィッド・ヒューレット ティモシー ・ウェバー ブライアン ・ドゥーリー リース ・ロイ |
| 音楽: | ニール・スモラー |
| 原産国 | カナダ |
| 原語 | 英語 |
| 生産 | |
| プロデューサー | クラウディオ・ルカ |
| 撮影 | ピエール・レタールテ |
| エディタ | ヴェルナー・ノルド |
| 実行時間 | 186分(米国) |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | CBC |
| リリース | 1992年12月6日 |
『セントビンセントの少年たち』は、カナダ国立映画制作庁のジョン・N・スミス監督による1992年のカナダのテレビミニシリーズです。ニューファンドランド島セントジョンズのマウント・キャシェル孤児院で実際に起きた事件、ローマカトリック教会における数々の児童性的虐待スキャンダルのひとつに着想を得た2部構成のドキュメンタリードラマです。
最初の映画「セントビンセントの少年たち」は、ピーター・ラビン兄弟(ヘンリー・ツェルニー)率いる修道会による、多くの孤児に対する性的・身体的虐待を扱っています。2 番目の映画「セントビンセントの少年たち: 15 年後」は、修道会の裁判と、15 年後の虐待の長期的な影響を扱っています。
このミニシリーズは1992年後半にカナダのテレビで初放映される予定だったが、同様の事件でオンタリオ州の司祭4人が同時に裁判を受けていたため、裁判所の差し止め命令によりオンタリオ州とケベック州での放送は禁止された。その後、連邦裁判所と州裁判所での上訴により禁止は取り消され、ミニシリーズは1993年後半に全国放送された。
『セントビンセントの少年』は批評家から広く称賛され、ローリングストーン誌、エンターテインメントウィークリー誌、USAトゥデイ誌の1994年のトップ10映画のリストに含まれた。バンフテレビフェスティバルでグランプリを受賞したほか、ピーボディ賞とナショナルボードオブレビュー賞も受賞した。
プロット
パート1
1975 年、セント ヴィンセント孤児院はピーター ラビン兄弟によって運営されていました。虐待を受けた 10 歳の少年ケビン リービーは、ラビン兄弟の注意を逃れるために逃げようとしますが、警察によって孤児院に戻されます。ラビン兄弟が彼を抱きしめたり愛撫したりしようとすると、ケビンは抵抗し、「あなたは私の母親じゃない!」と抗議します。このため、ラビン兄弟は少年に激しく反応し、ケビン兄弟は兄弟のベルトのバックルの端で激しく殴打されます。スティーブン ラニーは、兄のブライアンが彼を守ろうとする、虐待を受けた別の少年です。
孤児院の管理人であるフィンはケビンの怪我に気づき、心配して彼を病院に送る。ラビンはフィンを解雇するが、フィンは孤児院の調査のために探偵を雇い、セントビンセントでの虐待の可能性があるという噂が地元コミュニティに広まり始める。しかし、組織的な隠蔽工作によって調査は妨げられる。孤児院は改修に充てられる助成金を政府から受け取るところだったため、町の警察署長は政治スキャンダルの汚点を避けたいのだ。結局、調査は司法長官と教会関係者によって葬り去られ、逮捕者は出ない。ラビンと数人の兄弟は単に異動させられるだけだった。
パート2
15年後、ラヴィンは聖職を辞め、妻と2人の息子とともにモントリオールで暮らしている。警官が家を訪れ、性的暴行、わいせつ行為、違法行為の容疑で彼を逮捕するが、ラヴィンは無罪を主張する。セントビンセントの被害者は、現在20代半ばの男性で、裁判で証言するよう求められる。ブライアンは幸せな結婚生活を送り、2人の子供がいるが、スティーブンとは何年も会っていない。2人の兄弟は裁判で和解する。ケビンは虐待に悩まされ、悪夢にうなされる。スティーブンは、16歳のときに孤児院で7歳の男の子を虐待していたことを弁護士が明らかにしたことで精神的に打ちのめされる。その後、スティーブンは薬物の過剰摂取で自殺する。彼の死をきっかけに、ケビンは最終的にラヴィンに対する証言を行う。ラヴィンは妻に対しても事実を否認し続ける。彼の運命は未だに解明されていない。第2作の終わりに彼の妻が投げかけた、彼が自分の幼い2人の息子を虐待したことがあるかどうかという疑問も同様である。
キャスト
- ヘンリー・ツェルニー(ピーター・ラヴィン兄弟役)
- セバスチャン・スペンス(ケビン・リーヴィー役)
- 若きケビン役のジョニー・モリーナ
- ブライアン・ドゥーリー(ノーズワーシー刑事役)
- フィリップ・ディン(マイク・フィン役)
- スティーブン・ラニー役の
デヴィッド・ヒューレット
- ブライアン・ドッド(若きスティーブン役)
- ブライアン・ラニー役の
ティモシー・ウェバー
- 若き日のブライアン役のアシュリー・ビラード
- シャンタル役のリズ・ロイ
- メアリー・ウォルシュ(レノーラ・パーディ役)
- ジェレミー・キーフ(マイク・スプロール役)
- エディ・リネーン役のジョナサン・ルイス
- マイケル・ウェイド(ブラザー・マクラバティ役)
- グレッグ・トーミー(ブラザー・グラッキン役)
- アラン・グーレム(ブラザー・グリン役)
- マイケル・デイビット兄弟役のエイダン・ディヴァイン
生産
『セントビンセントの少年』は、カナダ国立映画制作庁(NFB)、カナダ放送協会、モントリオールのLes Productions Télé-Action Inc.の共同製作作品である。[1]
孤児の役柄については、ヘンリー・ツェルニーのような経験豊富なプロ俳優と共演できる、演技経験のない少年たちを探した。[1]このミニシリーズは1991年11月から5か月間撮影された。[1]製作陣は少年たちとその両親と徹底的な準備作業を行い、彼らが「物語の重大さを十分に理解」できるようにした。その中には、児童性的虐待カウンセリングの専門家や、安全で協力的な環境を作るために現場にいた心理療法士との協力も含まれていた。 [1]
リリース
このミニシリーズは1992年12月6日にカナダで放送される予定だったが、その2日前にオンタリオ州裁判所によって放送が禁止された。裁判官は、この放送が、当時オンタリオ州の裁判所で実際の虐待事件で裁かれていたキリスト教兄弟会のメンバー4人に対する世論を左右し、加害者の公正な裁判を受ける権利を妨げる可能性があると判断した。[1]禁止の翌日、裁判所はCBCとNFBの弁護士の弁論を聞くことに同意し、その結果、裁判所は禁止を解除し、オンタリオ州とケベック州を除くカナダ全土で放送が実施された。
放送の視聴率は低かったものの、200万人の視聴者を獲得した。[1] CBCとNFBは、視聴者がカウンセラーと話すことができるホットラインであるキッズヘルプフォンと提携した。「虐待を受けた成人男性へのサービスが不足している」ために設置されたこのホットラインには、最終的に300件以上の電話が寄せられた。[1]このミニシリーズは、クリスチャン兄弟の裁判が終わった後、1993年にカナダ全土で放送された。[1]
1992年後半、CBCの芸術・娯楽担当副社長だったイヴァン・フェカンは、下級裁判所の判決を完全に覆すために最高裁判所に上訴した。 [1] 2年後、最高裁判所は、ダゲネ対カナダ放送公社として知られる判決で、表現の自由を保護する法的原則を確立した。[1]当時CBCの上級法律顧問だったダニエル・ヘンリーは、裁判所の判決は「方程式を変えた…それ以来、すべての出版規制が考慮される基本原則として確立された。それは民主主義社会における表現の自由の重要性の基本的な試金石である」と述べた。[1]
米国リリース
『セントビンセントの少年』は1993年のテルライド映画祭で初めて米国で上映された。[2]ニューヨークでも劇場公開され[3] 、ポーリン・ケイルやスティーブン・スピルバーグから賞賛された。[1]
A&Eは1995年2月19日と20日に2部構成のシリーズを放送した。[ 4]シャワー室でのシーンや言葉や身体的な虐待を描いたシーンなど、いくつかのシーンはこの放送のために編集された。[4]
受付
映画批評集積サイトの Rotten Tomatoesでは、『ザ・ボーイズ・オブ・セント・ヴィンセント』は7件のレビューに基づいて100%の評価を得ている。[5]
好意的なレビューでは、このミニシリーズが繊細なテーマに取り組んでいることが称賛された。ニューズウィーク誌のデイビッド・アンセンは「アメリカのテレビ映画は法廷ドラマ、遅れた正義の勝利に焦点を当てるだろう。[ジョン・N・]スミスはより深く、より厳しい真実を追い求める。ある少年にとって、裁判での経験を再体験することは致命的である。そして、私たちは恐ろしいラビンを別の光で見ることを余儀なくされる。以前は私たちは子供の目を通して彼を見たが、今は彼が自分自身を見ているのを見てショックを受ける」と書いている。[6]アンセンは「この歪んだ怒りの男のツェルニーの描写は、映画における悪の最も複雑な描写の1つである」と付け加えた。[6]
ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは、「ドキュメンタリーのような確かな信憑性を与える事実に基づいた物語で、スミス氏はセント・ヴィンセントの日常生活を観察し、少年たちとカトリックの兄弟たちの行動について多くのことを暗示している」と評した。[7]また、彼女はツェルニーの演技を称賛し、「ツェルニー氏が苦悩に満ちた激しさで演じるラヴィン自身は、もっと刺激的な映画では決して理解できないような方法で傷ついている」と述べた。[7]
オースティン・クロニクル紙は「このホラー映画は見事な抑制力で撮影されており、スミス監督は、描かれた出来事の悲劇性を強調するだけの、控えめなアプローチを選んだ。この映画は心を高揚させるような映画ではなく、明らかに辛辣で唐突な結末を迎えるが、『セント・ヴィンセントの少年たち』は、カナダのテレビで、あるいは他の国で、施設での児童虐待を描いた公的資金による作品としては、群を抜いて優れた作品の一つである」と評した。 [8]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートはそれほど肯定的ではなく、この映画は「残念なほど表面的で、心理的な洞察や人物描写の深みがなく、単に邪悪な聖職者と被害を受けた子供たちを道徳劇の決まり文句として描いているだけだ」と書いた。[9]
2019年、グローブ・アンド・メール紙の回顧的レビューでは、「カトリック教会の信頼された権威者による残虐行為(1989年にニューファンドランド島のマウント・キャシェル孤児院で起きた大規模な虐待スキャンダルを受けて)を、ゴールデンタイムにこれほど生々しく、しかも子供に対して描いたドラマはかつてなかった。この映画は、Netflix革命の20年前にテレビのストーリーテリングに映画的なアプローチを採用した。ハリウッドの『スポットライト』の23年前に、この映画は虐待の深い心理的および制度的ルーツと、そのような壊滅的な犯罪を隠蔽する一部の人々の力を劇的に定義した。」と評された。[1]
賞賛
年末リスト
- 2位 – トッド・アンソニー、マイアミ・ニュー・タイムズ[16]
- 5位 –ピーター・トラヴァース、ローリングストーン[17]
- 5位 –スティーブン・ハンター、ボルチモア・サン[18]
- トップ10(アルファベット順、順位付けなし) – マイク・クラーク、USAトゥデイ[19]
- トップ10次点(順位なし) –ジャネット・マスリン、ニューヨーク・タイムズ[20]
参照
- ローマカトリックの性的虐待事件
- ダゲネ対カナダ放送公社-カナダ最高裁判所で『聖ビンセントの少年たち』の放送禁止を覆した訴訟
参考文献
- ^ abcdefghijklm Flahive, Gerry (2019年12月4日). 「CBCの『The Boys of St. Vincent』を振り返る」. The Globe and Mail . 2022年8月2日閲覧。
- ^ ab マッカーシー、トッド(1993年9月17日). 「The Boys of St. Vincent」. Variety . 2022年8月2日閲覧。
- ^ グレイバーマン、オーウェン(1994年6月24日)。「The Boys of St. Vincent」。エンターテインメント・ウィークリー。 2022年8月2日閲覧。
- ^ ab Matsumoto, Jon (1995年2月18日). “A&E; to Air 'The Boys of St. Vincent' : Television”. Los Angeles Times . 2019年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月2日閲覧。
- ^ 「The Boys of St. Vincent」。ロッテントマト。 2022年8月2日閲覧。
- ^ ab アンセン、デイビッド(1995年2月19日)。「教会のダークサイド」ニューズウィーク。 2022年8月2日閲覧。
- ^ ab マスリン、ジャネット(1994年6月1日)。「レビュー/映画:悪の権力に捕らわれた孤児たち」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年8月2日閲覧。
- ^ Savlov, Marc (1994年9月16日). 「映画レビュー:『セント・ヴィンセントの少年』」オースティン・クロニクル. 2022年8月3日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー(1993年9月12日)。「ロッキーマウンテンハイオブテルライド映画祭」RogerEbert.com 。 2022年8月2日閲覧。
- ^ Carr, Jay (1994年12月19日). 「ボストンの批評家が『パルプ』をトップ映画に選ぶ」. boston.com . 2013年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月2日閲覧。
- ^ “シカゴ映画批評家賞 1994”. filmaffinity . 2022年8月1日閲覧。
- ^ 「カナダ映画百科事典 - セントビンセントの少年」cfe.tiff.net . 2022年8月2日閲覧。
- ^ “A Bit More Dependence Than In the Past”. Los Angeles Times . 1995年1月11日. 2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月2日閲覧。
- ^ 「1995 アーカイブ」。ナショナル・ボード・オブ・レビュー。 2022年8月2日閲覧。
- ^ 「The Boys of St. Vincent」.ピーボディ賞. 2022年8月2日閲覧。
- ^ アンソニー・トッド(1995年1月5日)。「ヒット&ディス」マイアミ・ニュー・タイムズ。
- ^ ピーター・トラヴァース(1994年12月29日)。「1994年のベスト映画とワースト映画」ローリングストーン誌。 2020年7月20日閲覧。
- ^ ハンター、スティーブン(1994年12月25日)。「不足している映画の中で『最高』の称号に値する映画」ボルチモア・サン。2021年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ クラーク、マイク(1994 年 12 月 28 日)。「真実の人生、『トゥルーライズ』、そして『フィクション』で得点。」「USA Today(最終版)。p. 5D。」
- ^ マスリン、ジャネット(1994年12月27日)。「批評家のノートブック:映画の驚きの1年における良い点、悪い点、中間点」ニューヨークタイムズ。 2020年7月19日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「セントビンセントの少年たち」
- カナダ映画百科事典
