テリー・ノーマン

テレンス・ブルックス・ノーマン（1949年4月30日生まれ）は、ケント州立大学の元学生で、FBIの情報提供者。ベトナム戦争反対集会で非武装の学生4人が死亡したこの悲劇以来、ケント州立大学銃乱射事件における彼の役割は謎に包まれている。

1970年5月4日、ノーマンは大学の犯罪学^{[1 ]の} 3年生だったが、オハイオ州兵の兵士が突然学生の群衆に発砲した。自身を「熱狂的な」情報提供者と称するノーマンは^[1]、 集会に出席し、武装して、キャンパス警察とFBIのためにデモ参加者の写真を撮影していた。この事実は当初両機関によって否定されたが、後に確認された。発砲後、オハイオ州兵の最高司令官シルベスター・デル・コルソは、ノーマンが自己防衛のために4発発砲したことを認めたという公式声明を発表した。しかし、後に彼はその声明を撤回した。^[要出典]

ノーマンが警察の行動において中心的な役割を果たしたと広く信じられている理由はいくつかある。

• ノーマンは、FBI のCOINTELPRO (対諜報活動プログラム) 活動の最盛期に FBI と協力した。長官J. エドガー・フーバーの言葉によれば、その目的は、反戦組織や、団体に属していない個人のデモ参加者を「摘発、混乱、誤導、信用失墜、あるいは無力化」することだった。ケント州立大学銃撃事件の犠牲者のうち、学生のアリソン・クラウスとジェフリー・ミラーの 2 人は、このプロフィールに当てはまる。
• ノーマンは、ガードマン以外で現場で銃器を所持していたことを認めた唯一のキャンパス内の人物だった。
• 州兵は、13秒間の銃撃の前に、原因不明の一発の銃声が聞こえたと主張した。
• ブランケット ヒルでは、ノーマンが銃を抜いて、自分を襲ってきた学生たちに向けたという、完全には解明されていない事件が以前にもあった。ノーマンは仲間の学生たちと小競り合いになり、銃を抜いた後、数人の男たちに追われてキャンパス警察と州兵に追いかけられたと伝えられている。追っ手の 1 人である大学院生のハロルド リードは、「あの男を止めろ! 銃を持っている!」と叫んだ。

FBI は、ノーマンの銃は一度も発砲されていないと発表し、ノーマンの関与に関する憶測を封じた。しかし、5 月 4 日の彼の役割の問題は 3 年後に再浮上した。『ケント州立大学の真実』の著者ピーター・デイヴィスと、同大学の学生新聞記者で後に『オハイオで 4 人の死者』の著者となるウィリアム・A・ゴードンは、さらに 3 人の目撃者が、ノーマンが「撃たなければならなかった」と認めたか、ケント州立大学の刑事が「なんてことだ、彼は 4 回も銃を発砲した。一体どうすればいいんだ?」と叫ぶのを聞いたと証言したと報告した。

この新たな証拠を受けて、司法省と司法省自体を監督する議会の小委員会が事件の調査を開始した。捜査のニュースが流れると、発砲した州兵部隊の1つを率いるジョン・マーティン大尉が部下の供述を公表した。その中には、ノーマンが1人を撃ったことを認めるのを耳にしたと考えた者もいた。この暴露により、バーチ・ベイ上院議員は、ノーマンが悲劇の「致命的なきっかけ」だった可能性があると非難した。

ノーマンがケント銃乱射事件を起こしたと告発された当時、彼が実際に.38 口径の銃を発砲するのを見た目撃者はおろか、学生を撃つところを見た目撃者はいなかった。ノーマンまたは刑事が、ノーマンが 4 発発砲したと言っているのを聞いたと思った目撃者は全員、銃乱射事件現場から約 100 ヤード離れた大学の予備役将校訓練課程の建物にいた。

告発がなされた後、アクロン・ビーコン・ジャーナルのジョン・ダンフィーはノーマンの無罪を証明するような記事をいくつか書いた。ダンフィーは新たな証人トム・マスターソンにインタビューし、マスターソンは自分がノーマンを襲った学生であることを認めた。マスターソンはまた、銃撃事件の後で自己防衛のために銃を抜いただけだったというノーマンの主張を支持した。

司法省が依頼したその日の67発の発砲音の音声分析は、ノーマンの無罪をさらに証明するものとなった。司法省のためにマサチューセッツ州のボルト、ベラネック、ニューマン社（ニクソンの録音テープに18分半の空白を発見したのと同じ会社）が行った分析では、13秒間の一斉射撃の前に3発の発砲があり、すべて州兵が携行していたM-1ライフルで発砲され、最初の3発の発砲と13秒間の連続した一斉射撃の間には短い時間しかなく、1人の人物の発砲が他の発砲を誘発することはあり得ないと結論付けられた。

しかし、答えのない疑問は残っている。ノーマンはその後、衛兵と抗議者の間に立ち、学生たちに石を投げたことを認めた。彼は石を2、3個投げたと主張したが、マスターソンは「6、12個」に近い数だとした。ジョン・マーティン大尉は、ノーマンが石を投げているのに気付き、「この馬鹿は一体何をしているんだ？」と自問したと述べた。ノーマンが、大学警察とFBIという報告先の機関の命令で行動したのか、それとも独自の判断で行動したのかは不明である。

また、FBI が当初ノーマンとは無関係であると主張して国民に嘘をついた理由や、ノーマンの銃が一度も発砲されていないと FBI が発表した理由も不明である。FBI の研究所の報告書によると、ノーマンの拳銃は前回の洗浄以来発砲されていた。しかし、研究所は銃が最後に発砲された時期や場所を突き止めることができなかった。

2004年のタンパ・トリビューンの記事で、元クリーブランド・プレイン・ディーラーの記者ジャニス・フレーリッヒは、銃撃事件以降のノーマンの人生を検証した。記事によると、ノーマンは3つの州に住み、いくつかの異なる仕事をしていた。フレーリッヒは、2006年にノーマンがノースカロライナ州に住み、自動車セールスマンとして働いていることを突き止めた。^[2]

2006年、クリーブランド・インディペンデント紙の現編集長^{ジェームズ・レナーは}フリータイムズ紙でノーマンを扇動者の可能性があると^評した。レナーは「彼はSDS内部の不安定化を煽るためにFBIに雇われたと思う」と述べた。^[3]

2007年、負傷した学生9人のうちの1人、アラン・カンフォラは、図書館のアーカイブで銃撃事件の録音テープのコピーを発見した。オリジナルの30分間のオープンリールテープは、ケント州立大学のコミュニケーション学科の学生、テリー・ストラブが録音機のスイッチを入れ、キャンパスを見下ろす寮の窓にマイクを設置して録音したものだった。2010年、クリーブランド・プレイン・ディーラー紙が「全国的に尊敬されている法医学音声の専門家」と評したスチュアート・アレンとトム・オーウェンが事件の録音テープを音声分析した結果、州兵に発砲命令が出されたと結論づけられた。これは銃撃事件に至るまでの出来事を記録した唯一の録音である。

アレンはテープの調査を続け、州兵が発砲する約70秒前に誰かが4発の銃弾を発射したことも発見した。証拠はノーマンが犯人であることを示唆しているようだ。^[4]オハイオ州と米国司法省は新たな証拠の検討を拒否した。^[要出典]

• フレーリッヒ、ジャネット、「ケント州立大学：新たな展望」タンパトリビューンオンライン、2006 年 4 月 30 日
• ゴードン、ウィリアム A.; 『オハイオ州で4人が死亡：ケント州立大学で陰謀があったのか？』 カリフォルニア州ラグナヒルズ：ノースリッジブックス、1975年。
• レナー、ジェームズ、「ケント州立大学の陰謀」。フリータイムズ、2006 年 5 月 3 日