恐怖と同意

テロと同意：21世紀の戦争

著者	フィリップ・ボビット
言語	英語
ジャンル	社会科学
出版社	アルフレッド・A・ノップフ
発行日	2008
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	676
番号	978-1-4000-4243-2

『テロと同意: 21 世紀の戦争』はフィリップ・ボビットの著作で、彼が「テロとの戦い」と呼ぶものの再概念化を訴えています。2008 年に米国ではアルフレッド A. ノップフ社、英国ではペンギン社のアレン レーン インプリント社から初版が出版された『テロと同意』は、ボビットが『アキレスの盾: 戦争、平和、そして歴史の流れ』で展開した国家と戦争の共進化という壮大な歴史理論を基礎としています。この本は序論、3 つの部分、および結論で構成されています。

ボビットは、21 世紀のテロリズムに関する考え方の大半は誤りであり、「テロとの戦い」は国家の正当性を脅かす 3 つの危険、すなわち1 )「世界規模のネットワーク化されたテロリスト」、2)「大量破壊兵器の拡散」、3)「自然災害」および「非自然災害」に対する取り組みであると主張している。歴史家として、ボビットは現代のテロリズムの問​​題を「国民国家から市場国家への移行」の一部であると理解している。『アキレスの盾』で彼が長々と展開した議論によれば、市場国家の正当性の原則は「市民社会と国民のための機会の最大化」である。結局、国民の保護は「市場国家の戦略的存在理由」となる。しかし、限られた成功にもかかわらず、ボビットは、西側諸国が「テロとの戦い」に勝利しているとは考えていない。その理由の1つは、戦略と法律の関係を再考していないことであり、ボビットの見解では、この2つの概念はもはや別々に分析することはできない。

この本のタイトルは、彼が提唱する 2 つの新しい概念、 「恐怖の状態」と「同意の状態」に由来しています。ボビット氏は、状態はますます相互依存的になっていると主張しています。「リアリズムは、ますます非現実的になっているようです。」

評論家たちはボビットの考えの広範さと独創性を強調した。 ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューで、ニール・ファーガソンは『テロと同意』を「新しい大西洋主義の宣言」であり「大西洋同盟の支配的役割の再構築」と呼んだ。^[1]コナー・ギアティは、その「魅惑的なコスモポリタニズム」の背後にアメリカ例外主義の痕跡を見つけた。「『米国が戦争で民間人を含む多くの罪のない人々に苦しみと破壊をもたらしているにもかかわらず、米国自体がテロ国家ではない理由は、米国が法の範囲内で行動しているからだ』という主張に多くの人が反発するだろう」[ ^2] レベッカ・シールは『テロと同意』を「魅力的」で「並外れた」と呼び、この本を「広範囲にわたり、しばしば議論を巻き起こし、常に意見が分かれる論文」と評した。^[3]ケネス・アンダーソンはこれを「概念と範囲が巨大」と呼び、「テロ、テロリスト、暴力的なジハードとの戦いを具体的にどのように行うかについての驚くほど豊かな戦略的ビジョン」を称賛した。^[4]

さらに批判的に、影響力のあるエスタブリッシュメント誌「フォーリン・アフェアーズ」は、「市場国家という概念は有用な原型というよりは戯画のようなものだと考える読者もいるだろうし、国際関係の学者は、安全保障上の相互依存の高まりが国際協力に及ぼす影響について、本書でより体系的に検討されることを望むだろう」と警告した。^[5]