Loading article…
分類群サイクルとは、種の生態と形態の適応的変化に関連して、時間の経過とともに生息範囲の拡大と縮小を通じて種がどのように進化するかを論じる生物地理学の理論を指します。分類群サイクルの概念は、生物学者のEOウィルソンがメラネシア諸島のアリの分布、生息地、行動、形態を調査した後、 1961年に明確に定式化されました[1]。[2]
分類群サイクルの段階
ウィルソンは種を進化の「段階」に分類したが、これは今日ではリックレフスとコックス(1972)による概要で一般的に説明されている。[3]しかし、種間の時間較正された系統関係を構築する分子技術の出現により、分類群サイクルの概念は、明確に定義された時間スケールを含むようにさらに発展し、 [4]生態学的遷移と種分化サイクル理論の概念と組み合わされた。[5]分類群サイクルは主に、種の分布と移動が容易に認識できる島嶼環境(群島)で説明されてきたが、[6]大陸の生物相でも発生する可能性がある。
- ステージ I:初期定着段階にある、若く、急速に拡大し、未分化で、広範囲かつ継続的に分布する種で、小島、沿岸、または撹乱された (限界) 生息地に生息しています。このような種には、非常に優れた分散者、短命種、および生態学的「スーパートランプ」が含まれると仮定されています。
- ステージ II:一般的に多くの島に広く分布している種だが、地理的拡大が鈍化し、個体群の分化によって亜種や初期種が生まれ、小島嶼での局所的な絶滅によって分布に隙間ができている可能性がある。このステージには、「大規模種分化者」など比較的良好な分散能力を維持している種が含まれる。[7]初期段階の「種複合体」はステージ II の種で構成されている可能性がある。
- ステージ III:内陸部 (および丘陵部) の生息地に移動した、より古く、よく分化し、明確に定義された種。分散能力の低下と絶滅により、分布はより少数のより大きな島に細分化されています。これらの種はニッチ専門家である可能性がありますが、新しい適応または偶発的な分散により、分類群サイクルが再開される可能性があります。
- ステージ IV:「最終」ステージにある古い、遺存的な、固有種の種は、少数の大きな島の島の内部 (山岳) に限定されています。このステージには、限られた分散能力と小さな範囲のサイズを持つ、定住性の高標高の専門家が含まれます。これらの種は、近縁種 (および亜種) が絶滅しているため、進化的に独特です。
ウィルソンの仮説の元となったメラネシアアリの生態と進化は、その後、現代の方法を用いた分類群サイクルの予測と一致することが示されています。[8] Ricklefs & Bermingham (2002) [6] は、小アンティル諸島のさまざまな鳥類グループにおける分類群サイクルは10万〜1,000万年の期間にわたって発生すると推定しました。Pepke et al. (2019) [5] は、後期種と初期種の平均年齢の差を、インド太平洋の 鳥類科における分類群サイクルのテンポの下限値(470万年)として使用しました。
参考文献
- ^ウィルソン、 エドワードO. (1961)。 「メラネシア のアリ相における分類群サイクルの性質」。アメリカンナチュラリスト。95 (882): 169–193。doi :10.1086/282174。ISSN 0003-0147。JSTOR 2458389。S2CID 83701216 。
- ^ウィルソン、エドワード O. (1959)。「熱帯 アリ相の適応的シフトと分散」。進化。13 ( 1): 122–144。doi :10.1111/ j.1558-5646.1959.tb02996.x。ISSN 1558-5646。S2CID 87203686 。
- ^ Ricklefs, Robert E.; Cox, George W. (1972-03-01). 「西インド諸島の鳥類相における分類群サイクル」. The American Naturalist . 106 (948): 195–219. doi :10.1086/282762. ISSN 0003-0147. S2CID 84412686.
- ^ Jønsson, Knud Andreas; Irestedt, Martin; Christidis, Les; Clegg, Sonya M.; Holt, Ben G.; Fjeldså, Jon (2014-02-22). 「インド太平洋のスズメ目鳥類の放散における分類群サイクルの証拠 (鳥類: Pachycephala)」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 281 (1777): 20131727. doi :10.1098/rspb.2013.1727. PMC 3896003 . PMID 24403319.
- ^ ab ペプケ、マイケル・ル;イレステット、マーティン。フェルソー、ジョン。ラーベク、カールステン。ヨンソン、クヌード・アンドレアス (2019)。 「超浮浪者、偉大なスペシエーター、遺存種と、大きな島の放射の分類群サイクル段階を調和させる(鳥類:カンペファギ科)」。生物地理学ジャーナル。46 (6): 1214–1225。土井:10.1111/jbi.13577。ISSN 1365-2699。S2CID 164517439。
- ^ ab Ricklefs, Robert E.; Bermingham, Eldredge (2002). 「生物地理学における分類群サイクルの概念」.地球生態学と生物地理学. 11 (5): 353–361. doi :10.1046/j.1466-822x.2002.00300.x. ISSN 1466-8238.
- ^ Pedersen, Michael Pepke; Irestedt, Martin; Joseph, Leo; Rahbek, Carsten; Jønsson, Knud Andreas (2018年4月). 「『大型種分化者』(鳥類: Edolisoma tenuirostre ) の系統地理学はインド太平洋地域における複雑な分散と多様化のダイナミクスを明らかにする」Journal of Biogeography . 45 (4): 826–837. doi :10.1111/jbi.13182. hdl : 11250/2593769 . S2CID 46029743.
- ^ Economo, Evan P.; Sarnat, Eli M. (2012年7月). 「メラネシアのアリと分類群サイクルの再考:熱帯群島への歴史的および人為的侵入」. The American Naturalist . 180 (1): E1–E16. doi :10.1086/665996. ISSN 0003-0147. PMID 22673659. S2CID 9729804.
