取る（狩猟）

狩猟において、捕獲または捕獲は、 1973年の米国絶滅危惧種保護法で概説されているように、種に悪影響を与える行為、特にその種の個体を殺す行為を指すために米国で使用される用語です。 「捕獲」は、狩猟の文脈で動物を殺す行為を指すことが最も一般的ですが、その定義は、植物や動物に対する嫌がらせ、危害、追跡、狩猟、射撃、負傷、罠、捕獲、収集（またはそうしようとすること）を含むようにも広がります。^[1]捕獲の定義は、生息地の改変を通じて種に間接的に危害を加えることにも広がります（以下の§ 捕獲の法的定義を参照）。

植物や動物の種の採取は一般的に規制されており、種の保全状況、地理的地域、および/または時期によっては法律で禁止されることがあります。

1995年の米国最高裁判所のバビット対グレートオレゴン州コミュニティスウィートホーム支部事件では、1973年絶滅危惧種の保護に関する法律で定められた捕獲の定義における「危害」という言葉の解釈が問題となった。最高裁判所は、「危害」という言葉、つまり「捕獲」という言葉は、「実際に野生生物を殺したり傷つけたりする場合の、生息地の重大な改変または劣化」を伴う可能性があると判決を下した。^[2]このため、米国では、種に悪影響を与える生息地の改変はすべて捕獲に該当し、このように保護対象種を捕獲することは、1973年絶滅危惧種の保護に関する法律の下では違法となるという判例がある。

米国では、1973年の絶滅危惧種保護法により、保護対象に指定されている種の捕獲が禁止されている。^[3]この法律に違反して指定種を違法に捕獲した者は、罰金やその他の法的処罰の対象となる。場合によっては、いわゆる「偶発的捕獲」（意図的でないが予期しない捕獲ではない場合^[4]）は、これらの処罰を免除されることがある。たとえば、セーフハーバー協定（土地所有者が保護対象種の生息地の維持または改善を約束する協定）では、偶発的な捕獲が発生した場合でも、参加者は法的処罰を免除される。^[5]

狩猟は種の保全状況とは関係なく規制の対象となっている。米国では各州が独自の狩猟シーズンを定めており、その期間中は特定の狩猟動物の捕獲が許可されている。さらにカリフォルニア州など一部の州では、独自の狩猟シーズン日を定めた特定の区域も定めている。^[6]州が定めた狩猟シーズンや狩猟場以外での狩猟は法律で禁止されている。

各州は、狩猟に認可された銃器を列挙したり、ある種の幼獣の捕獲を禁止するなど、獲物を捕獲するためにどの方法や装備が法的に許可されているか、また許可されていないかを指定することもできる。^[7]

州境を頻繁に越える種（渡り鳥など）の場合、捕獲は州政府機関ではなく、米国魚類野生生物局によって規制されている。 ^[8]

狩猟は一般的に意見が分かれるテーマであり、支持と反対のレベルは世界の地域によって大きく異なります。たとえば、米国は英国などの他の国に比べて、狩猟や狩猟に対する支持が高い傾向にあります。世界中で見られる狩猟に対する文化的態度の大きな違いには、無数の要因が関係しています。

一般的に、動物愛護活動家は動物福祉の観点から狩猟や獲物の捕獲に反対しており、そのような反対者はしばしば反狩猟法を支持したり、市民的不服従を行ったりする。^[9]しかし、狩猟を支持する人々の多くは、獲物を捕獲することは人道的であり、野生動物の個体数を管理することで環境に有益であると主張している。^[10]