Loading article…
| THTR-300 | |
|---|---|
 THTR-300 の冷却塔(1991 年に解体) | |
| 国 | ドイツ |
| 座標 | 北緯51°40′45″ 東経7°58′18″ / 北緯51.67917° 東経7.97167° / 51.67917; 7.97167 |
| 状態 | 廃止 |
| 建設が始まった | 1971 |
| 委託日 | 1985年11月16日 |
| 廃止日 | 1988年4月20日 |
| 所有者 | 香港 |
| オペレーター | 香港 |
| 原子力発電所 | |
| 原子炉タイプ | 株価収益率 |
| 発電 | |
| 廃止されたユニット | 1 × 308 MW |
| 銘板容量 | 308MW |
| 容量係数 | 40.1% |
| 年間純生産量 | 1,083GWh |
| 外部リンク | |
| Webサイト | 公式サイト |
| コモンズ | コモンズの関連メディア |
THTR -300は、ドイツのハム＝ウントロップにある定格300MWのトリウムサイクル高温原子炉（THTR-300）でした。1983年に運転を開始し、1985年に電力網に同期し、1987年2月にフルパワーで運転し、1989年9月1日に停止しました。[1] THTR-300は、VEW（Vereinigte Elektrizitätswerke Westfalen） が運営する実験用ペブルベッドであるAVRによって製造されたTRISOペブル燃料を使用するプロトタイプの高温原子炉（HTR）として機能しました。THTR-300のコストは20億5,000万ユーロで、2009年12月までに廃止措置とその他の関連コストでさらに4億2,500万ユーロかかると予測されていました。THTR-300の建設には、ドイツのノルトライン・ヴェストファーレン州、ドイツ連邦共和国、およびHochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH （HKG）が資金を提供した。 [2]
歴史
1974年6月4日、欧州共同体理事会は共同企業体「高温金属工学有限会社」（HKG）を設立した。[3]
THTR-300の発電部分は、次々と新しくなる要件と認可手続きのため、完成が遅れた。1970年から1983年にかけて、Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) によってハム・ウントロップで建設された。[2]当時の連邦研究長官 ハインツ・リーゼンフーバーが開所式を行い、1983年9月13日に初めて臨界に達した。1985年4月9日に発電を開始したが、1985年11月16日まで原子力法認可機関から送電網への電力供給の許可を受けなかった。1987年2月にフルパワーで稼働し、16,000時間未満で1989年9月1日に停止した。[1] [4]
事業者は施設の廃止決定を予想していなかったため、特に最終貯蔵施設がないことを考慮すると、これが迅速な廃止措置のための唯一の技術的解決策であるとして、発電所は「安全囲い」状態に置かれた。[4]
デザイン
THTR-300は、グラファイトマトリックスに埋め込まれたウラン235とトリウム232の燃料粒子を含む、直径6センチメートル（2.4インチ）の球状燃料コンパクト約670,000個で構成されたペブルベッドコアを備えたヘリウム冷却高温原子炉でした。ペブルを収容する圧力容器はプレストレストコンクリートでした。THTR-300の電力変換システムは、原子炉冷却材が原子炉コアの熱を水に伝達するという点で、米国のフォートセントヴレイン原子炉に似ていました。
炉心の熱出力は 750メガワットで、熱はヘリウム冷却材に伝達され、その熱は水に運ばれ、ランキンサイクルによって発電に利用された。このシステムはランキンサイクルを使用していたため、ヘリウム回路に水が侵入することがあった。[要出典] 電気変換システムは 308 メガワットの電力を生産した。THTR-300 からの廃熱は乾式冷却塔を使用して排出された。
事件
1986年5月4日、制御室のオペレータによる取り扱いミス、具体的には自動燃料装填機構の手動オーバーライド、標準操作手順からの逸脱により、燃料供給システムに燃料ペブルが詰まった。その結果、放射性ヘリウムを含むエアロゾルが供給システムの排気煙突から環境に放出された。この事件は当初、チェルノブイリ原発事故による放射性降下物と重なっていたため気づかれず、原因の特定が困難だった。THTR-300作業員の匿名の情報提供者が最初にこの事件を告発し、放射性放出を当局や環境保護団体から故意に隠蔽しようとしたと主張した。[5]原子炉オペレータは、この時点まで規制当局から事件を隠し、その後、いかなる不正行為も許容範囲内であり、通常の操作の一環であると主張していた。[5]彼らは、検出された放射能は日常的な放出またはチェルノブイリからの既存の汚染によるものだと主張した。[6]公式調査は遅れ、環境モニタリングステーションは最終的に、チェルノブイリからの放射性降下物と一致しない異常なレベルの放射性プロトアクチニウム233（²³³Pa）同位体を特定しました。
事故の影響を評価する間、工場は停止を命じられなければならなかった。その後の分析で、工場は最大2×10 8 Bqと推定される放射性エアロゾルを放出したことが判明した。これは、 180日間の運転限度である1.85×10 8 Bqをわずかに下回る可能性が高いが、1日の限度である0.74×10 8 Bqを超えている可能性もある。[6]放出された物質の正確な量は決定できなかった。制御室のオペレーターは、放射線警報に直面したとき、エアロゾル測定装置を無効にし、放出量を正確に測定できるフィルターを交換しなかった。これもまた手順から逸脱した行為だった。[6]
原子力発電所の運営者による度重なる虚偽の誤解を招く発言は、州や連邦当局、そして国民の信頼を急速に損なわせた。事故が隠蔽されたチェルノブイリ危機が続く中、ドイツの原子力発電所に対する国民の認識はさらに悪化し、ドイツにおける原子力エネルギーに対する否定的な感情の高まりにつながった。[7]
1985年後半から、原子炉は燃料要素が予想以上に頻繁に破損するという問題を経験した。燃料要素の損傷の推定原因は、試運転プロセス中に制御棒が頻繁に、そして過度に深く挿入されたことであった。[8]
ハナウのヌケム燃料工場は安全上の理由から1988年に閉鎖され、燃料製造チェーンが危険にさらされた。[要出典]
1989年9月1日、THTR-300の閉鎖が決定され、1989年9月26日、香港電力庁は原子力法に基づき監督当局に閉鎖の命令を提出した。[9]
THTR-300の1985年から1989年までの短い運転期間中、全負荷運転日数換算でわずか423日で、80件の事故が記録された。原子力発電所は設計上の問題により停止に悩まされ、発電量はわずか2891GWhと予想をはるかに下回り、必要な稼働率70%（1988年：41% [10]）に達することはなかった。[7]
廃止
1989年9月1日、THTR-300はコストとチェルノブイリ事故後の反核感情により停止された。1989年8月、THTR社は高温ガスダクト内の部品の破損により長期間の停止を経てほぼ倒産状態に陥った。ドイツ政府は9200万マルクで同社を救済した。[11]
THTR-300は423日間フル稼働した。1991年10月10日、高さ180メートル（590フィート）の乾式冷却塔（当時は世界一の高さの冷却塔だった）が爆破解体され、1993年10月22日から1995年4月にかけて残りの燃料が降ろされ、アーハウスの中間貯蔵所に輸送された。残りの施設は「安全に密閉」されていた。解体は2027年より前には開始されない見込みである。
2013年から2017年にかけて、アーハウスの中間貯蔵施設でのペレットの照明、安全対策、保管に2,300万ユーロの予算が充てられました。1989年に決定されたように、安全な囲いの中で約30年後に解体が開始される予定です。[4]
さらなる発展
1990年までに、企業グループはTHTR-300の後継機として、熱出力1390メガワット、電気出力550メガワットのHTR-500の建設を進める計画を立てた。[12]しかし、ドイツの原子力段階的廃止が研究開発活動に影響を与えたため、新しい原子力発電所は稼働しなかった。一部の高温炉研究は最終的にAVRコンソーシアムと統合された。[13]
参照
参考文献
- ^ ab 「AVR と THTR の経験に基づく HTR コンセプトの現状」。2011 年 6 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「トリウム高温原子炉（THTR 300）の廃止措置」（PDF）。
- ^ 74/295/Euratom: 1974年6月4日の共同企業体Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)の設立に関する理事会決定。現在は無効、有効期限終了日: 1999年1月1日}}
- ^ abc Dietrich, G.; Roehl , N. (1996 年 12 月 31 日) 。「トリウム高温原子炉 THTR 300 の廃止措置」。アメリカ原子力学会誌。75。OSTI 426592 。
- ^ ab “Funkelnde Augen – Der Hammer Reaktortyp galt als zukunftsträchtig – bis zum Störfall Anfang Mai” [輝く目 – ハンマー炉タイプは有望な将来があると考えられていた – 5 月初めの事故まで。]。デアシュピーゲル。 No.24/1986。 1986 年 6 月 9 日。p. 28. 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024 年11 月 24 日に取得。
- ^ abc ノルトライン＝ヴェストファーレン/ヴィルトシャフト・ミッテルスタンド・技術大臣 (2006 年 9 月 7 日) [1986 年 9 月 8 日]。 「Information zur Emission radioaktiver Aerosole aus dem THTR 300 in Hamm-Uentrop am 4. Mai 1986, Vorlage 10/561」 [1986 年 5 月 4 日のハム・ユエントロップの THTR 300 からの放射性エアロゾルの放出に関する情報、議会提出 10 /561] (PDF)。ドイツ、ノルトライン ヴェストファーレン州議会の議会データベース(議会提出) (ドイツ語)。2015 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年11 月 30 日に取得。
- ^ ab Westfälischer Anzeiger 13. 2013 年 9 月THTR: Das Milliardengrab von Uentrop wird 30 http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/thtr-milliardengrab-hamm-uentrop-wird-jahre-3099260.html。
- ^ Bäumer, R.; Kalinowski, I.; Röhler, E.; Schöning, J.; Wachholz, W. (1990 年 7 月 2 日). 「300 MW THTR 原子力発電所の建設と運転経験」.原子力工学と設計. 121 (2): 155–166. doi :10.1016/0029-5493(90)90100-C. ISSN 0029-5493.
- ^ Der Spiegel、1989 年 8 月、vom 20。1989 年 2 月、 Seite 103、「Steht schlecht – Das ehrgeizige Projekt eines Hochtemperaturreaktors ist am Ende – doch Abwracken ist zu teuer」。
- ^ Atomwirtschaft、1989 年 5 月、S. 259
- ^ ドイツ連邦議会 Drucksache 477 (PDF) ( PDF ) (ドイツ語)、1989
- ^ Theymann, Walter (1992年8月1日). 「THTR 300の運用経験と最近の研究開発に基づくHTR 500の現状と展望」.原子力工学と設計. 136 (1): 127–133. doi :10.1016/0029-5493(92)90120-K. ISSN 0029-5493.
- ^ Allelein, H. -J.; Verfondern, K. (2018年6月1日). 「ドイツにおけるHTR開発の主要なマイルストーンと未解決の研究課題」Annals of Nuclear Energy . 116 : 114–127. doi :10.1016/j.anucene.2018.02.012. ISSN 0306-4549.
外部リンク
一般的な
- 公式サイト （ドイツ語）
- シュメハウゼン原子力発電所の冷却塔（Structurae）
- IAEA HTGR ナレッジ ベース
IAEA技術文書
- THTR蒸気発生器：設計、製造、設置
- ガス冷却炉の安全性と認可に関する側面
- メーカーから見たTHTR蒸気発生器のライセンス経験
- THTR-300発電所の事故分析と事故管理
- HTRにおける水と空気の侵入事故の特徴
- AVRとTHTRの経験に基づく高温炉の安全コンセプト
- 事故時の球状HTR燃料要素の挙動