シドニー協定

シドニー協定は、工学技術分野の資格に関する国際的な相互承認協定である。^[1]

シドニー協定は、各署名国における工学技術者資格プログラムの認定を担当する団体間の合意です。この協定は、これらの団体によって認定されたプログラムの実質的な同等性を認め、署名国のいずれかで認定されたプログラムの卒業生は、工学技術者の実務に就くための学術的要件を満たしていると他の国によって認定されることを推奨しています。シドニー協定は 2001 年に署名されました。^[1]

シドニー協定は、工学技術者の教育資格を承認する国際協定である。これには工学科学士や工学技術士などのプログラムが含まれる。一方、工学士の資格はワシントン協定によって別途認められている。^[2]

シドニー協定の適用範囲は、エンジニアリング テクノロジスト資格の学業要件のみをカバーしています。相互協定を結んでいない署名国間では、エンジニアリング テクノロジストの称号は直接移行されません。署名国は外国の称号を精査し、自国のライセンス基準と比較する権利を留保しているからです。ただし、これは署名国の雇用主が称号を尊重していないことを意味するものではありません。

エンジニアリング技術者は、正式なライセンスを必要としない雇用主によって国内で雇用される場合があります。産業免除条項により、基準を満たす者に対しては、米国内での正式なエンジニアリング登録が免除されます。

外国の資格は、専門資格の認定の根拠として活用できます。資格は、現地の正式な登録の定義を満たすために、追加の経験やトレーニングで補うことができます。これは、協定の対象となる外国人技術者が、メリットなしに他の署名国に来るわけではないことを強調するものです。したがって、シドニー協定は、メリットのない中身のない協定ではありません。

カナダ技術者協会( CCTT) と英国の法人技術者協会(IIE) は、エンジニアリング技術者の相互認定協定を締結しました。2006 年に、IIE は電気技術者協会(IEE) と合併して、エンジニアリング技術協会(IET)が設立されました。CCTT は、国立工学技術認定協会(NICET)とも相互認定協定を締結しました。NICET は、米国プロフェッショナル エンジニア協会(NSPE)が後援する米国の組織です。CCTT が NICET と IET の共通リンクとして正式に認定されることは、まだ実現していません。

シドニー協定の署名国、それぞれの国、加盟年は以下のとおりです。^[3]

• オーストラリア-エンジニアズ オーストラリア(2001)
• カナダ-テクノロジー専門家カナダ(2023)
• 台湾-台湾工学教育研究所(2014)
• 香港-香港技術者協会(2001)
• アイルランド-エンジニアズ アイルランド(2001)
• 韓国- 韓国工学教育認定委員会 (ABEEK) (2013)
• マレーシア-マレーシア技術委員会(2018)
• ニュージーランド-ニュージーランド専門技術者協会(2001)
• 南アフリカ-南アフリカエンジニアリング評議会(2001)
• 英国-英国エンジニアリング評議会(2001)
• アメリカ- ABET (2009)

シドニー協定の暫定署名国、それぞれの国、および加盟年は次のとおりです。

• ペルー - Instituto de Calidad y Acreditacion de Programas de Computacion, Ingenieriay Tecnologia (ICACIT)( ^[必要年] )
• スリランカ -スリランカ技術者協会( ^{[必要な年数]} )

カナダは「応用科学」と「工学技術者」の称号でシドニー協定に署名しました。

2002年から2022年まで、カナダ技術者評議会（CCTT）がシドニー協定でカナダを代表していました。2023年には、カナダ技術専門家協会がCCTTに代わってカナダを代表することになりました。^[4]

香港は当初「科学技術者」という称号でシドニー協定に署名し、後にその称号を「技術者」に短縮した。

米国は2007年にシドニー協定で承認を申請し、2009年にその地位を認められた。この成果にもかかわらず、米国は専門家のための統一された技術者登録の定義において依然として大きな混乱を抱えている。その理由の1つは、エンジニアリング技術専門職が米国では独立した専門職（専門エンジニアとは別）として明確に定義されていないことである。これは、全米プロフェッショナルエンジニア協会（NSPE）が、ライセンスプログラムを通じて米国政府による技術者の法的登録に反対しているためである。^[要出典]政府の監督が失われたことで、技術者の資質を表すものに関して異なる視点を持つ社会からのイデオロギーの競合が生じた。^[要出典]

技術プログラムを確立している正当な協会や組織の中には、協定に明確な代表権を持たないものもあります。製造技術者協会(SME) と放送技術者協会(SBE) は、エンジニアリング技術と技術者の認定資格を持ち、尊敬され認められている組織ですが、協定からは独立して運営されています。これらの協会に加えて、認められていない正当な認定機関もあります。遠隔教育訓練評議会(DETC)、全米産業技術協会(NAIT)、職業学校および技術大学認定委員会(ACCSCT)、または地域限定で認定されているその他の非ABET /TAC 機関です。これらの組織や協会が、最終的にシドニー協定で正式な認定手段によって代表されるかどうかは不明です。

協定の国際代表として、英国はあらゆる国の個人に対して登録プログラムを提供しています。しかし、英国では技術者の基準が高いため (工学または技術の理学士および工学士)、現在までに「技術者」として登録を申請した英国 (移住者) 登録者は 25 人しかおらず、英国内で協定が機能していないことを示しています。英国では、「エンジニア」、「プロフェッショナル エンジニア」または「エンジニアリング」という用語は法律上意味を持たないため、誰でも制限なくプロフェッショナル エンジニアまたは技術者を名乗ることができます。ただし、エンジニアリング カウンシル (英国) によって授与される「公認エンジニア」、「法人エンジニア」および「エンジニアリング テクニシャン」という称号は法律で保護されています。米国の卒業生は、協定のメンバーとして明示的に言及されていない組織または協会のいずれかに所属している場合、エンジニアリング カウンシル (英国)によるピア レビューを申請できます。地域認定の技術プログラムを卒業した個人は、プロフェッショナルエンジニアリング登録を通じて法人エンジニアとして認められる可能性が高くなります。

米国では、専門職登録は各州によって個別に規制されています。エンジニアリング テクノロジストの職業は明確に認められていませんが、多くの州では、エンジニアリング テクノロジストに、国家のエンジニアリング要件を回避してプロフェッショナル エンジニア (PE)ライセンスを取得する道を提供しています。これは、プロフェッショナル エンジニアの国家規制および代表機関である National Society of Professional Engineers (NSPE) によって反対されています。特に、ワシントン協定は、テクノロジスト ルートを通じてこのステータスを取得した米国の PE には適用されません。

• ダブリン協定– エンジニアリング技術者
• ソウル協定– コンピューティングと情報技術
• 認定エンジニアリング技術者

• 国際エンジニアリング連盟シドニー協定ウェブサイト