声帯麻痺

米国の一部の地域や英国では、便宜上の鳴き声除去は外科的切断の一形態とみなされている。^{[ 7 ]} ほとんどの獣医師やRSPCAは、犬が吠えないように訓練する方法に関する情報を行動訓練学校に提供している。

無声化を支持する理由はいくつか挙げられている。

• その動物はもはや絶え間ない非難（しつけ）の対象ではなくなった。
• これまで屋内で飼育しなければならなかった動物も、再び屋外に出せるようになる。^{[ 3 ]}

さらに、過剰に吠えたり鳴いたりすることで知られる犬種や個体は、しつけがうまくいかなかった場合でも、里親に引き取られたり保護されたりする可能性が高く、繰り返し飼い主が変わることも少ない。

キャシー・ゴーガンは、「手術によって吠え声は止まるが、そもそも犬が吠えていた原因は解決されない」と指摘している。^{[ 8 ]}ゴーガンは、彼女のクリニックで吠え声除去手術を希望する患者は、たいてい「手っ取り早い解決策」を求めていると述べている。^{[ 8 ]}ゴーガンは、吠え声除去手術を希望する人は、アパートに住んでいるか、近隣住民から苦情を受けていることが多いと述べている。また、ゴーガンは、利便性を重視して吠え声除去手術を希望する人の多くは「多数の犬を飼育しているブリーダー」であるとも述べている。しかし、ゴーガンは、この手術が残酷だと主張する人々の意見には同意せず、次のように述べている。「最近、一部の動物愛護家は、この手術は動物にとって残酷だと主張しており、一部の国ではこの手術を違法としている。私は、この手術が残酷だとは思わないが、根本的な原因に対処しないのは不適切だ。」^{[ 9 ]}

一部のブリーダーは、利便性や予防といった個人的な理由から、騒音レベルを制限または軽減するために手術を希望します。中には、子犬が新しい飼い主のもとへ行く前に手術を希望するブリーダーもいます。

複数の動物医療団体や動物福祉団体は、便宜的な鳴き声除去手術の使用を推奨しておらず、最終手段としてのみ使用すべきだと勧告している。しかし、米国獣医師会、米国動物病院協会、米国動物虐待防止協会などの団体は、鳴き声除去手術を違法とする法律に反対している。

アメリカ獣医学協会の公式見解は、「犬の鳴き声除去手術は、過剰な鳴き声を矯正するための行動修正の試みが失敗した後の最終手段として、資格のある免許を持った獣医師によってのみ行われるべきである」というものである。^{[ 10 ]}

AVMAの立場は後にアメリカ動物病院協会によって採用された。^{[ 11 ] [ 12 ]}

カナダ獣医師会の犬の鳴き声除去に関する立場表明には、「カナダ獣医師会（CVMA）は、安楽死以外の唯一の選択肢であり、人道的な治療および管理方法が失敗した場合を除き、犬の『鳴き声除去』を推奨しない」と記載されている。^{[ 13 ]}

米国動物虐待防止協会（ASPCA）は、動物の飼育者はまず、人道的な行動修正技術、または動物行動専門家が作成した治療プロトコルを用いて動物の行動上の問題に対処することを推奨しています。ASPCAは、行動修正技術が失敗し、動物が家や命を失う危険がある場合にのみ手術を推奨しています。^{[ 14 ]}

便宜上の無声化の合法性は、管轄区域によって異なる。

この処置は、英国およびペット動物の保護に関する欧州条約に署名したすべての国において、切断行為の一形態として違法とされている。^{[ 15 ]}