Loading article…
スラフェンド虐殺（アラビア語: مجزرة صرفند ）は、1918年12月10日にオスマン帝国領パレスチナのサラフェンド・アル＝アマル村（現在のツリフィン）の住民とベドウィンの野営地に対して、占領軍のオーストラリア、ニュージーランド、スコットランドの兵士によって計画的に行われた虐殺である。第一次世界大戦のシナイ半島とパレスチナでの作戦の終結時に発生したこの虐殺では、この地域の連合軍占領軍、特にオーストラリア軍とニュージーランド軍は、地元のアラブ人による軽犯罪や殺人の疑いのある行為に対して何の救済も得られないことに次第に不満を募らせていた。
12月9日の夜、レスリー・ロウリーという名のニュージーランド兵が、装備バッグを盗んだ泥棒に殺された。ロウリーは言葉を発することなく死んだが、遺体のそばで兵士たちはアラビアの衣服の一部や、（伝えられるところによると）スラフェンド方面に向かう足跡など、いくつかの証拠を発見した。[ 1 ]
第一次世界大戦のシナイ・パレスチナ戦役中、連合軍は徐々にオスマン帝国軍を中東から追い出した。1918年、ニュージーランド騎馬ライフル旅団とオーストラリア第1・第2軽騎兵旅団からなるANZAC騎兵師団は、パレスチナのサラファンド・アル＝アマル村の近くに野営地を設営した。村が近かったことと、イギリス軍が地元のアラブ人による軽犯罪を概ね容認し、無視していたと認識されていたことから、窃盗や殺人さえも頻繁に発生し、帝国軍による処罰はほとんど、あるいは全くなかった。イギリス軍がこうした犯罪を罰したり報復したりすることに消極的だったため、占領軍は地元住民とイギリス軍司令官の両方に対して憤りを募らせていった。[ 2 ]
1918年12月9日の夜、ニュージーランド兵のレスリー・ロウリー騎兵は、枕として使っていた装備バッグがテントから盗まれ、真夜中頃に目を覚ました。[ 3 ]ロウリーはキャンプの外まで泥棒を追いかけ、そこで撃たれたようだ。ロウリーは、争う音と助けを求める叫び声を聞いたCH・カー伍長によって、テントのラインから約40メートル離れた砂の上に胸の銃創から出血している状態で倒れているところを発見された。[ 3 ]彼は何も言わずに、12月10日火曜日の午前1時30分頃に医師が到着したちょうどその時息を引き取った 。キャンプは騒然となり、ニュージーランド兵の一団が泥棒の足跡をたどったが、足跡はスラフェンド村の約100ヤード手前で途切れていた。[ 4 ] [ 5 ]
兵士たちは村の周囲に封鎖線を張り、村の首長たちに殺人犯を引き渡すよう命じたが、彼らは事件や犯人について何も知らないと否定した。翌日、この死亡事件は師団のスタッフに報告され、マグナス・ジョンソン少佐によって夜明けとともに調査委員会が開かれた。足跡の石膏型が取られ、ロウリーを殺害した弾丸はコルト.45ピストルから発射されたと判明した。この銃はNZMR部隊には一般的に支給されていなかったが、トルコ軍やアラブ軍では一般的だった。[ 3 ]日没までに、どのような措置を取るべきかについての回答はなかった。[ 2 ]警察の報告書によると、村の誰かが殺人に関与したという証拠はなかった。報告書には次のように記されている。
1918年12月10日午前9時30分、警察は村の捜索を開始したが、犯人の痕跡はおろか、犯罪に関与した疑いのある人物の痕跡すら見つからなかった。唯一の物的証拠は、亡くなった兵士の仲間が拾い上げ、コブ大尉から私に手渡された、ネイティブキャップ（ベドウィン族が被る帽子に似ている）だった。これは兵士が射殺された現場で発見された。[ 5 ]
翌日、ニュージーランド騎馬ライフル隊の兵士たちはその夜に起こるであろう事態に備えていた。夕方早く、約200人の兵士が村に入り、女性や子供の一部を追い出し、[ 6 ]残りは村に残った。[ 7 ]兵士たちは重い棒と銃剣で武装し、残った村人たちを襲撃し、家々を焼き払った。[ 2 ]スラフェンドと郊外のベドウィンキャンプへの攻撃で、40人から137人が死亡した。[ 5 ]死傷者数は報告機関の証言によって異なる。確かな数字はなく、多くの人が40人前後と示唆しているが、遺体を数えたと主張する唯一の記録は、AS Mulhalからの手紙で、死者/遺体数は137人としている。[ 8 ]また、野戦救護隊によって手当てを受けた負傷した村人の数も不明である。
スラフェンドでの虐殺は近くの師団司令部にも目に見える形でも耳にも聞こえており、師団司令官のエドモンド・アレンビー将軍は総司令部から、殺害に関与した者、特に攻撃を指揮・組織した者を見つけ出して懲戒処分にするよう命じられた。ニュージーランド兵は結束を固く守り、責任のある兵士の名前を挙げることを拒否したため、虐殺の責任を問われ、懲戒処分を受けた者は誰もいなかった。[ 2 ] [ 4 ]
アレンビーは師団を司令部広場に集め、そこで指揮官のチェイトーの敬礼を無視して、彼らの行動に対する怒りをはっきりと表明し、予想外に強い言葉遣いで彼らを「臆病者、殺人者」と呼んだ。[ 6 ] [ 9 ]ガレットの『 1914～1918年の戦争におけるオーストラリアの公式史』によれば、師団は虐殺に対して厳しい軍事的規律を覚悟しており、それを不満なく受け入れるつもりだった。しかし、アレンビーの罵倒的な発言は、彼らを罰しなかったものの、指揮官が旅団についてそのような言い方をしたことに、大きな憤りと苦い思いを募らせた。[ 2 ]騎兵師団の感情は、アレンビーが師団員への勲章推薦を取り下げ、その後1年間彼らに対して沈黙を守ったことで、さらに強まった。[ 4 ]アレンビーがオーストラリア人ジャーナリストから、彼の暴言の後、師団内で反感が生じていることを知らされたのは1919年6月になってからのことであり、その後、彼はオーストラリア軽騎兵隊に熱烈な賛辞を書き、彼らに別れを告げ、パレスチナとシリアでの英雄的な働きに感謝した。[ 10 ]
虐殺で起訴された者はいなかったが、村の再建のためにパレスチナ当局に2060ポンド11シリング3ペンス（2025年換算で79,600ポンド）が支払われた。英国政府は、参加した少数のスコットランド兵のために686ポンドを拠出し、1921年にオーストラリアとニュージーランドに残りの3分の2を拠出するよう要請した。オーストラリアは責任を争わず、すぐに515ポンド2シリング9ペンスを英国に支払った。ニュージーランドは反対したが、最終的には英国の圧力により1921年5月に858ポンド11シリング5ペンスを支払った。[ 4 ] [ 6 ]
スラフェンドの破壊が起こっていた当時、YMCAでは映画が上映されており、アンザック騎兵師団の多くの兵士がそれを見ていた。戦闘の報告を聞いたアンザック騎兵師団司令部は、師団に「待機」を命じ、直ちに点呼を取り、その場で全員の所在を確認するよう指示した。この点呼の結果、ほとんどのオーストラリア兵の所在が判明した。点呼に加えて、警察の哨戒隊が村を包囲し、燃える家々を見ている多くのオーストラリア兵を発見した。彼らは部隊に戻るよう命じられた。警察の報告には、村にオーストラリア兵がいたことを示すものはなかった。[ 5 ]
そうである以上、スラフェンドでの虐殺にオーストラリア兵が関与していたことは推測されていたものの、証明されたことはなかった。歴史家ヘンリー・ガレットの『1914～1918年の戦争におけるオーストラリア公式史』には、虐殺と村の破壊はニュージーランド軍が行ったが、オーストラリア人の「心からの支援」と「全面的な同情」があったと記されている。[ 2 ]
2009年、ジャーナリストのポール・デイリーは著書『ベエルシェバ』の調査中に、オーストラリア戦争記念館のアーカイブで、オーストラリアの元軽騎兵テッド・オブライエンが、彼と仲間たちが「ラム酒をたっぷり飲んで」、「銃剣を持って村を通り抜けた」と語る音声記録を発見した。オブライエンは、彼と仲間のオーストラリア人が行った行為を「神を冒涜する」「本当にひどいこと」と表現した。[ 4 ] [ 6 ]
オーストラリアの軍事史ポータル