Loading article…
強い客観性は、フェミニストの立場理論の研究で知られるフェミニスト哲学者サンドラ・ハーディングが作った造語である。ハーディングは、女性の生活から研究を始めることは「客観性の基準を実際に強化する」と示唆している。[1]強い客観性は、価値中立とされる研究の「弱い客観性」と対比される。[2]強い客観性は、研究者の偏見を増幅させるため、科学的客観性と対比されるが、ハーディングは、それは決して取り除くことはできないと主張する。[3]研究者の人生経験は常に、研究者が世界を見るレンズとなり、その結果、研究もそれを通して行われる。
フェミニストの立場からすると、客観性の問題は、どのような知識プロジェクトが客観的で、どの知識プロジェクトがそうでないか、そしてその理由は何か、客観性は必要かどうか、客観性を達成する方法、あるいは達成できるかどうか、という点から生じます。これらの考慮は、少なくとも部分的には、支配的な科学生活や研究における性差別や男性中心主義的な偏見に対する懸念から生じています。
強い客観性は、男性研究者が中立的な研究者であろうとするため、研究に男性中心主義的な偏りがあると主張しているが、ハーディングはそれは不可能だと主張している。[4]ハーディングは、研究者の反省性、つまり研究者の立場とそれが研究に及ぼす影響を考慮することが、完全に中立であると主張する研究者よりも「強い」客観性であると示唆している。知識とそれに影響を与える偏りは、科学界によって平等に判断され、社会史の中に位置づけられなければならない。[3]
参照
参考文献
- ^ ティックナー、J・アン（1997）「あなたはただ理解していない：問題：フェミニストと国際関係論者の関わり」、国際研究四半期誌、41/4：622
- ^ リッツァー、ジョージ（編）。ブラックウェル社会学百科事典。ブラックウェル出版、2007年。ブラックウェルリファレンスオンライン。2011年1月8日 <http://www.blackwellreference.com/public/book?id=g9781405124331_yr2010_9781405124331
- ^ ab ハーディング、サンドラ。「立場認識論の再考：『強い客観性』とは何か？」『フェミニスト理論：哲学アンソロジー』。アン E. カッドおよびロビン O. アンドレアセン編、2005 年。オックスフォード：ブラックウェル出版。
- ^ ラマザノグル、キャロライン、ホランド、ジャネット（2002年）。フェミニストの方法論：課題と選択。サウザンドオークス：SAGE。pp.50-52。ISBN 0761951229。
さらに読む
- ハーディング、サンドラ（1991）『誰の科学？誰の知識？女性の人生から考える』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局。