| ステイニング | |
|---|---|
| 旧下院 選挙区 | |
| 1467– 1832年 | |
| 座席 | 二 |
| 置き換え | ニューショアハム |
ステイニングは、イングランドのサセックス州にあった議会自治区で、 1298年からは散発的に、1467年から1832年まで継続的に庶民院に国会議員を2名選出していた。腐敗した自治区として悪名高かったため、大改革法により廃止された。
歴史
この自治区は、サセックス州の小さな市場町ステイニングから成り、長い通りが 1 本ある程度の大きさでしたが、その規模にもかかわらず、2 人の国会議員を選出しただけでなく、2 人の国会議員を擁するブランバー自治区のほとんどを包含していました。(13 世紀から 15 世紀にかけて、ブランバーとステイニングは単一の自治区であり、ほとんどの議会に国会議員を派遣していましたが、両者は異なる名前で呼ばれることもありましたが、1467 年以降は別々に代表されるようになりました。1792 年までは、理論的には、家がその居住者に両方の自治区での投票権を与えることが可能でした。) 1831 年、自治区の人口は 1,000 人を超え、町には 218 軒の家がありました。
改革法の当時、投票権は巡査と、スコット・アンド・ロットを支払い施しを受けないすべての居住者である世帯主によって行使された。これは当時としては寛大な選挙権であったが、自治区が廃止された時点では有権者はわずか 118 人程度であった。世帯主は歴史的に選挙権を持っていたようだが、この問題は 18 世紀の大半を通じて訴訟の対象となっていた。1715 年から 1792 年の間、この権利は「古い家屋」と古い家の敷地に建てられた家の居住者に限定され、実質的には市営住宅選挙権であった。しかし、世帯主の権利が復活しても有権者が大幅に増加したようには見えない。これは、スコット・アンド・ロットを支払って入居者に課税されるほどの価値のある家屋のほとんどが市営住宅の地位にあったことを示唆している。
自治区の存在期間の大半において、有権者の大半は 1 人か 2 人の地主の借地人であり、したがって彼らは国会議員の選出に完全な権限はないにしてもかなりの影響力を持っていた。(実際、改革前の下院における選挙権濫用の同時代の歴史家であるトーマス・オールドフィールドは、有権者が従順な有権者で構成されるようにするためだけに借地権が認められた自治区の例としてステイニングを挙げている。)
18 世紀のこの自治区の状態は、1767 年に 地元の代理人が元首相のニューカッスル公爵に宛てた手紙に次のように記されています。
- 「投票権を主張する者は 102 人いるが、その主張が精査に値するのは 90 人以下である。このうち、ジョン・ハニーウッド卿には、現在全員彼を支持する意向のある借地人が 40 人おり、他の借地人と同じくらい彼に忠実な人が 6 人か 7 人いる。これで、彼は 90 票の実質的な過半数近く、あるいはかなり多くを所有していることになる。残りはすべて砂の縄で、誰でも手に入れることができる。」 - トーマス・スティールがニューカッスル公に宛てた 1767 年 2 月 6 日の手紙、ナミア & ブルックが引用
手紙が示唆しているように、ハニーウッドの支配は絶対的ではなく、候補者に常に両方の議席を確保できたわけではありませんでした。1792 年の選挙権に関する裁定により、投票権は市町村の所有者から、スコットとロットを支払うすべての世帯主に移され、権力のバランスはノーフォーク公爵(古い家屋に分類されないほとんどの土地を所有) に移り、その後、公爵はハニーウッドの権益を買い取りました。しかし、彼は町の多くの改良に資金を提供することで、投資を確実に守るよう注意しました。
ステイニングは改革法により選挙区として廃止され、その後ニューショアハム自治区に編入された(この自治区は以前、汚職対策としてレイプ・オブ・ブランバー全域を含むように拡大されていた)。
国会議員
国会議員 1467–1640
国会議員 1640–1832
注記
- ^ abcdefghij 「議会の歴史」。議会の歴史信託。 2011年10月20日閲覧。
- ^ 「ジェラード、ギルバート卿(1593年没)、ランカシャー州インス出身。およびジェラードのブロムリー、スタッフォードシャー」。議会の歴史。 2013年10月22日閲覧。
- ^ abcdefghij 「議会の歴史」。議会の歴史信託。 2011年10月20日閲覧。
- ^ 情報源は父と息子を混同している。父は コルチェスターから選出され、議席を失ったが、彼の演説の仕方から1628年の議会に出席していたことがわかる。
- ^ バックハースト卿は当初選出されたが、イーストグリンステッドからも選出され、そこで代表することを選び、ステイニングからは選出されなかった。
- ^ 請願によりファッグの選挙は無効と宣言された
- ^ 請願により、ウォリスは正当に選出されなかったと判断された。双方の賄賂が証明されたため、選挙は無効と宣言され、補欠選挙が行われたが、次の議会会期まで延期された。
- ^ 請願により、ベリューの選挙は無効と宣言され(技術的な問題として、彼の肩書きが申告書に誤って記載されていたが、賄賂の疑惑が再びあった)、別の補欠選挙が行われた。
- ^ 請願により、リーブスは賄賂の疑いで正式に選出されなかったと判断され、対立候補のウォリスが代わりに選出されたと宣言された。
- ^ ホニーウッドは1780年に再選されたが、ケント州からも選出されており、その州を代表することを選んだため、ステイニング州からは再び立候補しなかった。
- ^ 請願により、ロイドとハワードは正当に選出されなかったと判断され、対立候補のハニーウッドとカーティスが代わりに選出されたと宣言された。
- ^ホニーウッドは カンタベリー選挙区にも選出され、そこで代表を務めたが、ステイニング選挙区には再び立候補しなかった。
- ^ 請願により、ロイドは正当に選出されなかったと判断され、対立候補のウィットブレッドが代わりに選出されたと宣言された。
- ^ハーストは シャフツベリー選挙区でも立候補していたが、選挙結果が争われた。争議がハーストに有利に決着すると、ハーストはシャフツベリー選挙区の代表となり、議会の残りの選挙区ではステイニング選挙区の代表として立候補しなかった。
参考文献
- ロバート・ビートソン『両院議会の年表』(ロンドン:ロングマン、ハースト、リサーチ&オーム、1807年)[1]
- D ブラントン & DH ペニントン『長い議会のメンバー』(ロンドン:ジョージ アレン & アンウィン、1954 年)
- コベットの『1066年のノルマン征服から1803年までのイングランド議会史』(ロンドン:トーマス・ハンサード、1808年)[2]
- ルイス・ナミア、ジョン・ブルック『議会の歴史:庶民院 1754-1790』(ロンドン:HMSO、1964年)
- JEニール『エリザベス朝庶民院』(ロンドン:ジョナサン・ケープ、1949年)
- THB オールドフィールド著『グレートブリテンおよびアイルランドの代表的な歴史』(ロンドン:ボールドウィン、クラドック&ジョイ、1816年)
- J ホラディ フィルビン『1832 年のイングランドとウェールズの議会代表』(ニューヘイブン:イェール大学出版局、1965 年)
- エドワード・ポリットとアニー・G・ポリット『改革されていない庶民院』 (ケンブリッジ大学出版、1903年)
- ヘンリー・ストークス・スミス著「1715年から1847年までのイギリス議会」(第2版、FWSクレイグ編、チチェスター:議会参考出版物、1973年)
- リー・レイメントの国会議員歴代リスト – 「S」で始まる選挙区(パート 5)
