Loading article…
| シュリマラ・シュリヴァッラバ | |
|---|---|
 チッタナヴァチャル (プドゥッコッタイ) の絵画。スリマラ スリヴァッラバ王とその王妃のものと考えられています。 | |
| パンディヤ王朝 | |
| 治世 | 815年頃～862年頃[1] |
| 前任者 | パランタカ ネドゥンチャダイヤン (ヴァラグナ 1 世) [1] [2] |
| 後継 | ヴァラグナヴァルマン2世[1] |
| 王朝 | パンディア |
| 父親 | パランタカ ネドゥンチャダイヤン (ヴァラグナ 1 世) |
スリマラ スリヴァッラバ(紀元 815 年頃 - 西暦 862 年頃[1] ) (タミル語: சீமாறன் சீவல்லபன்) は、中世初期の南インドのパーンディヤ王でした。[3] [4]
シュリマラはパラチャクラ・コラハラ（「敵の輪を壊す者」）として有名でした。[5]シンナマヌール大図版は、このパンディヤ王に関する主要な情報源です。[6]この時期に関連する出来事のパッラヴァ版は、ンリパトゥンガのバフール図版で見つけることができます。[7]
人生とキャリア
スリマラはパーンディヤ王パランタカ・ネドゥンチャダイヤン（ヴァラグナ1世）に生まれました。[3] [4]パランタカ・ヴィラーナラーヤナ・パンディヤのダラヴァヤプラム銅版によると、スリマラ・スリヴァッラバはテルグ語のチョーラ王シュリカンタ・チョーラの娘アカラニマティと結婚した。[8]
シンナマヌール大図版（サンスクリット語部分）には、シュリマーラが「マヤパンディヤ」、ケーララ（チェーラ）、シムハラ王、パッラヴァ、ヴァッラバを破ったことが記されている。[6]タミル語部分では、クヌールとヴィジンジャム、スリランカでの勝利を主張している。[6]また、ガンジス、パッラヴァ、チョーラなどの同盟をクダムック（クンバコナム）で撃退したことも記されている。[6]
スリランカ侵攻
ランカにおけるパンディヤの勝利はマハーヴァンサによって裏付けられている。[6]
マハーヴァンサの証拠は、セイロン征服に関するパンディヤの勅許状にある記述をある程度裏付けている。その年代記によると、シンハラ王セナ1世の治世中に、パンディヤがセイロンを侵略した。マハタリタの戦いでパンディヤは完全な勝利を収め、パンドゥ王の軍隊は国土全体に破壊を広げた。シンハラ王は首都から逃げ出し、マラヤ国に避難した。「副王」マヒンダ王子は自殺し、他の者たちもこれに続き、カッサパ王子も個人の勇気を見せつけた後、逃げた。パンディヤ軍は首都を占領し、大量の戦利品を持ち去り、「ランカを全く価値のないものにし」、最終的にパンディヤ王は逃亡中のセイロン王と条約を結び、国を彼に返還した。[6]
シュリマラはアヌラーダプラのセーナ1世王の治世中にスリランカに侵攻し 、北部諸国を荒廃させ、アヌラーダプラの街を略奪した。[3] [4]王は首都から逃げ出し、マラヤの国に避難した。[6]セーナは最終的にパンディヤ族と和解せざるを得なくなり、タミル軍はスリランカから撤退した。[4]
パラヴァ朝との闘い
シュリマラは、パッラヴァ朝の統治者ナンディヴァルマン3世率いる同盟軍にテラル（ワンディワシュ/ヴァンタヴァチ、北アルコット）で敗れた。パッラヴァ朝の同盟軍はガンガ族、チョーラ族、ラーシュトラクータ族であった。[9]パンディヤ族は南の祖国へと撤退した（パッラヴァ軍はヴァイガイまで進軍した）。[9]しかし、シュリマラはクマバコナム（クダマウック、859年頃）付近での戦いでパッラヴァ朝同盟軍を破った。[9] [7]
その後、シュリマラはアリチルの戦いでパッラヴァ朝の王ヌリパトゥンガに敗れた。 [3]
チョーラ朝の台頭
チョーラ朝ヴィジャヤラヤは850年より前にタンジョール市を占領した。このときおそらくパンディヤ朝に忠誠を誓っていたタンジョールのムッタラヤル族との戦いは、カーヴェーリ川の北におけるパンディヤ朝の影響力の弱体化を意味した。[10]これにより、この地域におけるパッラヴァ朝の立場も強化された。[10]
後半の挫折
パーンディヤ朝が北部のパッラヴァ朝に警戒を集中している間に、スリランカ王セーナ2世（セーナ1世の後継者）はマドゥライを攻撃し略奪した。[3] [5]スリランカの情報源によると、侵略した王は反乱を起こしたパーンディヤの王子と同盟を結んでいた。[11]セーナ2世の軍司令官は王子ヴァラグナ2世をパーンディヤの王位に就けた。 パーンディヤ朝の王シュリマラ・シュリヴァッラバは象の背に乗って戦場から逃げ、間違った場所で命を落とした。[11]
パンディヤ派の証拠によれば、統治王シュリマラ・シュリヴァッラバはマヤ・パンディヤを撃退することに成功し、闘争の末に王位を維持した。[11]
ランカの資料とパンディアン資料は互いに異なります。K. A ニラカンタ サストリによれば、パンディアン資料は信頼できるものです。彼は著書『パンディアン王国』の中で、「パンディアン側の証拠によれば、統治王はマヤ・パンディヤを撃退し、闘争の末に王位を独り占めしたが、セイロン側の記述では、パンディヤ王子を支援するセーナによる反攻の物語から、パンディアン王国にとって最大の災難となったとされている。これらの記述を調和させることは不可能であり、どちらか一方は信用できないとして却下されなければならない」と述べている。さて、一見すると、シュリマラ王の治世中にパンディヤ王国にこのような深刻な災難が降りかかり、シンナマヌールの版が真実を隠蔽するか、故意にその治世について虚偽の記述をしたと考えるのは不可能であるように思われる。一方、『マハーヴァンサ』はセイロンの歴史を非常に装飾的で詩的に記述したものである。そして、『マハーヴァンサ』のこの章には、後の時代（12世紀）に属するいくつかの出来事が含まれていると感じざるを得ない。 D.) は、おそらく少し前に語られたパーンディヤ王によるセイロン征服の物語の鋭さを和らげるために繰り返されたのでしょう。セイロン王がしばしば介入した12世紀のパーンディヤの内戦について言えば、マハーヴァンサは、その物語をセイロン王と指揮官に有利なように執拗に彩っていることがわかります。したがって、シュリマラはセイロンへの襲撃を成功させ、報復の試みを撃退したというのが私たちの結論です。[11]
注記
- ^ abcd サストリ、KAニラカンタ。（1958年、第2版）先史時代からヴィジャヤナガル陥落までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。165。
- ^ 辛島伸（編）『南インドの簡潔な歴史：課題と解釈』オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2014年、85-87ページ。
- ^ abcde 辛島伸（編）『南インドの簡潔な歴史：問題点と解釈』オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2014年、88-89ページ。
- ^ abcd Sastri, KA Nilakanta。(1958年、第2版)先史時代からヴィジャヤナガル陥落までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。151-52。
- ^ ab サストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 154-55。
- ^ abcdefg サストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザック＆カンパニー。 68-69。
- ^ ab サストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザック＆カンパニー。 74-76。
- ^ グプタ、Sp（1977）。南インドの歴史の読み物。pp.62-63。
- ^ abc サストリ、KAニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 152-53。
- ^ ab サストリ、KA ニラカンタ。 (1958 年、第 2 版)先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。マドラス、オックスフォード大学出版局。 167.
- ^ abcd サストリ、KA ニラカンタ。 (1929)パンディアン王国。ロンドン、ルザック＆カンパニー。 69-71。