特別保護グループ（改正）法、2019年

レディ氏は、法案をローク・サバーに提出した際、既存の法律では元首相とその近親者にSPGの警護を提供する期限は設けられていないと述べた。^{[ 11 ]}

ロク・サバの野党指導者アディール・ランジャン・チョードリーは、この法案と1988年特別保護グループ法の改正の動きを「政治的な報復」と呼び、政府は国家のために2人の命を失った家族を標的にしようとしていると主張した。 ^{[ 12 ]} RJDの指導者マノージ・ジャとCPIの指導者ビノイ・ヴィスワムもこの主張を支持した。^{[ 13 ]}

インドの内務大臣アミット・シャーは、1988年特別保護グループ法のこれまでの改正は、家族の継続的な保護を確保するための試みであったと主張した。^{[ 14 ]}さらに、同法は1991年、1994年、1999年、2003年に改正されており、さらに1つの改正によって同法の本来の精神を復活させようとしていると主張した。^{[ 15 ] [ 14 ]}

インド国民会議の指導者であるBKハリプラサードは、この法案は「政治的な動機によるもの」であるとして撤回を要求した。^{[ 13 ]}

ラージヤ・サバーの指名議員であるスブラマニアン・スワミーは、法の下では誰もが平等であり、「ガンディー」に特別な扱いを与えることはできないと述べ、インディラ・ガンディーの暗殺は警備の不備とは何の関係もないと付け加えた。^{[ 16 ]}シロマニ・アカリー・ダル党の政治家でラージヤ・サバー議員のナレシュ・グジュラルは、警備は時を経てステータスシンボルになったと述べた。^{[ 17 ]}