宇宙エレベーターの経済学では、宇宙エレベーターでペイロードを地球軌道に送り込むコストと、ロケットなどの代替手段でペイロードを送り込むコストを比較します。
現在のシステム(ロケット)のコスト
十分にテストされたシステムを使用してペイロードを打ち上げるにはコストがかかります。主なコストは、再利用を意図していない打ち上げシステムのコンポーネントから発生し、通常は大気圏で燃え尽きるか、墓場軌道に送られます。コンポーネントを再利用する場合でも、多くの場合、改修コストが高額になります。[1]静止トランスファ軌道の場合、ファルコンヘビーまたはファルコン9の打ち上げの価格は1kgあたり約11,300米ドルと低くなります。[2] [3] [4]低地球軌道打ち上げのコストは大幅に低くなりますが、これは宇宙エレベーターの予定軌道ではありません。
提案されたコスト削減
コスト削減のため、従来のロケット設計のさまざまな改良が提案されている。SpaceX Starshipなど、現在開発中のものもいくつかある。この完全に再利用可能な打ち上げロケットの目標価格は1キログラムあたり10ドル(4.5ドル/ポンド)で、提案されているほとんどの宇宙エレベーターよりも大幅に安い。[5]また、価格を下げることを約束する部分的に再利用可能なロケットである New Glennも現在開発中である。しかし、打ち上げ1回あたりの正確なコストは指定されていない。[6] Sea DragonやRotonなどの他のロケットは十分な資金を得られなかった。スペースシャトルは大幅なコスト削減を約束したが、打ち上げのたびに必要な大規模な改修費用のために財政的に期待を下回った。[1]
宇宙エレベーターのコスト見積もり
宇宙エレベーターのコストは設計によって異なります。ブラッドリー・C・エドワーズは、 2001年から2003年にかけてNIACから資金提供を受け、宇宙エレベーターの設計について論文[7]を書きました。その中で彼は、「最初の宇宙エレベーターは、リフトコストを即座に1ポンドあたり100ドル(220ドル/kg)にまで下げるだろう」と述べています。[8] [9]
静止軌道(GEO)上の物体の地球表面に対する重力位置エネルギーは、 1キログラムあたり約50MJ(15kWh)です(詳細は静止軌道を参照)。2008年から2009年の電力卸売価格と、現在の電力ビームの効率0.5%を使用すると、宇宙エレベーターには電気代だけで220ドル/キログラムかかります。エドワーズ博士は、技術の進歩により効率が2%まで上がると予想しています。[10] [11]
しかし、宇宙エレベーターは一度に数個のペイロードしかテザーを登れないため、スループットが限られているため、打ち上げ価格は市場の力に左右される可能性があります。
資本コストの資金調達
2004年10月にバンクーバーで開催された第55回国際宇宙会議[12]で発表された論文によると、宇宙エレベーターは、現在の推定コスト(62億ドル)が、橋梁、パイプライン、トンネル、高層タワー、高速鉄道、磁気浮上式鉄道などの他のメガプロジェクトと比較して有利である、名誉あるメガプロジェクトであると考えられる。コストは、他の航空宇宙システムや打ち上げロケットと比較しても有利である。[13]
民間資金によるエドワーズ宇宙エレベーターの総費用
エドワーズ提案に従って建設される宇宙エレベーターの総費用は約400億ドルと見積もられています(この数字には最初の10年間の運用費用15億6000万ドルが含まれています)。その後の宇宙エレベーターの費用は1基あたりわずか143億ドルと見積もられています。[14]
比較のために、エレベーターと同じ時間枠で考えてみましょう。
- スカイロンは、12,000 kgの貨物を積載できる単段式軌道投入型宇宙飛行機(従来型ロケットではない)で、研究開発費と製造費は約150億ドルと見積もられている。[14]この機体の価格は1kgあたり約3,000ドルである。スカイロンは、貨物、特に人を低・中軌道に打ち上げるのに適している(1回の飛行で最大30人を目標としている[15])。初期の宇宙エレベーターの設計では、貨物しか運べなかったが、人をより広範囲の目的地に運ぶことも可能であった。[16]
- この期間中に多数の人や貨物を安価に軌道に乗せる別のプロジェクトは、スペースXのスターシップである。これはスカイロンと同様に、完全に再利用可能な従来のロケット設計ではない。貨物容量は100〜150トン(22万〜33万ポンド)で、研究開発費は100億ドルと推定されている。[17]また、スターシップの乗組員に約2億ドル、スターシップのタンカーに1億3000万ドル、スーパーヘビーに2億3000万ドルの製造費がかかる。このシステムの価格は140ドル/kg未満で、おそらく47ドル/kgまで下がる可能性がある。[18] [19]このロケットは、火星まで100人を快適に輸送することができる(したがって、低/中軌道まではかなり多くの人々を輸送することができる)。[20]
参照
参考文献
- ^ ab Grush, Loren (2015年12月24日). 「SpaceXの再利用可能なロケットは宇宙をより安価にするだろうが、どのくらいか?」The Verge . 2021年2月4日閲覧。
- ^ 「機能とサービス」(PDF) . SpaceX.com . SpaceX . 2021年2月4日閲覧。
ファルコン9:5.5トンで6,200万ドル。ファルコンヘビー:最大8トンで9,000万ドル。
- ^ シーツ、マイケル(2018年2月12日)。「イーロン・マスク氏、SpaceXの新しいファルコン・ヘビー・ロケットはコスト面で競合を圧倒すると語る」CNBC。
- ^ 「インターフェース輸送の経済学」 2003年. 2006年3月5日閲覧。
- ^ Zafar, Ramish (2020年5月8日). 「SpaceXはスターシップの打ち上げコストを1kgあたり10ドルにまで引き下げられるとマスク氏は考えている」Wccftech . 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「ニュー・グレン」。ブルーオリジン。 2021年2月4日閲覧。
- ^ Bradley Edwards (2003 年 3 月 1 日). 「NIAC フェーズ II 研究」. Eureka Scientific.
- ^ 「第2回国際宇宙エレベーター会議がニューメキシコ州サンタフェで開催」。2003年9月24日。2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月18日閲覧。
- ^ 「宇宙エレベーターとは何か?」 Institute for Scientific Research, Inc. 2007-10-13 時点のオリジナルよりアーカイブ。2006-03-05に閲覧。
- ^ ブラッドリー・C・エドワーズ、エリック・A・ウェストリング(2003年11月)。『宇宙エレベーター:革命的な地球から宇宙への輸送システム』 Spageo Incorporated。ISBN 0-9726045-0-2。
- ^ブラッドリー・C・エドワーズ、フィリップ・ラガン( 2006年10月)。宇宙エレベーターで地球を去る。Lulu.com。ISBN 978-1-4303-0006-9。
- ^ 「第55回国際宇宙会議」 Institute for Scientific Research, Inc. 2006年3月5日閲覧。
- ^ Raitt, David; Bradley Edwards. 「宇宙エレベーター: 経済と応用」(PDF) 。第55回国際宇宙会議 2004 - バンクーバー、ブリティッシュコロンビア、カナダ。IAC-04-IAA.3.8.3。 2006年3月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年3月5日閲覧。
- ^ ab Bradley Edwards (2003). 「11: 予算見積もり」. 宇宙エレベーター. 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月18日閲覧。
- ^ JL Scott-Scott、M. Harrison、AD Woodrow (2003)。「先進的宇宙飛行機による旅客輸送に関する考慮事項」(PDF)。英国惑星協会誌。56 :118–126。書誌コード:2003JBIS...56..118S。2009年3月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Bradley Edwards (2003). 「7: Destinations」. 宇宙エレベーター. 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月18日閲覧。
- ^ 「イーロン・マスクの宇宙プロジェクトについて知っておくべき5つのこと」Phys.org 2018年2月6日。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2017年11月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年2月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「Falcon 1 概要」。SpaceX。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月5日閲覧。
- ^ Dinkin, Sam (2017年10月9日). 「BFRのコストの見積もり」. The Space Review .
