Loading article…
シエラレオネの真実和解委員会は、1999年7月に11年間続いた内戦を終結させたロメ和平協定の一環として設立された真実究明委員会である。
シエラレオネ内戦は1991年3月23日に始まった。リベリア国民愛国戦線に支援された革命統一戦線がジョセフ・モモ政権の転覆を試みた。この試みがシエラレオネ内戦を引き起こし、11年間続き、5万人以上が死亡した。[ 1 ]
真実和解委員会は、シエラレオネの内戦を終結させることを目的とした、1999年7月7日に署名されたロメ和平協定の一部として設立されました。この協定は、当時の大統領アフマド・テジャン・カバと革命統一戦線（RUF）の指導者フォダイ・サンコーによって署名されました。[ 1 ]
委員会の目的は、「1991年の紛争開始からロメ和平協定の署名までのシエラレオネの武力紛争に関連する人権および国際人道法の違反と濫用に関する公平な歴史的記録を確立すること、不処罰に対処すること、被害者のニーズに応えること、癒しと和解を促進すること、そして被った違反と濫用の再発を防ぐこと」であった。委員会はジョセフ・クリスチャン・ハンパー司教が議長を務めた。委員会は2002年から2004年まで活動し、最終報告書は2004年10月5日に国連安全保障理事会に提出された。[ 1 ]
委員会の任務は「紛争中に犯された人権侵害に対する一定の説明責任を果たすこと」であった。[ 1 ]以下にその任務の簡単な要約を示す。
委員会はまた、性的虐待の被害者や、被害者または加害者となった子供たちに特別な注意を払うよう努めた。[ 2 ]
委員は以下の通りであった：[ 3 ]
事務局長は弁護士のヤスミン・ジュス・シェリフであった。[ 4 ]
真実和解委員会の主要な任務の一つは、紛争の両陣営の被害者に聞き取り調査を行い、その結果を報告することであった。委員会は、以下のような多くの調査結果を報告した。
真実委員会の賠償部門は、シエラレオネ紛争の犠牲者に対する賠償プログラムの策定を目的としている。紛争の両陣営に多数の犠牲者がおり、双方によって様々な犯罪が行われていることから、このようなプログラムの策定は困難である。そのため、委員会は誰が賠償プログラムの恩恵を受けるべきかを決定する必要があった。
シエラレオネ紛争の犠牲者に対する賠償プログラムを設計するにあたり、委員会は多くの要素を考慮しなければならなかった。紛争のすべての犠牲者が賠償プログラムの恩恵を受けられるならば喜ばしいことであったが、そのようなプログラムは同国にとって実施不可能であった。そのため、委員会は誰が賠償プログラムの恩恵を受けるかを決定する必要があった。委員会は、受けた人権侵害と現在も続く被害のために特に脆弱な立場にある犠牲者を考慮して、受益者のカテゴリーを決定した。[ 1 ]
TRC法では「賠償」という言葉は明示的に使われていませんでした。代わりに、「被害者のニーズに対応し」、「被害者の人間の尊厳を回復し」、「癒しと和解を促進する」ように指示されていました。[ 1 ]
2000年真実和解委員会法は、委員会に対し、その目的を達成するために必要な改革と措置に関する勧告を行うことを義務付けている。これらの勧告は、紛争後の国家の癒しのプロセスを促進するために極めて重要である。シエラレオネ委員会の場合、賠償は「人間の尊厳、寛容、そしてすべての人々の権利の尊重という価値観に基づいた新しいシエラレオネの構築」を目的としている。[ 1 ]委員会の主な勧告は以下のとおりである。
プリシラ・B・ヘイナーは著書『語り得ぬ真実：真実委員会の課題に立ち向かう』の中で、 さまざまな真実委員会を検証しており、その一つがシエラレオネの委員会である。報告書に対する彼女の主な批判の一つは、政府が委員会の勧告の多くを実行できなかったことである。「政府は勧告を実行するために講じた措置について、四半期ごとに公表する報告書を提出することが義務付けられていた」[ 2 ] 。政府は委員会の勧告の実施において、ゆっくりとではあるが最終的には進展を見せた。
ハイナーはまた、多くの真実委員会が直面する共通の批判、すなわち「社会的忘却」の必要性を指摘している。シエラレオネの多くの市民は、癒しと和解のプロセスにおいて社会的忘却が不可欠だと感じていた。残念ながら、多くの市民は内戦中の経験について委員会に公式な声明を出すよう圧力をかけられたため、単純に忘れることができなかった。[ 2 ]