新宿暴動

新宿騒乱（しんじゅくそうらん）は、 1968年10月21日に東京の新宿駅を占拠したベトナム戦争反対派と警察との間で発生した暴力的な衝突である。この事件は、「国際反戦デー」を記念する大規模デモの中で発生した。ベ平連反戦連合、労働組合員、1968年から1969年にかけての日本の大学闘争にも参加した急進的な学生グループなど、合計80万人を超える日本の左翼活動家が、日本全国で様々なデモや抗議活動を行った。新宿駅を占拠し電車の通常の運行を妨害することで、東京の大規模な抗議者集団は、アメリカ主導のベトナム戦争に対する日本政府の支援に対する反対を表明しようとした。暴動は警察が暴動防止法を発動したことにより10月22日の朝までにほぼ鎮圧され、この行為はマスコミによって大部分容認され、警察の信頼が高まった。

1967年8月8日、立川と横田の米軍基地行きのジェット燃料を積んだ貨物列車が新宿駅で別の貨物列車と衝突し、炎上した。^[4]この衝撃的な事故は、日本の鉄道がベトナム戦争を支援するための軍需品の輸送に使用されているという事実に注目を集め、特に新宿駅は抗議活動の標的となった。1968年の夏、さまざまなグループが10月の事件の「リハーサル」を行った。6月には、ベ平連のメンバーが銀座近くで11,000人の座り込みを組織した。6月21日には、全学連の学生が東京・神田に入り、占拠しようとした。6月26日には、三派全学連^{[注 1]のメンバー4,000人が}新宿駅でデモを行った。^[5] 10月8日には、6000～8000人の活動家が新宿駅を占拠し、そこを通過するジェット燃料の輸送を阻止しようとした。しかし、彼らは警察の放水砲と催涙ガスで撃退された。警察は活動家に対する世論を悪くするために、自分たちの抑制を誇張するためにこれを利用したのだ。^[6]

10月21日（「国際反戦デー」）^[5]はペンタゴン大行進^[7]の1周年記念日であり、その日に集会を開くことは禁止されているにもかかわらず、複数のグループが日本各地で集会を開催した。^[7]参加者は、アメリカ主導のベトナム戦争に対する日本政府の支援に反対する意思を示したかった。^[1]学生の暴力を恐れ、66の大学がその日の活動を中止した。^{[1]東京では、}明治神宮と日比谷公園で総評、ベ平連、日本社会党、日本共産党が主催した大規模な平和集会で一日が始まり、都内から推定3万5千～5万5千人が参加した。^[6]日本共産党系の学生団体である民青も、1万2千人の学生による平和的な座り込みを組織した。^{[1]注目すべきは、}六本木の防衛庁前での抗議活動^[8]と吉田茂首相の墓の冒涜である^[1]。全国各地では、6,000人の学生と8,000人の活動家が18の都道府県で集会を開き、600の町で80万人を超える総評所属の労働組合員が集会を開いた^{[8] 。}

東京では、中核派、ML派、第四インターナショナル、社会派、革マル派、その他の過激な新左翼学生グループのメンバー6000～7000人を含む大規模な抗議グループが、約12000～14000人の一般学生と地元労働者と合流し、新宿駅周辺の新宿地区を抗議者が管理する「解放区」に変えようとした。^{[6] [9] [1]}午後5時から、駅自体が占拠され、西口に火がつけられた。^[8]抗議者は線路を占拠して列車の運行を妨害し、警察に向かって線路のバラストから石を投げつけた。 ^[10]駅構内での警察と2万人の抗議者との格闘を見ようと、6万人の大群衆が集まった。^[1]新宿駅に派遣された当初の3,200人の機動隊は完全に圧倒された。^[3]暴徒に拳銃を盗まれたと報告した者もいた。^[3]社会学者の小熊英二は、暴力と破壊のほとんどは実際には一般労働者の行動によるものであり、過激な学生運動家は過度の暴力を控えていたと指摘した。^[11]暴動を鎮圧するために、警察は暴徒に対して暴動鎮圧法（刑法第106条）^{[7]を適用したが、 [12]}これは1952年以来初めての適用であった。^[6]暴動鎮圧法の適用により、市内全体で2万5000人もの警察官が動員され、そのうち半数が新宿駅周辺に配備され、^[1] 10月22日早朝にようやく駅は解放された。^[3] 

暴動の結果、新宿駅周辺のデパートは閉鎖を余儀なくされ、700本の電車が運休し、35万人の乗客が影響を受け、1,800万ドルの経済的損失が発生した。1,157人の警察官が負傷し^[1]、743人の暴徒が逮捕され^[3]、日本全国で1,000人以上が逮捕された^[7 ]。警察による暴動防止法の適用は、マスコミによっておおむね容認された^[6]。左翼寄りの新聞で知られる朝日新聞でさえ、暴徒を「無責任な暴徒」と表現した^[13] 。多くの地元住民や「一般市民」が当日、公然と暴徒を激励したが、世論はすぐに活動家に対する反対^[2]、警察支持へと転じた。^[14]これにより、警察が抗議活動を鎮圧するために武力を行使することの正当性が強化され、活動家に対するより厳しい措置を講じる自信が高まり、1968年12月に警察の手に落ちた上智大学のような占拠されたキャンパスでの大量逮捕や襲撃などが行われるようになった。 ^[15]

書籍

• アンドリュース、ウィリアム（2016年8月15日）。『Dissenting Japan: A History of Japanese Radicalism and Counterculture from 1945 to Fukushiki.』ハースト。ISBN 978-1-84904-919-1。
• ヘイブンズ、トーマス・RH（1987年）。『海を越えた戦火：ベトナム戦争と日本 1965-1975』プリンストン大学出版局。ISBN 9781400858439。
• 小熊英治（2009）。 1968（下）：叛乱の終焉とその遺産。新曜社。ISBN 978-4788511644。
• シーダー、チェルシー・センディ（2021年1月22日）。『Coed Revolution: The Female Student in the Japanese New Left』デューク大学出版局。ISBN 978-1-4780-1297-9。

ジャーナル記事

• 布施豊正（1969）「日本における学生の急進主義：「文化革命」か？」比較教育評論. 13（3）：325–342. doi：10.1086/ahr.114.1.97 . JSTOR  1186545.
• カプール、ニック（2018年）。「帝国の逆襲？1968年明治100年祭と日本のナショナリズムの復活」。日本研究。38 （3）：305–328。doi ： 10.1080 /10371397.2018.1543533。S2CID 149788596。2021年6 月18日閲覧。
• マロッティ、ウィリアム（2009年2月）。「1968年の日本：暴力のパフォーマンスと抗議の劇場」アメリカ歴史評論。114 （1）：97–135。doi ：10.1086 / ahr.114.1.97 。2021年6月15日閲覧。
• 小熊英二（2015年）。「1968年の日本：混乱の時代における急速な経済成長に対する集団的反応」アジア太平洋ジャーナル。13 （12）：1–27 。 2021年6月15日閲覧。