シャーマン・オースティン

シャーマン・マーティン・オースティン（1983年4月10日生まれ）は、ウェブサイトに扇動的な内容を掲載したとして逮捕され、その後有罪判決を受けたアメリカのアナキストでありミュージシャンである。彼は、爆発物に関する情報が暴力的な連邦犯罪に利用されることを知りながら、あるいはその意図をもって提供された場合、その情報の配布を違法とする米国連邦法18 USC 842(p)に基づいて有罪判決を受けた最初の人物である。^{[ 2 ] [ 3 ]}オースティンは2002年に司法取引により有罪判決を受け、連邦刑務所で1年間服役した。^{[ 4 ]}レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンのザック・デ・ラ・ロチャを含む一部の学者や活動家は、オースティンの訴追に抗議した。

オースティンの裁判が公正だったかどうか疑問視する声が多く上がっている。オースティンの支持者たちは彼を政治犯だと考えている。^{[ 11 ]}逮捕以来、オースティンはインターネット上で大きな注目を集め、多くのサイトがオースティンの釈放に尽力している。 ^{[ 12 ] [ 13 ]}レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンのリードボーカル、ザック・デ・ラ・ロチャはオースティンを支持する発言をし、^{[ 14 ]}ファー・イースト・ムーブメントやデス・トゥ・Wなどの他のミュージシャンやバンドも、カリフォルニア州サンディエゴのチェ・カフェでチャリティショーを開催してオースティンを支援した。

レスリー・ケンドリックは、発言が「犯罪を誘発する」かどうかを判断する基準の採用を主張し、入手可能な証拠を考慮するとオースティンの判決が公正であったかどうか疑問を呈した。彼女が指摘するように、法律は（a）暴力犯罪を扇動する意図はあるものの、実際に扇動する可能性が低い発言と、（b）暴力犯罪を扇動する可能性が高いが、実際に扇動する意図はない発言の両方を保護している。司法省の検察官は懲役4ヶ月と更生施設での4ヶ月の刑を勧告したが、裁判官はその嘆願を2度却下し、検察側が「この事件を十分に真剣に受け止めていない」として、懲役12ヶ月の判決を下した。ケンドリックはオースティンについて、「オースティンの意図や、彼のウェブサイトが他者によってどのように利用される可能性があるかについて、完全な評価を下すには情報が少なすぎる。ウィルソン判事が司法省検察官（ファインスタイン修正条項の起草に貢献したまさにその機関）と意見を異にしたことからも、彼のような人物の活動によってもたらされる危険性を評価する際に、主観性がどの程度影響するかがわかる」と述べている。^{[ 2 ]}

カーネギーメロン大学のデイビッド・S・トゥレツキー教授は、FBIによるオースティン氏への家宅捜索を受けて、世論の議論を促すため、自身のウェブサイトに「リクレーム・ガイド」のミラーサイトを掲載した。トゥレツキー教授はウェブサイトで、この資料の配布は違法な暴力行為に利用されることを意図したり認識したりして行われたものではないため、法律に違反しないと述べている。トゥレツキー教授はウェブサイト上で、オースティン氏の政治姿勢を「無思慮」と評し、彼とは距離を置いている。また、ハッキングの証拠だけでもオースティン氏を逮捕・起訴するのに十分だと示唆している。しかし、政府の対応には深く懸念を抱いている。

「オースティン氏が自身のウェブサイトに掲載することを許可した、未成年者が書いた素人じみた爆弾製造情報は、公共の安全に重大な脅威を与えたのでしょうか？彼は個人的に暴力犯罪を助長する意図があったのでしょうか？彼は（20年の「テロ行為加重」の可能性をちらつかされ）司法取引に署名するよう強要されたため、政府は公開裁判の手間を省き、したがって、訴訟を立証したり、彼に対する証拠を公の記録に提出したりする必要がなくなりました。では、私たちアメリカ国民は、この件に関して政府が合理的に行動したかどうかをどのように判断すればよいのでしょうか？」^{[ 15 ]}

• 米国におけるインターネット検閲
• おせっかいな国家