セドノイド

セドノイドは、準惑星セドナの軌道に似た、大きな半長軸と高い近日点を持つ海王星外縁天体です。天文学者の間では、この種族から知られている天体はセドナ、 2012 VP 113、541132 Leleākūhonua ( 2015 TG ₃₈₇ )の3つだけであるというのがコンセンサスです。^[1] 3つとも近日点は 60 AU。^{[2]これらの天体は、}太陽系の一見ほぼ空の隙間の外側にあり、惑星と大きな相互作用はありません。通常、分離した天体と一緒にグループ化されます。一部の天文学者^[3]は、セドノイドを内オールトの雲 (IOC) 天体であると考えていますが、内オールトの雲、またはヒルズ雲は、もともと2,000 AU を超え、3つの既知のセドノイドの遠日点を超えると予測されていました。

セドノイドの正確な定義の1つの試みは、近日点距離が50 AUおよび長半径が150 AU。^{[4] [5]}しかし、この定義は、近日点が50 AUを超え、軌道長半径が700 AUを超える2013 SY 99や2021 RR 205 などの天体にも適用されます。 ^[6]それにもかかわらず、これらの天体はセドノイドではなく、474640 Alicanto、2014 SR 349、2010 GB 174と同じ力学クラスに属すると考えられています。^{[7] [1]}

セドノイドは高い離心率（0.8以上）を持ち、海王星と安定共鳴している中程度の離心率を持つ高近日点天体、すなわち2015 KQ 174、2015 FJ 345、（612911）2004 XR 190（「バフィー」）、（690420）2014 FC 72、および2014 FZ 71とは区別されます。^[8]

セドノイドの軌道は、巨大惑星からの摂動や銀河潮汐との相互作用では説明できない。^{[9 ]}セドノイドが現在の位置で形成された場合、その軌道は元々円形だったに違いない。そうでなければ、微惑星間の相対速度が大きすぎて混乱が起こり、集積（小さな天体が合体して大きな天体になる現象）が起こらなかったはずだ。^[10]セドノイドの現在の楕円軌道は、いくつかの仮説によって説明できる。

1. これらの天体は、太陽が誕生した星団の中にまだ埋もれていたときに、近くの恒星の通過によって軌道と近日点距離が「持ち上げられた」可能性がある。^{[11] [12]}
2. これらは、太陽誕生の星団内の通過する恒星の周りから撮影された可能性がある。^{[9] [13]}
3. これらの軌道は、仮説上の惑星9のような、カイパーベルトの外側にある、まだ知られていない惑星サイズの天体によって乱された可能性がある。^{[14] [15]}
4. これらの近日点距離は、初期の太陽系に一時的に存在した放浪惑星によって「上昇」した可能性がある。 ^{[16] [17]}

最初に知られている3つのセドノイドは、他の極端な分離天体（半径が150 AU以上、近日点が30 AU以上の天体、つまり海王星の軌道）と同様に、同様の方向（近日点引数）≈0°（338° ± 38° ）。これは観測バイアスによるものではなく、予想外のことである。なぜなら、巨大惑星との相互作用により、近日点引数（ω）はランダム化されるはずであり、^[4]歳差運動周期は40百万年から6億50百万年、セドナの場合は1.5億年である。^{[13]これは、1つ[4]}または複数^[21]の未発見の巨大な摂動体が太陽系の外縁部に存在する可能性があることを示唆している。250AUのスーパーアースは、これらの天体をω =数十億年にわたって0° ± 60° 。複数の配置が可能であり、その距離にある低アルベドのスーパーアースは、現在の全天調査の検出限界を下回る見かけの等級を持つでしょう。この仮説上のスーパーアースは、プラネットナインと呼ばれています。より大きく、より遠くにある摂動体も、検出するには暗すぎるでしょう。^[4]

2016年現在^[update]、^{[更新が必要]} 27個の既知の天体は、半径が150 AUを超え、近日点が海王星を超え、近日点引数が340° ± 55°で、観測期間は1年以上です。^[22] 2013 SY 99、2014 ST 373、2015 FJ 345、(612911) 2004 XR 190、(690420) 2014 FC 72、および2014 FZ 71は、近日点距離50AUの限界に近いですが、セドノイドとは見なされていません。

2018年10月1日、当時2015 TG ₃₈₇と呼ばれていたレレアクーホヌアは、近日点が65 AU、長半径が1094 AUであると発表されました。遠日点は2100 AUを超えており、セドナよりも遠くにあります。

2015年後半、V774104は惑星科学部門会議でさらなるセドノイド候補として発表されたが、その観測弧は近日点が海王星の影響外にあるかどうかさえわからないほど短かった。^{[23] V774104は非セドノイド}2015 TH 367の内部指定であるにもかかわらず、 V774104についての話はおそらくレレアクーホヌア（ 2015 TG ₃₈₇ ）を指すことを意図していた。

セドノイドは適切な力学クラスを構成するかもしれないが、異質な起源を持つ可能性がある。2012 VP ₁₁₃のスペクトル傾斜はセドナのそれとは非常に異なる。^[24]

マレーナ・ライスとグレゴリー・ラフリンは、ターゲットを絞ったシフトスタッキング検索アルゴリズムを適用して、TESSセクター18と19のデータを分析し、太陽系外縁天体の候補を探しました。^[25]彼らの検索では、セドナなどの既知の天体が発見され、地心距離80～200 AUの範囲にある17の新しい太陽系外縁天体の候補が見つかりました。これらの天体を確認するには、地上の望遠鏡による追跡観測が必要です。これらの遠方のTNO候補を回収することを目的としたウィリアム・ハーシェル望遠鏡による調査の初期結果では、そのうち2つは確認できませんでした。^{[26] [27]}

セドナの極端な軌道について提案されたメカニズムは、いずれも、より広範な集団の構造とダイナミクスに明確な影響を残すだろう。もし海王星外惑星が原因なら、そのような天体はすべてほぼ同じ近日点（≈80 AU）を共有するだろう。もしセドナが太陽系と同じ方向に回転する別の惑星系から捕獲されたなら、その集団はすべて比較的低い軌道傾斜角を持ち、軌道長半径は100～500 AUの範囲になるだろう。もしセドナが反対方向に回転していたら、2つの集団が形成され、1つは傾斜角が低く、もう1つは傾斜角が高い。通過する恒星からの摂動は、遭遇の回数と角度に応じて、多種多様な近日点と傾斜角を生み出すだろう。^[28]

したがって、そのような天体のより大きなサンプルを得ることは、どのシナリオが最も可能性が高いかを判断するのに役立つだろう。^[29]「私はセドナを最も初期の太陽系の化石記録と呼んでいます」とブラウンは2006年に述べた。「最終的には、他の化石記録が発見されると、セドナは太陽がどのように形成されたか、そして太陽が形成されたときに太陽の近くにあった星の数を教えてくれるでしょう。」^[30]ブラウン、ラビノウィッツ、シュワムブによる2007年から2008年の調査では、セドナの仮説上の集団の別のメンバーを見つけようとした。この調査は1,000 AUまでの動きに敏感で、準惑星である可能性のあるゴンゴンを発見したが、新しいセドノイドは検出されなかった。 [ ^{29]新しいデータを組み込んだその後のシミュレーションでは、この領域にセドナサイズの天体が約40個存在し、最も明るいものは}エリスと同程度の明るさ（-1.0）であることが示唆された。^[29]

レレアクーホヌアの発見を受けて、シェパードらは、直径40km以上のオールト雲内天体が約200万個存在し、総質量が1 × 1022kg^で 、冥王星の質量とほぼ等しく、小惑星帯の質量の数倍である。^[31]

• 太陽系外天体カテゴリー
• 極限の太陽系外縁天体

• ウィキメディア・コモンズのセドノイド関連メディア
• 新たな氷の天体が冥王星の向こうに潜む惑星の存在を示唆