Loading article…
| セクエストロエクスプレス | |
|---|---|
 映画ポスター | |
| 監督 | ジョナサン・ヤクボヴィッツ |
| 著者 | ジョナサン・ヤクボヴィッツ |
| 制作： |
|
| 主演 | |
| 撮影 | デビッド・チョーカー |
| 編集者 | イーサン・マニキス |
| 音楽： | アンジェロ・ミリ |
制作 会社 | トレス・マランドロス |
| 配布元 | ミラマックス映画 |
リリース日 |
|
実行時間 | 86分 |
| 国 | ベネズエラ |
| 言語 | スペイン語 |
『エクスプレス・キッド』 (英語: Express Kidnapping ) は、ジョナサン・ヤクボヴィッツ監督、ミア・マエストロ、ジャン・ポール・ルルー、ルーベン・ブラデス主演のある。この映画はベネズエラで史上2番目に高い興行収入を記録した。 [ 1] ミラマックス・フィルムズがこの映画を米国および他のいくつかの国で劇場公開し、ハリウッドの大手スタジオによって国際的に配給された最初のベネズエラ映画となった。 [1]
プロット
この映画は、ベネズエラのカラカスで突然誘拐されたカーラ（マエストロ）とボーイフレンドの誘拐事件を追う。カーラ（ミア・マエストロ）とマーティン（ジャン・ポール・ルルー）は、ダンスとパーティーで夜を過ごしたばかりの上流階級の若いカップルで、そこでトレセ（カルロス・フリオ・モリーナ）、ブドゥ（ペドロ・ペレス）、ニガ（カルロス・マデラ）という3人の男と出会う。彼らは何も知らない若者を誘拐し、裕福な両親から手っ取り早く金を巻き上げることで生計を立てている。
カルラとマーティンが次の犠牲者となり、カラカスを通る恐ろしい一夜の旅に送り出され、カルラの父セルヒオ（ルベン・ブラデス）が 2 万ドルを渡すのを待つことになる。これは裕福なカラカス人にとってはわずかな金額だが、ベネズエラの最低賃金の 8 年分以上に相当します。
心身ともに傷ついた彼らは、すぐに誘拐犯と親しくなり、脱出を試みる。しかし、彼らの計画はどれもうまくいかない。彼らはランドクルーザーに乗り続け、誘拐犯の意見を少しでも聞き、理解する。遭遇する数々の災難を通して、彼らは恐ろしくも誘拐犯との絆を深め始める。
マーティンは人混みの広場で誘拐犯から逃げ、ニガに恋人を殺して置き去りにするよう告げる。しかし、すぐに仲間の一人に捕まり、連れ戻されてタクシーのトランクの中で殺害される。
父親が身代金を払った後、誘拐犯たちは、殺人か、強姦か、解放かでカーラの運命をめぐって激しく議論する。トレイスは、カーラを無傷で解放するために、自分の分け前の一部を他の誘拐犯たちに支払う。カーラはすぐに解放されるが、別の誘拐犯たちに見つかる。しかし、トレイスは現場に戻って彼らを撃ち殺し、その時にカーラは再び解放される。最後のシーンでは、カーラはもっと地味な服装と、あまりエレガントでない車に乗り、病弱で貧しい子供たちのために働き続けている。
生産
ヤクボヴィッツは自身の誘拐体験に基づいて脚本を書いた。[1]
受付
『セクエストロ・エクスプレス』は2005年の英国インディペンデント映画賞で最優秀外国語映画賞にノミネートされた。[2]英国映画分類委員会により、英国でのDVDリリースにノーカット版（18級）が認められた。英国での公開はベネズエラのウゴ・チャベス大統領の訪問と同時期だったが、時期は重ならなかった。[3]
社会的な物語については大いに議論されており、批評家は概ね社会問題が明らかにされているが、それについてコメントされておらず、「よく検討された社会理論」がないことに同意している。[4]批評家のエド・ゴンザレスによると、この映画は全体的に「[この国の]道徳的忘却に対する幼稚な検証」であり、「[この国の]男らしさの安易な縮小」を示している。[5]もう一人のエリザベス・ワイツマンは、「サディズムがあまりにも愉快で下品なので、どんな合理的な議論もかすんでしまう」と述べている。[6 ]ルーク・Y・トンプソンは、「貧困がそのような行為を正当化するという明らかなテーゼは、あまり説得力がない」と付け加えている。 [7]ニューヨークタイムズの批評家は、この映画では「暴力とレイプの絶え間ない脅威」があり、「悪役はより人間らしく、同情的でさえある」と意見を述べているが、彼女はそれを「耐え難い」と述べている。[8]ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、「ヤクボヴィッツはタランティーノ風のセクシーで冷酷な人間にはなれないし、ベネズエラの貧困を徹底的に批判するほど冷静にもなれないのではないかという疑念が残っている」と書いている。[3]しかし、それでもウゴ・チャベスは「激怒」し、ヤクボヴィッツを公然と脅迫した。ヤクボヴィッツはその後、さらに有名になり、称賛されるようになった。[9]
いくつかの論争があったが、[1] [10] [11]主なものは、この映画がアカデミー賞の外国語映画賞のベネズエラ代表作品に選ばれず、人気も評価も低かった『1888年 サンタ・イサベルの特別な旅』が選ばれたことである。また、ベネズエラ最高裁判所にこの映画に対する2件の訴訟が起こされた。1件は名誉毀損の疑いがあるとして映画の流通を停止する訴訟、もう1件はヤクボヴィッツを麻薬の宣伝と政権への中傷で告発する訴訟である。[1]チャベス大統領が自分は刑務所に入るべきだと脅迫されていることについて、ヤクボヴィッツは「たとえ映画を禁止していなくても、彼らは一種の間接的な検閲を行っています。私たちが一度も彼らを攻撃したことも、悪口を言ったことさえないのに、当局が私たちを刑務所に入れようとしているとき、将来のベネズエラのアーティストたちは自分の意見を表明することにどう感じるのでしょうか」と述べた。 [ 1]この論争により、この映画は興行収入でさらに人気を博し、ベネズエラで公開された映画の中で史上2番目に興行収入の高い映画となり（シュレック2に次ぐ）、2005年11月までに250万ドルを稼ぎ出した。[1]
参考文献
- ^ abcdefg 「Secuestro Expressの取締役がベネズエラで訴えられる | ベネズエラニュース」www.vcrisis.com。2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月24日閲覧。
- ^ “Secuestro Express · BIFA · British Independent Film Awards”. BIFA · British Independent Film Awards . 2005-10-11 . 2020年1月24日閲覧。
- ^ ab Bradshaw, Peter (2006-06-09). 「Secuestro Express」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2020年1月24日閲覧。
- ^ “ロバート・K・エルダー・セクエストロ・エクスプレス”.シカゴトリビューン。2018 年12 月 14 日に取得。
- ^ 「Ed Gonzalez on Secuestro Express」Slant 2005年7月4日2018年12月14日閲覧。
- ^ 「Secuestro Express Review」。ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「Dallas Observer Secuestro Expressレビュー」Metacritic 。 2018年12月14日閲覧。
- ^ カーン、ローラ（2005年8月5日）。「厳しい時代に、誘拐は生計を立てる一つの方法」ニューヨークタイムズ。 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「ラテン系映画スターがこれほどまでに必要とされるのはなぜか」Vulture 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「彼は論争への『急行』列車に乗っている」ロサンゼルス・タイムズ2005年10月30日2020年1月24日閲覧。
- ^ 「チャベス主義による映画戦争」www.newstatesman.com . 2020年1月24日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbの「セクエストロ・エクスプレス」
- AllMovieの Secuestro Express
- MetacriticのSecuestro Express
- ロッテントマトの『セクエストロ・エクスプレス』
- 映画についてのジョナサン・ヤクボヴィッツ氏へのインタビュー（スペイン語）