第2回インターメディオスキャンペーン

第2回インターメディオスキャンペーン
ペルー独立戦争の一部
1839 年の「インテルメディオス」の地図
日付 1823年5月～10月 位置 「インターメディオス」 オコニャ キルカ アリカ クリック イキケ およびアッパーペルー 結果 王党派の勝利
交戦国
ペルー	スペイン
指揮官とリーダー
アンドレス・サンタクルス	ジェロニモ・バルデス
関係するユニット
連合解放軍	王党派軍

第二次インテルメディオス作戦（スペイン語：Segunda Campaña de Intermedios）は、1823年5月から10月にかけて行われたペルー独立運動の一時期である。第一次インテルメディオス作戦の計画に戻り、アンドレス・デ・サンタ・クルス将軍の指揮下にあるペルー軍は、南ペルーのいわゆる「中間港」に上陸し、副王ホセ・デ・ラ・セルナの指揮下にある王党派が支配する上ペルー（現在のボリビア）に入った。決着のつかなかったセピータの戦いと「第一次より良くなかった」と評される作戦^[1]の後、愛国者らは大規模な王党派の攻撃に圧倒され、生き残った者たちはかろうじて乗船し、海岸まで撤退した。

1823年2月28日以来、ペルーでは最高政府フンタ [es]の解散後に制憲議会によって任命されたホセ・デ・ラ・リバ＝アグエロ大統領が統治していた。新政府の主な任務は、スペインが依然としてペルー中部と南部を支配していた ため、独立戦争を終わらせることであった。

ホセ・デ・ラ・リバ・アグエロは驚異的な活動を見せ、2か月以内に5,000人以上の国軍を組織し、作戦に参加する準備を整えた。ペルーは初めて、ほぼ全員がペルー人の指導者と兵士で構成された軍隊を持った。リバ・アグエロは、南部のいわゆる「中間港」から攻撃計画を実行することを提案した。それは良い考えであり、前回の作戦の失敗は作戦の展開の遅さと誤った決定によるものだと彼は考えた。彼はまた、シモン・ボリバルとコロンビア人といった外国軍の助けを借りずに独立戦争を終わらせたいと考えていた。

遠征隊はアンドレス・デ・サンタ・クルス将軍の指揮下に置かれ、アグスティン・ガマラ将軍が参謀長、マーティン・ジョージ・ギース少将が分隊長を務めた。ギースは1823年5月14日から25日の間にカヤオから出航し、南へ航海した。

ボリバルは遠征を強く支持していた。1823年5月14日と21日付けのフランシスコ・デ・パウラ・サンタンデールとバルトロメ・サロム宛の2通の手紙で、彼はホセ・デ・カンテラックが6,000人の兵士とともにハウハにいる一方で、2,000人の王党派が港に駐屯していると書いている。共和派は5,000人の兵士をサンタクルスに派遣し、6,000人がリマの守備に残るだろう。リベレーターは、ジェロニモ・バルデスとペドロ・アントニオ・オラニェタが最大3,000人の王党派を集め、デサグアデロ川で対峙できると期待していた。

ペルー王国軍は、トラタとモケグアの後、パートタイムの兵士と民兵が1万5000人から1万6000人の間で変動した。オラニェタはアッパーペルーに1500人、ホセ・カラタラはアレキパとプーノに1500人、カンテラックはワンカヨとハウハに9000人を配置していた。バルデスはブルゴス、ヘローナ、セントロの各大隊とグラナデロス・ア・カバジョ中隊、合計3000人の兵士でリマを占領すると予想されていた。海岸の守備隊はかろうじて1000人の戦闘員を数えた。共和国軍の遠征中、具体的には7月に、ラ・セルナ副王はカンテラックにバルデスに2500人の兵士を連れて戻るよう命令するよう依頼せざるを得なくなるが、これはアントニオ・ホセ・デ・スクレがこの作戦を立案したときには予想していなかったことである。ベネズエラ軍は、サンタクルス援軍として フランシスコ・アントニオ・ピントが連れてきたチリの補助兵を含む3,215人の退役軍人からなる師団を編成した。

部隊は、前述の7個歩兵大隊、5個騎兵大隊、砲兵旅団、8門の大砲に分かれた5,092人^[2]から5,369人^{[3]の規律正しい将校と兵士で構成されていた。 [2] [3]}チリからの増援により部隊は7,000人に増加すると予想されていたが、増援が到着しなかったため、最終的に約5,000人の兵士で遠征を開始することが決定された。^[4]

遠征軍は5月1日から14日にかけて中間港への旅を開始し、イキケとパコチャを占領・上陸した。6月15日、マルティン・ジョージ・ギース指揮下の海軍艦隊とエレスプルー大佐指揮下の400名の兵士がアリカを占領した。その直後にタクナとモケグアを占領したが、その後も長期間その地点に留まり奇襲の威力は失われた。7月になってようやく愛国者たちは2つのグループに分かれてペルー北部に進軍し、8月8日にサンタクルスがラパスを占領し、8月9日にはガマラがオルロを占領した。^[5]

愛国者の進撃に驚いたラ・セルナ副王は、 1823年6月から7月にかけての1か月間、王党派が占領していた都市リマの近くにいたジェロニモ・バルデス将軍に緊急に電話をかけた。動きの速さが特徴のバルデス（「バルデスの足には翼がある」と言われていた）は、1か月も経たないうちにペルー北部に到着し、副王の軍隊と出会った。プーノとアレキパからの他の王党派の軍隊も彼らに加わった。

この作戦が展開する一方で、ペルーの他の地域では重要な出来事が起こっていた。リマの軍事防衛がほとんど行われなかった結果、ホセ・デ・カンテラック将軍の指揮下にある 9,000 人の王党派が 1823 年 6 月 18 日に首都を占領し、それが新しい状況に対する社会的再調整を引き起こし、政治的危機となった。議会の一部は王党派に鞍替えし、独立法の署名に直接参加しなかったクレオールのエリートも同様に鞍替えし、約 1 万人が王党派からの報復を恐れて街を離れた。

リバ・アグエロ大統領は政府本部をカヤオに移した。当時、同大統領は既に議会と公然と対立していた。危機的な状況を踏まえ、議会は国家の2つの権力、すなわち行政権と立法権をトルヒーヨに移管するよう命じた。また、軍事権を創設し、ベネズエラの将軍アントニオ・ホセ・デ・スクレ（同年5月にコロンビア援軍を率いてペルーに到着していた）に委ね、スペインとの戦争でシモン・ボリバルに個人的な協力を求める代表団を認可した（1823年6月19日）。直ちに、同議会は危機が続く間、スクレに共和国大統領と同等の権限を与え、6月23日にはリバ・アグエロを最高司令官の職から免除する判決を下した。

リバ・アグエロはこの規定に従わず、当局の一部とともにトルヒーリョに向かった。彼は大統領の地位を維持し、議会の解散を命じ、10人の議員からなる上院を創設した。一方、7月16日、カンテラックはリマから撤退し、首都は無所属派によって直ちに占領された。議会はリマで再び会合を開き、 8月16日にホセ・ベルナルド・デ・タグレを共和国大統領に任命した。

アントニオ・ホセ・デ・スクレは、できるだけ早くサンタクルス作戦を支援することが適切であると考え、3,000人のコロンビア軍を率いてギジェルモ・ミラーを伴い、7月20日にリマを出発し、8月31日にアレキパを占領し、その後サンタクルス師団との合流を試みたが、できなかった。

この作戦における唯一の重要な戦闘は、1823年8月25日にチチカカ湖畔で行われたセピータの戦いであった。サンタ・クルスは当初バルデスを破ったが、この状況をうまく利用することができず、王党派のリ​​ーダーは撤退を余儀なくされた。

サンタ・クルスは敵に多くの損害を与え、騎兵隊の士気を軍事的に低下させたが、どちらの側も決定的な優位を得ることができず決着のつかない戦いとなった。それでもサンタ・クルスはペルー政府からセピータ元帥に任命された。

サンタ・クルスはガマラを探して行軍を続け、ついにパンドゥロでガマラと出会った。愛国者軍の総兵力は7,000人だった。一方、ラ・セルナはペドロ・アントニオ・オラニェタ将軍と合流し、サンタ・クルスを追跡した。両軍の騎兵はシカシカとアヨアヨで対峙したが、サンタ・クルスは民衆の強い要望にもかかわらず決戦を望まず、軍の撤退を命じた。不利な状況に陥ったため、このような決断をしたと言われている。

こうしてサンタクルスは、チリからの援軍を待ちながら、海岸に向けて長く苦しい撤退を開始した。援軍が来れば、再び有利な状況になるはずだった。しかし、この遠征隊の到着は遅すぎたため、ペルー領土に上陸することなくチリに戻った。

この一連の行軍と反撃で、愛国者たちは多数の兵士と装備を失い、イロ港に到着したとき、サンタクルスには歩兵800人と騎兵300人しか残っていなかった。さらに状況を悪化させたのは、セピータで大いに活躍したペルー騎兵隊が、王党派の船に公海上で捕らえられたことだった。捕虜の中には、パラカスに上陸するやいなやサンマルティンに加わったクレオール貴族のホセ・マリア・デ・ラ・フエンテ・イ・メシア大佐、愛国派のために尽力した著名なフランス人将校の軽騎兵隊司令官ルイス・スランジェス、そしてリマ貴族の多くの若いペルー人将校がいた。彼らは、捕虜として当時王党派の支配下にあったチロエ島へ連行された船が沈没した際に亡くなった。^[6]

 アントニオ・デ・スクレは10月8日のアレキパの戦いで敗北し、同日リマに向けて再び出航しなければならなかった。

スペイン人はこの戦争を「ヒール作戦」と呼んだ。なぜなら、スペイン軍はサンタクルスを「かかと」で追うことしかできず、サンタクルスが彼らに立ち向かうことはなかったからだ。こうして、第 2 次作戦は第 1 次作戦と同様に愛国者にとって失敗に終わった。サンタクルスは出発前に議会に勝利して帰還するか、作戦中に死ぬかの約束をしたが、勝利も死もしなかった。

この作戦は、その前の作戦と同様に、大きな政治的反響をもたらした。トルヒーリョのリバ・アグエロとリマのトッレ・タグレという二つの政府が同時に存在したため、ペルーでは無政府状態が広がった。これに加えて、作戦の失敗は、国民の一致した要請により、ペルーを救える唯一の手段とみなされた ボリバルとコロンビア軍の介入が行われる完璧な環境を作り出した。

翌年、 カヤオの反乱が起こり、1824 年 2 月 29 日にリマは再び王党派に占領されました。同様に、この作戦の後、王党派の軍はカンテラック指揮下のいわゆる「北軍」と、ヘロニモ バルデス指揮下の「南軍」に再編成されました。この最後の軍には、ペドロ アントニオ デ オラニェタが従属していましたが、彼の不満は大きく、これが 1824 年 1 月 22 日にオラニェタがペルー北部でラ セルナ副王に対して起こした反乱につながりました。

• ペルー独立戦争
• 最初のインターメディオスキャンペーン

• バサドレ、ホルヘ (1998)。ペルー共和国の歴史。 1822 ～ 1933 年。 Vol. 1（第8版）。サンティアゴ・デ・チリ: La República / リカルド・パルマ大学。
• チリノス・ソト、エンリケ (1985)。共和国史 (1821-1930)。 Vol. 1: デスデ・サン・マルティン・ハスタ・アウグスト・B・レギア。リマ: AFA Editores Importadores SA
• デ・ラ・プエンテ・カンダモ、ホセ・アグスティン（1993年）。ペルー将軍の歴史。 Vol. VI.ラ・インデペンデンシア。リマ：編集BRASA SA
• ロエル・ピネダ、ヴィルジリオ（1982年）。 「コナトス、レバンタミエントス、独立運動のイデオロギー」。ペルーの歴史。ペルー・リパブリックノ（スペイン語）。 Vol. VII (第 4 版)。リマ: メヒア・バカ社説。 p. 277.ISBN​ 84-499-1611-9。
• バルガス・ウガルテ、ルーベン（1981）。ペルー将軍の歴史。 Vol.第6版（第3版）。リマ：カルロス・ミラ・バトレス。ISBN 84-499-4818-5。