テレビ放送事業者のための行動規範

テレビ放送事業者の行動規範は、テレビコードとしても知られ、 1952年から1983年にかけて米国の全米放送事業者協会（NAB）がテレビ番組のために採用した一連の倫理基準である。この規範は、政府諮問委員会の設置を回避し、暴力やその他の問題に対する親の懸念を満たすことを目的として、業界の自主規制を目的として作成された。[ ^{1 ]}テレビコード以前は、1935年のラジオ向けNAB倫理規範がテレビに適用されていたが、これに加入していたテレビ局は半数にも満たなかった。テレビコードが最初に発行されたとき、3分の2のテレビ局が加入した。^{[2] [3]}

この規定は1951年12月6日に初めて発行され、特に1950年代のクイズ番組スキャンダル、暴力に関する議会公聴会（1952年、1954年）、初期のドキュメンタリードラマにおける事実とフィクションの区別が曖昧になる可能性に対する懸念を受けて、何度も改正された。

この規範は、冒涜的な言葉の使用、家庭生活の否定的な描写、神と宗教への不敬、不法な性行為、酩酊と生化学的中毒、残酷な描写、犯罪の詳細な手法、恐怖そのものの使用、法執行官の否定的な描写などを禁止した。この規範は、出演者が「礼儀正しさの限界」内でどのように服装し、どのように動くべきかを規制した。さらに、ニュース報道は「事実に基づき、公正で、偏見のない」ものでなければならず、解説と分析は「そのように明確に定義されなければならない」とされた。放送局は宗教放送のために時間を確保し、宗教団体にアクセス料を請求することは推奨されなかった。最も重要なことは、1時間あたりのコマーシャル時間を制限したことだ。^[4]

1973 年、児童テレビ活動団体の懸念に応えて、NAB は規定を改訂し、児童番組のコマーシャル時間を 1 時間あたり 12 分に制限しました。さらに、児童テレビ番組の司会者は、児童向けのコマーシャルに出演することが禁止されました。これがセクション XIV「非番組素材の時間基準」となりました。

テレビコードの規則は、NAB会長によって任命されたコード局長によって解釈、監視、施行された。コード局は、助言を与え、コード条項を明確にするためのガイドラインや修正案を発表し、特定の番組やコマーシャルに関する裁定を出すことでコードを解釈したが、ほとんどのケースは裁定ではなく交渉によって解決された。^[5]コードスタッフの主な関心事はコマーシャルであり、番組内容ではなかった。^[6]コード局は、ニューヨーク、ハリウッド、ワシントンDCの3つのオフィスを持ち、月刊ニュースレター「コードニュース」を発行していた。

テレビ コードでは、NAB テレビ コード審査委員会の決定に従って加入者の停止や除名が定められており、委員会のメンバーはコードの加入者であり、NAB 会長によって任命されました。委員会は、主に競合局からの苦情の手紙によって裏付けられた半年ごとの監視システムを通じて、遵守状況をチェックしました。審査委員会の決定に対する不服申し立ては、NAB テレビの取締役会に持ち込むことができました。コードへの遵守は、 1952 年から 1980 年代半ばまで、ほとんどの米国のテレビ番組のエンド クレジット中、および一部の米国のテレビ局のサインオンとサインオフ中に表示される「優良慣行のシール」によって示されました。

1976年、ロサンゼルス連邦裁判所がファミリー・ビューイング・アワーが憲法修正第1条に違反しているという判決を下した後、同コードの番組基準は停止された。^[7] 1979年、カーター 司法省は、子供向け番組の広告を制限する同コードのセクションXIVの時間基準に異議を唱え、「コマーシャルの供給を制限し、これらのスポットの価格を吊り上げる違法な試みである」と主張した。^[8]その後、彼らはNABに対して反トラスト訴訟を起こした。1982年にNABに対してセクションXIVを部分的に無効とする略式判決が下された後、 ^[9] NABとレーガン司法省は、時間基準と業界全体のコマーシャルの数と長さの制限を廃止する同意判決を交わした。 ^[7]司法省が、この規定が憲法修正第一条と公正原則に違反しているとして法的措置を取るとのさらなる脅迫を受け、^[2] NABは1983年にテレビ規定とラジオ規定の残りを廃止することを決定した。^{[10] [11]}

この規範は、地上波放送ネットワーク ( NBC、CBS、ABC ) およびほとんどのケーブル ネットワークの放送基準および実施(BS&P) 部門の発展への道を開きました。テレビ規範が廃止され、自主規制の負担がネットワークに課されたため、BS&P のオフィスは、規範の概念、推奨事項、および規則の一部を統合した独自の規範を作成せざるを得なくなりました。

1990 年 10 月、NAB の理事会は、放送事業者が「放送する素材の選択において責任ある慎重な判断を下す」ことを奨励する短い「ラジオおよびテレビ放送事業者の原則に関する声明」を発行しました。

アンジェラ・J・キャンベル（1999年）による「メディアの自主規制」と題する学術的な議論では、メディアの自主規制について検討し、「これらの5つの要素をデジタルテレビの公共利益責任とインターネット上のプライバシーに適用すると、これらの状況では自主規制が成功する可能性は低いという結論に達する」と結論付けている。^[12]

• コミックコードオーソリティ
• 映画製作コード
• 全米放送協会

• Eric Engel および Dee Pridgen、「全米放送事業者協会の歴史とテレビコードの発展」、連邦取引委員会メモ、1981 年 2 月 9 日。
• ハーヴェイ・C・ジャセム「放送の自主規制の検討」『通信と法律』第5巻第2号（1983年4月）。
• Val E. Limburg. 「放送倫理の衰退：米国対NAB」、Journal of Mass Media Ethics 4、第2号（1989年）：214-31。
• ヴィンセント・ロブルット。「テレビ放送事業者の行動規範」『米国のテレビ：アイコン、アイドル、アイデアの歴史』全3巻。カリフォルニア州サンタバーバラ：グリーンウッド、2018年、1:29～30頁。
• 全米放送事業者協会。放送法および規制に関する法律ガイド、第 3 版。ワシントン DC: 全米放送事業者協会、1988 年。
• 全米放送事業者協会。テレビコード、第 22 版。ワシントン DC: コード管理局、全米放送事業者協会、1981 年。
• Dee Pridgen および Eric Engel。「ケーブルテレビにおける広告とマーケティング: 公共の利益はどこへ向かうのか?」、カトリック大学法学評論31、第 2 号 (1982 年冬): 227–271。

• テレビ放送事業者行動規範の本文^{[リンク切れ‍ ]}
• テレビコード - 第 5 版、1959 年 3 月、解釈と修正を含む。J. アラン ウォールの TV-signoffs.com より提供
• 1970 年代のテレビ コード PSA – ビデオはインターネット アーカイブからダウンロードできます