シーフィーバー

シーフィーバー
プロモーションポスター
監督	ネアサ・ハーディマン
著者	ネアサ・ハーディマン
制作：	ジョン・マクドネル ブレンダン・マッカーシー
主演	ハーマイオニー・コーフィールド ダグレイ・スコット コニー・ニールセン
撮影	ルアイリ・オブライエン
編集者	バリー・モーエン ジュリアン・ウルリッヒス
音楽：	クリストファー・フランゼン
制作 会社	素晴らしい映画 明るい動画 フラカスプロダクション マカールプロダクション 最も人気の映画 ヴォー ベTV
配布元	シグネチャー・エンターテインメント（イギリス） ワイルドカード配布（アイルランド）
発売日	2019年9月5日（東京国際映画祭） ( 2019-09-05 ) 2020年4月24日（イギリスおよびアイルランド） ( 2020-04-24 )
実行時間	95分
国	アイルランド[1] スウェーデン[1] ベルギー[1] イギリス[1]
言語	英語

『シー・フィーバー』は、ニーサ・ハーディマンが脚本・監督を務め、ハーマイオニー・コーフィールド、ダグレイ・スコット、コニー・ニールセンが主演する2019年のSFホラー ・スリラー映画です。この映画は、孤立したトロール漁船の乗組員が寄生虫感染の脅威にさらされる様子を描いています。

この映画は、2019年9月5日にトロント国際映画祭で初公開されました。2020年4月10日に米国で、2020年4月24日に英国とアイルランドでビデオオンデマンド（VOD）で公開されました。この映画はおおむね好評を博しており、何人かの批評家は映画のストーリーをCOVID-19パンデミックに例えています。

深海の動物の行動パターンを研究している博士課程の学生、シボーンは、漁船ニアム・チン・オール号の一席を購入しました。この船の乗組員は、娘のニアムを亡くして悲しんでいる船長フレイヤと夫で船長のジェラルド、船員のオミッド・ハミルトン・アッキー、ジョニー、シアラ、スーディ・ハミルトン・アッキーの 6 人です。彼らが出航すると、アイルランド沿岸警備隊から、魚が豊富な彼らの目的地は立ち入り禁止区域にあると警告されました。他の人たちは知らず、フレイヤの命令にも関わらず、ジェラルドはとにかく彼らをその区域に連れて行きます。船を維持するために、この遠征で大量の魚を捕獲する必要があったからです。

立入禁止区域で、ボートは未知の浅瀬のような物体にぶつかり、停止する。オミッドは船体に青緑色の粘液を分泌する奇妙な亀裂を発見する。ジェラルドはそれがフジツボではないかと考える。シオバンは調査のために潜水装備を積んでいるので、ジェラルドはナイフを持たせてボートを解放するよう彼女に命じる。水中で、彼女はボートに張り付いているものが下にある巨大な発光生物の触手であることを目にする。これを聞いたジェラルドはそれが新発見の巨大イカではないかと考える。乗組員は網でそれを捕まえようとするが、生物は重すぎる。網を放つ際、ジョニーの袖が機械に引っかかる。解放されたものの、彼の手は粘液で汚染されたロープで切られてしまう。

シオバンは水平線上に別の船を見る。彼女とジェラルド、ジョニーは助けを求めてその船まで漕ぎ進む。船内では、船室で乗組員の死体を発見する。大半は自殺したようで、片目がえぐり取られているように見える。ジェラルドは「海の熱病」にかかったに違いないと言い、シオバンとジョニーに他の乗組員には言わないようにと命じる。漕ぎ戻った後、怪物が船を解放したことに気づく。彼らは網を下ろし、大量の魚を引き上げ、乗組員の士気を高める。シオバンとジョニーは戯れ合い、お互いに好意を抱いていることに気づく。ジョニーは熱を出し、シオバンは感染症が原因だと疑うが、手を診てもらうことを拒否する。

その夜、グループが祝っている間、ジョニーは泳ぎに行くと言い、シアラとシボーンに止められる。彼が目をこすっているのを見て、シボーンは懐中電灯でジョニーの目を調べ、何かが動いているのを見る。顔を洗っていると、ジョニーは失明する。彼の眼球が破裂し、小さな生物が放出され、それが排水溝を滑り落ち、船の給水システムに入り込んだ。彼は死ぬ。オミッドはスーディがシャワーを浴びていることに気づき、彼を止めようとする。オミッドが冗談を言っていると思ったスーディは、水生生物が彼を噛むまで水を止めない。ジェラルド、シボーン、オミッドは水のろ過システムを確認し、すべてのフィルターを食い破った生物によってシステムが汚染されていることを発見する。シボーンは、生物が巨大な海の生物の幼生であり、その卵がスライムを満たしていることに気付く。ジェラルドは船を岸に向ける。

シボーンは粘液サンプルで実験するが、紫外線で幼虫を殺すことはできない。次に、オミッドの助けを借りて、アーク溶接機を使ってトロール船に電気を流す。これで給水が殺菌されるようだ。シボーンは、ジョニーの感染が進行するのにかかった時間である少なくとも36時間は、全員が船内で自己隔離しなければならないと主張する。シボーンは、もし感染者がいれば、他の人に感染させる危険があると主張する。他の乗組員はこれに反対し、スーディは医療処置が必要であり、感染しているなら入院させるべきだと主張する。スーディは感染症で死亡。シボーンはプロペラを絡ませて船を無力化する。

全員がお互いの目に寄生虫がいないか確認する。シボーン、オミッド、フレイヤ、シアラは大丈夫そうに見えるが、フレイヤはジェラルドの目に寄生虫がいるのを見る。ジェラルドが自殺する前に、2人は心のこもった別れを内緒で交わす。シボーンはシアラが感染しているのではないかと疑い、はしごを登って他の人たちに注意を促す。シアラが止めようとすると、シボーンは彼女をはしごから突き落とす。シアラは死亡する。

フレイヤは、オミッドとシボーンの抗議にもかかわらず、一人で手漕ぎボートで去る。シボーンとオミッドは再び水槽を調べ、唯一残っていた幼虫が大きく成長し、船体を食い破って海に戻っているのを発見する。ボートが沈み始めると、シボーンとオミッドはホワイト スピリットを使ってデッキに火をつける。シボーンはゴムボートに乗り込む。泳げないオミッドは水に落ち、触手に引きずり込まれる。シボーンは彼を助けるが、触手で手首を切る。彼女は感染していると告白し、再び水に飛び込み、発光生物に向かって泳いでいく。一人ボートに残ったオミッドは、助けが近づくのを見守る。

• シボーン役のハーマイオニー・コーフィールド^[2]
• コニー・ニールセン（フレイヤ役）^[2]
• ダグレイ・スコット（ジェラルド役）^[2]
• オルウェン・フーレ（シアラ役）^[2]
• ジョニー役のジャック・ヒッキー
• オミッド役のアルダラン・エスマイリ^[2]
• スディ役のエリー・ブアカゼ

フレイヤ役には当初、女優のトニ・コレットが選ばれていた。 ^[3]しかし、スケジュールの問題で出演できなくなり、代わりにコニー・ニールセンが起用された。^{[4] [5]}

『シー・フィーバー』は2019年9月5日にトロント国際映画祭で世界初公開された。^[6]

2020年4月9日、この映画は配給会社ガンパウダー・アンド・スカイのレーベルダストが主催するオンラインライブストリームで視聴可能になった。 ^[7]この映画は2020年4月10日に劇場公開される予定だったが、代わりにその日に米国でビデオオンデマンド（VOD）でリリースされた。 ^{[7] [8]}イギリスとアイルランドでは、それぞれシグネチャー・エンターテインメントとワイルドカード・ディストリビューションによって2020年4月24日にVODでリリースされた。^{[8] [9] [10]}

『シー・フィーバー』は概ね好評を得ており、批評家の中には映画のストーリーとCOVID-19パンデミックを比較する者もいる。^{[11] [12] [13]映画}批評集積サイトRotten Tomatoesでは、108件のレビューに基づいてこの映画の支持率は87%、平均評価は6.8/10となっている。同サイトの批評家の総意は「『シー・フィーバー』が本来の熱気を放つことはなかったとしても、効果的なホラー要素を備えた、魅力的で演技の優れたSFスリラーであることに変わりはない」となっている。 ^[14] Metacriticでは、この映画は21人の批評家による加重平均スコア100点満点中60点であり、「賛否両論または平均的なレビュー」を示している。^[15]

ローリングストーン誌のデイヴィッド・フィアは、この映画に5つ星のうち3.5つ星を付け、「閉所恐怖症を起こさせる構図と薄暗い廊下、避けられない病気のチクタクチクタクの音の中で、『シー・フィーバー』はモンスター映画から不気味なタイミングで繰り広げられるパンデミックホラーの例へと変貌した」と書いている。^[12]ロサンゼルス・タイムズ紙のノエル・マレーは、この映画がTIFFで初公開されたとき、「多くの観客が[この映画を]気候変動のメタファーとして解釈した[...]今日では、この想像力豊かで心をつかむ映画の教訓は、さまざまな用途に応用できるようである」と指摘した。^[16]ガーディアン紙のベンジャミン・リーは、この映画に5つ星のうち3つ星を付け、「低予算で野心の高い作品であり、賞賛せずにはいられない」と評した。^[8] AVクラブのケイティ・ライフは、『シー・フィーバー』に「B」の評価を付け、「映画は影響を受けたものを前面に押し出しているが、その見事な演出は89分間の価値がある」と書いている。^[17]

AVクラブのAAダウドはこの映画に「B-」評価を与え、「シー・フィーバーは[その前提]にほとんど抑制しすぎている[...]それでも、この映画が最終的に不穏な関連性のある対立に到達することは否定できない」と書いている。^[11]ニューヨークタイムズのデビカ・ギリッシュは、この映画は「自分の形に自信が持てず、クリーチャー映画、伝染病スリラー、環境ドラマの間を曖昧に切り替え、中身のあるアイデアをまったく表現していない」と書いている。^[13] RogerEbert.comのトムリス・ラフリーはこの映画に4つ星のうち2つを与え、次のように結論付けている。「ハーディマンのデッキを出るときに、なぜもっと動揺しないのか、あるいは船酔いさえしないのかと不思議に思い、すぐにこの明らかに優れた監督による別のジャンル映画を期待するだろう。今回はもっと深いストーリーに根ざした作品かもしれない。」^[18]

• 公式サイト
• IMDbの「シー・フィーバー」 
• ロッテントマトの「シー・フィーバー」