| ノコギリザメ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 軟骨魚類 |
| サブクラス: | 板鰓亜綱 |
| 注文: | スッポン目 |
| 家族: | カワラヒワ科 |
| 属: | スクアティナ |
| 種: | S.アキュレアタ
|
| 二名法名 | |
| スクワティナ・アキュレアタ キュヴィエ、1829
| |
| ノコギリザメの分布範囲(金色) | |
ノコギリザメ(Squatina aculeata)は、Squatinidae科のサメの一種です。[ 2 ]現在までに知られているサメの中で最も希少な種の一つで、地中海に生息する3種のサメの一種です。ノコギリザメは、水深30~500mの砂地や泥底に生息しています。[3]
測定
出生時の体長は30~35cm。成体になるとメスは137~143cm、オスは120~122cmになる。[4]オスの体重は体の大きさに応じて12.7~24.0kg。メスは22~32kgになる。[5]メスは子どもを運んで育てる必要があるため、オスよりも大きくなる。
発達
オスの発達は、幼魚、亜成魚、成魚の 3 段階で測定されました。幼魚のオスは短くて柔軟な抱卵器を持ち、精巣は膜状でほとんど発達していませんでした。亜成魚のオスは抱卵器にわずかな石灰化と伸長を伴う変化が見られました。抱卵器が完全に伸長し、石灰化して硬くなるのは成魚の段階です。これらの成魚のサメでは精子が発達し、精子の生成が可能になりました。
メスの3つの発育段階はオスと同様、幼若、亜成体、成体である。幼若メスは白っぽい卵巣を持ち、非常に小さい卵巣は顕微鏡で観察する必要がある。亜成体のメスは主に白く半透明の卵胞、分化した生殖器、発達した卵巣腺を持つ。成体のメスでは、完全に機能する卵巣には発達中の完全に発達した卵胞が見られる。[5]
外観
眼は噴水門よりも大きい。前頭の頭膜は葉状で、外鼻弁は縁取られ、噴水門には 13~14 枚の擬鰓板がある。眼の間は凹んでおり、眼噴水門の距離は眼の長さの 1.5 倍未満である。歯は 19~24 本で、この種の平均は合計 21 本である。胸鰭の基部は鰭の長さの少なくとも半分である。背部に歯状突起があり、基部は大きく、ほぼピラミッド型で、中央に棘が一列に並んでいる。下腹部には、胸鰭と腹鰭の外縁にのみ歯状突起がある。頭頂部から背中にかけて大きなトゲが一列に並ぶ。エンゼルシャークの体色は明るい茶色に暗褐色のまだら模様で、頭部と体の一部に白い縞模様がある。頭、背中、鰭の基部、尾に暗い斑点がある。この種には単眼はない。[6]
分布と範囲
ノコギリザメの生息域は個体数の減少に伴い減少し続けている。東大西洋沿いのセネガル、ガンビア、シエラレオネに分布している。また、アルジェリアの地中海南部沿岸から東部盆地、トルコからアルバニアにかけての北岸にも生息しているが、それより東での存在は不明である。アルジェリア、サルデーニャ島、マルタ、リビア、エジプト、パレスチナ、レバノン、シリア、キプロス南部、クレタ島、ギリシャ本土西部では生息が不明である。[1]
気候と生息地
亜熱帯、沖合種、外大陸棚および上部斜面、底生、海洋。通常、泥底で見つかります。水深 30~500 m (98~1,640 フィート)。
行動
他のエンゼルシャーク類と同様に、ノコギリエンゼルシャークは海底に生息し、獲物を待ち伏せして捕らえるために海底にカモフラージュしようとします。
給餌
ノコギリザメは待ち伏せ型の捕食者で、海底に潜んで獲物が通り過ぎるのを待ちます。小型のサメ、硬骨魚類、頭足動物、甲殻類などを餌とします。[7]
再生
ノコギリザメの繁殖は卵胎生です。つまり、幼魚は孵化する準備ができるまで母親の体内で卵として成長します。ノコギリザメの平均世代は15年なので、個体数の倍増時間は短いです。メスは生きた幼魚を産み、一回の出産数は8~12匹です。[7]メスの繁殖力は12~22匹で、メスのほうが繁殖力が高く、小さなメスよりも多くの子孫を産む傾向があります。
状態
IUCNレッドリスト:絶滅危惧IA類。乱獲により2007年に絶滅危惧種リストに追加されました。[1]個体数減少の大きな原因の1つは、北東地中海の汚染です。農業、産業、都市の廃棄物により、地中海では有毒重金属の量が急増しています。最も多く含まれる金属は鉄(Fe)、亜鉛(Zn)、水銀(Hg)です。これらの金属は、エンジェルシャークのえら、肝臓、筋肉組織で危険な量で発見されています。
この種の減少のもう一つの大きな要因は、地中海での漁業と乱獲です。これは、違法、無報告、無規制(IUU)漁業、商業漁業(種の識別の欠如、およびさまざまな漁具の影響)、レクリエーション漁業、地盤沈下/食糧安全保障、小規模漁業に起因しています。エンゼルシャークの環境への人間の侵入も、生息地と繁殖スペースに大きな混乱を引き起こしています。最後に、沿岸の建物やインフラ開発、水中タービンなどの再生可能エネルギー源を含む住宅および商業開発が、この種の減少に拍車をかけています。これらが組み合わさって、個体数の減少につながり、種の遺伝的多様性の欠如を引き起こしています。[8]
人類への脅威
ノコギリザメは無害な種ですが、刺激されたり生息地が乱されたりすると人間にとって危険となる可能性があります。
参考文献
- ^ abc モーリー、G.;バーカー、J.バルトリ、A.ゴードン、C.フッド、A.ヒメネス・アルバラド、D.マイヤーズ、EKM (2019)。 「アクレアタ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2019 : e.T61417A116768915。土井:10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T61417A116768915.en 。2021 年11 月 18 日に取得。
- ^ “種 Squatina aculeata Cuvier”.フィッシュワイズプロ。 1829 年。2020 年4 月 19 日に取得。
- ^ Başusta, Nuri (2016-06-01). 「北東地中海における新生児および幼魚のサメ(Heptranchias perlo、Squatina aculeata、Etmopterus spinax)の新記録」. Marine Biodiversity . 46 (2): 525–527. Bibcode :2016MarBd..46..525B. doi :10.1007/s12526-015-0391-z. ISSN 1867-1624. S2CID 255581818.
- ^ Lawson, Julia M; Pollom, Riley A; Gordon, Cat A; Barker, Joanna; Meyers, Eva KM; Zidowitz, Heike; Ellis, Jim R; Bartolí, Álex; Morey, Gabriel; Fowler, Sarah L; Alvarado, David Jiménez; Fordham, Sonja V; Sharp, Rowland; Hood, Ali R; Dulvy, Nicholas K (2019-12-13). 「東大西洋と地中海における絶滅危惧種のエンゼルシャークの絶滅リスクと保全」. ICES Journal of Marine Science . 77 (1): 12–29. doi : 10.1093/icesjms/fsz222 . ISSN 1054-3139.
- ^ ab クリスチャン・カパペ、Y. ディアッタ、AA セック、オリヴィエ・ゲロルジェ (2005 年 6 月)。 「セネガルとチュニジア沖のノコギリザメ Squatina aculeata (軟骨魚類: Squatinidae) の複製」。リサーチゲート。2022 年11 月 11 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Irmak, Erhan. 「トルコのエーゲ海で発見された Squatina aculeata Cuvier, 1829 (板鰓亜綱、Squatinidae)」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Fisheries, NOAA (2022-01-26). 「Sawback Angelshark | NOAA Fisheries」NOAA . 2022年10月26日閲覧。
- ^ Pepin-Neff, Christopher; Wynter, Thomas (2017-09-13). 「サメによる咬傷とサメの保護:オーストラリアの2か所で起きたサメによる咬傷事件後の人間の態度の分析」。Conservation Letters . 11 (2): e12407. doi : 10.1111/conl.12407 . ISSN 1755-263X. S2CID 90554435.
さらに読む
- ライナー・フローゼ;ポーリー、ダニエル(編)。 「アクレアタ」。フィッシュベース。 2006年7月版。
- コンパニョ、ダンドー、ファウラー著『世界のサメ』、プリンストン大学出版局、ニュージャージー 2005 ISBN 0-691-12072-2
- Turan, Cemal、et al. Sawback Angelshark (Squatina Aculeata Cuvier) の発生、1829 ...イスケンデルン工科大学海洋科学技術学部、2019 年 8 月 22 日、http://biozoojournals.ro/bihbiol/cont/v14n1/bb_e192303_Ergenler.pdf。
